解决“三农”问题要靠集体化
贺普霄
世人都知道中国的刘庄、南街村、韩村河、兴十四村、华西、周家庄人民公社等成千上万没有搞包产到户，或搞了包产到户后吃后悔药而重新发展壮大集体经济的村社为什么没有包产到户后的“农民真若，农村真穷，农业真危险”的三农问;也没有“上不起学，看不起病，买不起房”的新三座大山，没有扶贫对象;更没有背景离乡，妻离子散，留守儿童，留守妇女，留守老人的993861部队战争景象村、社，没有上访、偷盗、吃喝嫖赌……有的只是农民幸福、农村富裕，农工商三大产业兴旺发达;人人都过上无贫富差别的幼有所育，青有所学，壮有所用，老有所养，居有其屋，病有所医，人与人、人与自然和谐相处，路不拾遗、夜不闭户，幸福祥和的农村都市生活，就连藏北5600米的高寒地区的嘎措人民公社也不例外……这就是忘记初心就揪心和牢记初心即放心的两种完全不同的结果。
共产党人的初心就就是《共产党宣言》中的消灭私有制，并与其实行两个彻底决裂;在公有制的基础上，先建成公有共富的社会主义，最终实现共产主义。以毛主席为首的党中央夺取政权后，首先没有官僚资产阶级和买办资产阶级财产为全民所有，建立国有经济基础;再实行“一化三改”，在农村建立人民公社的集体经济。这就是国营和集体经济两种主要公有制。共富村社坚持毛主席在1955年农业合作化中所指出的：人民群众有无限的创造力。他们可以组织起来，向一切可以发挥自己力量的地方和部门进军，向生产的深度和广度进军，替自己创造出日益增多的福利事业。共富村社有现代化农场的有农则稳，有数个到数十个企业的有工则富，有自己销售渠道的有商则活的产加销一条龙，农工商一体化就是按照毛主席的教导依靠集体的智慧和力量创造出来的。
在一刀切包产到户的改旗易道私有化中，共富村社牢记毛主席1965年重上井冈山的教导：我们为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我们以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛?工业公有制有一天也会变，两极分化快得很。帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们对各个领域更是有优势，内外一夹击，到时候我们共产党怎样保护老百姓，保护工人农民利益，发展自己的民族工业，加强国防?!中国是个大国、穷国，帝国主义让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息，我们这个国家就不会安稳了。他们宁当“包产到户的钉子户”在报上受批判，在村上被工作组围攻和批斗，甚至几次上京找领导也不干包产到户违背初心的事;有的顶不住压力，硬被工作组逼迫的搞了包产到户，发现背离了初心立即吃“后悔药”重新恢复发展壮大集体经济;有的在工作组面前为应付过关，只将土地搞包产到户，但村办企业、水利设施、农业机械仍为集体所有，随着村办企业的发展，社员自觉地交回土地办现代化农场，自己在村上企业上班。
这就是共富村社按照毛主席教导，牢记初心跟改旗易道的私有化和两极分化不断斗争的必然结果，也是解决三农问题和贫困(含扶贫)的唯一正确的道路，中国农村公有共富的必由之路!正如王宏斌所讲：要想让大家共同富裕起来，必须走集体化道路。农村只有走集体化道路，社会管理体系才能建立和完善起来。不走集体化道路，“三农”问题就不会从根本上得到解决。就拿当前来说，不走集体化道路的村庄、村民，有了问题找谁谁也不管，谁也管不了，谁也没有办法管。而我们南街村走的是集体化道路，不管是哪家哪户有了困难、有了问题，需要帮助解决，都可以找集体、找党组织。其实，扶贫只能解决贫穷问题，解决不了共同富裕问题。所以说，要想让大家共同富裕起来，也必须走集体化道路。从解决群众疾苦和困难来讲，你说是集体化道路好还是一盘散沙好？我相信有正义感的人都会认为还是集体化道路好。除了一些个别人因为本质上的问题，社会主义再好他也不说好，共产主义再好他也不说好。
河南省在南街村挂牌的“南街村基层干部学院”就是培养农村党支部书记(实质就是党校)，走南街村集体共同富裕道路，去年8月、12月已经培训两期。河南电视台正在录制《红色南街村》记录片，向全国介绍南街村依靠发展壮大集体经济走共同富裕道路。现在农村还在逼农民卖地搞私人农庄等五花八门的“特色”活动，但为什么不走发展集体经济共同富裕的农村城市化道路?难道我们真的要像钱学森警告的那样：“中国放弃毛泽东思想，放弃公有制，一定完蛋!”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】