关注三农

佟屏亚:“超级稻认定”是一场虚夸浮躁的骗局

字号+作者:佟屏亚 来源:作者博客 2016-11-17 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

农业部科教司以政府的信用作担保,炮制虚拟的“超级稻”概念,组织专家验收命名,是锦上添花呢,还是画蛇添足呢?你喜欢看魔术表演吗?魔术师拿出一块毛巾向天空'...

农业部科教司以政府的信用作担保,炮制虚拟的“超级稻”概念,组织专家验收命名,是锦上添花呢,还是画蛇添足呢?

你喜欢看魔术表演吗?魔术师拿出一块毛巾向天空挥动,打开后是一碗香喷喷的红烧肉,令人馋涎欲滴;再看魔术师拿出一副朴克牌扔向天空,纷纷落下来的是红色百元大钞。有多少人哈哈大笑,也有人信以为真了!R1y品论天涯网

请看,农业部科教司官员玩的魔术:开个会选几个水稻品种给命名为“超级稻”,一下子就增收了600亿公斤稻谷!你相信吗?R1y品论天涯网

2016年11月16日农民日报报道,,农业部科教司11月15日在浙江宁波召开超级稻命名20周年座谈会,宣布20年共命名超级稻品种156个,全国超级稻面积从2005年的3837万亩扩大到2015年的1.31亿亩,全国累计种植超级稻10.9亿亩,增收稻谷600亿公斤。有多少人哈哈大笑,也有人信以为真了!R1y品论天涯网

“超级稻”是怎么命名的呢?农业部品种审定委员会已经审定的水稻品种,科技教育司再组织若干“专家”开个会,从审定品种中挑选出某几个两年来表现好的品种给命名为“超级稻”,再申报一个“超级稻”项目获取科研经费。就是说,凡是种植面积稍多、产量比较高的品种,几乎全被科教司命名为“超级稻”了。这就好象是别人家养的一群孩子,科教司从中挑选出若干放在自己的篮子里,算是自己亲生的孩子了。窃取别人劳动成果,违反国家法规!R1y品论天涯网

为什么农业界和科技界没有人提出异议呢?你想啊:农业部科教司官员主持“超级稻”立项,获得增光添彩的政绩;科研人员育成品种被命名“超级稻”,有助于宣传助势报成果;种子企业借“超级稻”之名,增加营销噱头扩大市场份额。“天上掉馅饼”一举三得的好事啊!何乐而不为?R1y品论天涯网

当你到种子市场或乡镇代销店看一看,就会发现很多的种子包装袋上凸显招惹眼球的“超级稻”商标;你再到农村百亩或千亩示范方转一转,就会看到巨幅广告牌或宣传画上显示的“超级稻”标识。各获名利,相得益彰。R1y品论天涯网

最了解内情和最有发言权的还是农业部各个部门的官员,特别是种子管理局和农业技术推广中心的官员,肯定有意见,但没有人愿意或敢于公开质疑,不说是官官相护,也可说是难以启齿。你想啊:不能干预人家挖空心思获得的项目和经费啊,彼此彼此吧!R1y品论天涯网

在市场经济条件下,品种推广主要是市场行为。农业部科教司以政府的信用作担保,炮制虚拟的“超级稻”概念,组织专家验收命名,是锦上添花呢,还是画蛇添足呢?农业部自觉不自觉地介入市场的微观层面,干预了种子市场的正常运行,已经到了应该正本清源必须揭露和取缔的时候了。R1y品论天涯网

“超级稻认定”是一场虚夸浮躁的骗局:蒙蔽国家,忽悠农民。请农业部科教司官员多干实事,少来虚的!R1y品论天涯网

在浙江宁波召开超级稻命名20周年座谈会,宣布20年共命名超级稻品种156个,全国超级稻面积从2005年的3837万亩扩大到2015年的1.31亿亩,全国累计种植超级稻10.9亿亩,增收稻谷600亿公斤。有多少人哈哈大笑,也有人信以为真了!R1y品论天涯网

R1y品论天涯网

“超级稻”是怎么命名的呢?农业部品种审定委员会已经审定的水稻品种,科技教育司再组织若干“专家”开个会,从审定品种中挑选出某几个两年来表现好的品种给命名为“超级稻”,再申报一个“超级稻”项目获取科研经费。就是说,凡是种植面积稍多、产量比较高的品种,几乎全被科教司命名为“超级稻”了。这就好象是别人家养的一群孩子,科教司从中挑选出若干放在自己的篮子里,算是自己亲生的孩子了。窃取别人劳动成果,违反国家法规!R1y品论天涯网

为什么农业界和科技界没有人提出异议呢?你想啊:农业部科教司官员主持“超级稻”立项,获得增光添彩的政绩;科研人员育成品种被命名“超级稻”,有助于宣传助势报成果;种子企业借“超级稻”之名,增加营销噱头扩大市场份额。“天上掉馅饼”一举三得的好事啊!何乐而不为?R1y品论天涯网

当你到种子市场或乡镇代销店看一看,就会发现很多的种子包装袋上凸显招惹眼球的“超级稻”商标;你再到农村百亩或千亩示范方转一转,就会看到巨幅广告牌或宣传画上显示的“超级稻”标识。各获名利,相得益彰。R1y品论天涯网

R1y品论天涯网

最了解内情和最有发言权的还是农业部各个部门的官员,特别是种子管理局和农业技术推广中心的官员,肯定有意见,但没有人愿意或敢于公开质疑,不说是官官相护,也可说是难以启齿。你想啊:不能干预人家挖空心思获得的项目和经费啊,彼此彼此吧!R1y品论天涯网

在市场经济条件下,品种推广主要是市场行为。农业部科教司以政府的信用作担保,炮制虚拟的“超级稻”概念,组织专家验收命名,是锦上添花呢,还是画蛇添足呢?农业部自觉不自觉地介入市场的微观层面,干预了种子市场的正常运行,已经到了应该正本清源必须揭露和取缔的时候了。R1y品论天涯网

“超级稻认定”是一场虚夸浮躁的骗局:蒙蔽国家,忽悠农民。请农业部科教司官员多干实事,少来虚的!R1y品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]