关注三农

海外华人:朱作言院士造谣和诺奖联名信的愚昧

字号+作者:直言了 来源:和讯博客 2016-07-14 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

【摘要】进一步说,财经网转发澎湃新闻采访中科院院士朱作言而搞宗教和科学的冲突、试图把反对转基因农业的观点说成是宗教和愚昧的意图,不就是为推销转基'...

【摘要】进一步说,财经网转发澎湃新闻采访中科院院士朱作言而搞宗教和科学的冲突、试图把反对转基因农业的观点说成是宗教和愚昧的意图,不就是为推销转基因农业及其商品吗?可是,那整个基因学说(包括其中转基因技术)就来自教会和宗教信仰!正因为如此(当然不是唯一理由),在转基因技术商业化开始之际,美国总统告诫学界:学术自由,但请不要试图扮演上帝角色。挺转帮的乖乖们,懂了吗?

财经网转发了澎湃新闻采访中科院院士朱作言的报道。若属实,那就是朱作言以院士名义搞造谣惑众(若不说他是不懂装懂的瞎扯淡)。g8C品论天涯网

譬如,报道引用他说:过20年后,回过头来看(反转),这是一场笑话。为什么?科学的发展就是这样。布鲁诺、哥白尼、伽利略,当时他们有人受到宗教的迫害,有人被烧死,现在看来,他们是被冤枉的,当时的愚昧造成的。(摘录完)。g8C品论天涯网

事实:那说法是造谣。宗教没迫害哥白尼,相反,他的研究是教会经院支持资助的。1530年哥白尼划时代研究论文完成,教皇克里门七世极为赞赏并主张全文发表。1540年,哥白尼同意发表;1543年,印刷本完成之际,哥白尼已处于临终状态。而反对哥白尼学说的,不是宗教或民众,而恰恰是科学界一些科学家们。g8C品论天涯网

事实:宗教教会于1600年用极刑处罚布鲁诺,并非因他支持哥白尼学说,而是因为布鲁诺参与了当时的泛神论政治活动(颠覆罗马教皇一统欧洲的政治活动),而当时教会不允许教会成员参与那类政治活动。g8C品论天涯网

以上两个故事真相和成因等等,国内早已翻译出版的《科学史》和《论德国》等书籍都做了很清楚阐明。对比事实,关于朱作言之言论的报道是造谣(若不说该院士和那两家媒体是不懂装懂瞎扯淡)。g8C品论天涯网

事实:教会对伽利略的惩罚故事比较复杂。相关文献说明的故事真相是:当时,教会大力支持并鼓励哥白尼学说论文出版,同时又严厉惩罚了支持哥白尼学说的伽利略,那种自相矛盾故事主要成因是一些教会经院科学家们指控说伽利略的论点是“异端”:譬如,伽利略说地球围绕太阳转;而那些科学家认为是太阳绕着地球转,若伽利略论点成立、那教会历法就得作废。当时,教会历法作废意味着教会面临自我作废的可能。于是,教会听从了那些反对伽利略的科学家们的指控,对伽利略实行了审判和惩罚。g8C品论天涯网

1990年代中期前期即大约300多年后,根据不少经院科学家们的意见,教会重审伽利略案,给伽利略做了平反昭雪且树立了塑像。著名学者霍金代表西方科学界会见教皇保罗二世,握手言欢,标志着西方社会的宗教与科学的冲突结束。会面时,霍金说:我不反对上帝,我反对的是人格化的上帝。教皇说:科学告诉你天堂如何运作,而圣经告诉你如何进入天堂。g8C品论天涯网

简单说,教会审判伽利略,其实是科学界内部即科学家们自己争执的结果,是一派科学家以政治手段压倒了另一派科学家的结果。要说那审判是“愚昧”,那就是科学界及其内部一些科学家的愚昧,且是愚昧的科学家成功地应用了政治手段。如此而已。g8C品论天涯网

以上故事,在西方学界媒体界的报道评论多得是,网上查询即可得到。g8C品论天涯网

其实呢,所谓“太阳围绕地球转”的学说至今通用流行、即所谓“愚昧”学说至今通用且在科学界十分通用流行。譬如,当今全球通用的公元历法的基础就是“太阳围绕地球转”的学说,而科学界许多表达还是用“太阳绕地球转”的历法。举例:关于卫星抵达土星,科学界表达说“五年”旅行,那个“五年”就是基于“太阳绕地球转”的历法;太空科研经常用“光年”,那个单位是基于“太阳绕地球转”的历法时间学说。院士们填表说生日,不也是在用“太阳绕地球转”的历法吗?照朱某说法,他和中科院院士都是“愚昧”的,哈~~~!。g8C品论天涯网

进一步说吧,财经网转发澎湃新闻采访中科院院士朱作言而搞宗教和科学的冲突、试图把反对转基因农业的观点说成是宗教和愚昧的意图,不就是为推销转基因农业及其商品吗?可是呀、可是,那整个基因学说(包括其中转基因技术)就来自教会和宗教信仰!譬如,基因学就来自教会经院科学,基因学的词干【GEN-】就是圣经第一篇章“创世纪”即【GENESIS】的同一词干即同一概念。搞基因学研究、搞基因技术开发、还有搞转基因农业等等,其实就是在跟随基督教信仰。正因为如此(当然不是唯一理由),在转基因技术商业化开始之际,美国总统告诫学界:学术自由,但请不要试图扮演上帝角色。挺转帮的乖乖们,懂了吗?g8C品论天涯网

再进一步说吧,诺奖联名信其实就是在重复对伽利略审判的科学“愚昧”:伽利略支持的学说认为地球绕太阳转、是讲自然规律和“天必胜人”的;而说伽利略“异端”的科学家们则认为“人定胜天”、是反对自然规律的。如今,反对转基因农业的人是讲自然规律即认为“天必胜人”的;而诺奖联名信是认为“人定胜天”而反对自然规律的,同时,他们也把讲自然规律的人称为“极端”和“反人类”等等、操着当年反对伽利略的同样语言。如此,诺奖联名信及其推崇者们(包括财经网和澎湃新闻抬出的院士朱作言)不就是在重复对伽利略审判的那些“愚昧”吗?哈!挺转帮是在搬起“科学”“科普”的石头砸他们自己的脑袋呢。难怪不少学人说,许多中科院院士水平尤其是其中搞转基因作物的院士的水平、还不及美国的实验室蓝领技工。g8C品论天涯网

转基因观察(微信公众号:zhuanjiy),转基因报道第一媒体,中国最大的民间转基因研究社区,特约作者遍布全球各地,为你搜罗报道最新的转基因新闻,一切为了公众知情权!这里有你不知道的真相!g8C品论天涯网

转基因观察|你的知情权g8C品论天涯网

微信ID:zhuanjiyg8C品论天涯网

g8C品论天涯网

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿:《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了|官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]