来源：第一财经
作者：邵海鹏
外国对转基因的态度变化不断拨动着国内关注者的心弦。
据新华社报道，俄罗斯总统普京在本月4日签署法令，禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品，并禁止俄罗斯进口转基因食品，违者将处以罚款。
7月17日，在一个转基因科学沙龙上，中科院遗传所高级工程师姜韬对第一财经记者表示，在政治家眼里，各国发展农业有其自己的选择和考虑。俄罗斯转基因作物发展慢，反对转基因的市场存在恰恰给了俄罗斯一个出口非转基因作物的商业机会。短期来看，这也许是个好生意。
他认为，这并不意味着转基因技术在科学上存在什么安全方面的问题，完全是出于贸易博弈和政治考量。
前述新华社报道称，俄农业部部长特卡乔夫对此的解释为，俄罗斯幅员辽阔，拥有足够的自然条件和资源生产非转基因作物。禁用转基因技术将帮助俄罗斯农产品在国际市场上获得“最生态的食品”称号。
据报道，特卡乔夫在多个场合表示，相比于美国的转基因食品，如果俄罗斯粮食完全不含转基因技术，世界对俄农产品需求将大幅上升。俄联邦委员会分管农业和粮食的高官别洛乌索夫称，转基因禁令将为俄奠定世界生态农业领袖的地位，到2020年俄绿色农产品将在国际市场中占据15%的份额。
不过，也有报道称，俄罗斯的态度是“暂停进口和研发转基因，而非禁止”。中科院遗传所研究员朱祯说，俄罗斯“禁止”的理由是土地辽阔，不需要采用转基因技术，这并非意味着转基因技术存在任何安全问题。从国际贸易角度来讲，这是贸易间的技术性壁垒。“这是俄罗斯采取的农业策略，用其作为反对转基因显然是证据不足的。”
值得关注的是，俄罗斯在生物技术研究方面并不突出。前述新华社报道也称，法令出台后也引发众多反对之声，许多俄专家认为禁令可能导致俄转基因领域研究同世界水平越拉越远。
鉴于国内出现的转基因讨论非理性现象，比如阴谋论盛行，对科学家进行人身攻击等，在沙龙上，北京理工大学教授胡瑞法建议，应该建立科学理性讨论的平台，使所有发表有关转基因安全问题观点的专业与非专业领域人士均在此平台上展示其科学证据。
他说，以转基因为例，目前国内有关转基因安全问题的网络等媒体平台基本上是自说自话，即支持或者反对转基因者均有自己的平台，缺乏一个允许支持或者反对转基因人士充分发表其观点并展示其科学依据的平台。
胡瑞法称，根据研究发现，在公众受到谣言影响的情况下，最有效使公众改变错误观点的措施是向其提供相关的科学证据。他说，在建立科学理性讨论平台的基础上，应该鼓励持相反观点人士提出并发表其反驳的证据，并采取措施打击各种人身攻击行为，使平台成为真正的科学理性讨论空间。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】