清江游：转基因到底是什么？

最近看到一则消息，说“十三五”国家科技创新规划，明确提出转基因作为国家重大专项将加快实施。这放出一个什么信号?是不是国家要大力推动转基因的发展?这令人感到有些迷惑。wMm品论天涯网

大家知道，近几年在转基因的问题上一直存在着普遍的、长期的争议。而关于转基因的争议甚至让相当多的名人卷了进去，嘴仗打的不亦乐乎啊。谁胜谁负也许并不重要，重要的是百姓们要看国家相关部门究竟有什么说法。可看来看去似乎国家相关部门在名人之间的嘴仗中选择的是中立?大家至今一直看不到相关部门有什么正式的说法，这导致关于转基因的争论一直在各种新闻媒体上、特别是在各大新闻网上的博客、微博、微信上不断地发酵，支持转基因的似乎不多，各种反对转基因的的声音则不绝于耳，这让普通百姓们不仅有些无所适从，还有莫名其妙的感觉。哪个有道理呢?权威的说法在哪?看到的一直是公说公有理，婆说婆有理，这嘴仗打的是没结果。但通过这些嘴仗的影响，大家似乎是认可反对转基因的说法，因为这说法令人相当的震惊且说服力明显，“转基因是很大的危害”开始深入人心。反观支持转基因的是不是显得苍白无力?即使如此，却始终没有见到国家相关部门发布较为权威的说法，或者说相关部门并未就转基因的问题作出过公开、正式的说明或解释。然这次的科技创新规划好像是间接给出一个说法，显示打着科研的名义相关部门对转基因的引进和研究是真的不遗余力?如果说转基因没有什么危害，为什么反对的人这么多?如果说有危害我国的相关部门在引进和研究上还这么卖力?我国各大超市的转基因食品统统需要明确标注意味着什么?仅仅是选择权的事吗?换句话说，转基因食品存在较大的疑问应是不争的事实是不是能说明些问题?面对疑问为什么不去澄清?如果真的还没有弄清其对人类的作用，为什么还要推动发展?难道国家相关部门不能对转基因问题有个明确的、正式的说明吗?这妨碍研究还是妨碍什么?wMm品论天涯网

什么是真理啊?在转基因上似乎没有真理?难道在下孤陋寡闻?wMm品论天涯网

可能大多数普通百姓们都希望，我国的相关部门应就转基因的整体概况，我国转基因的来源，转基因科研的现状，转基因发展的方向和目标，特别是关于转基因发展的优势和存在问题究竟是什么?对人类、环境、其它各种生物究竟是利大于弊还是相反?如果利大于弊，利大在哪?或者它没有什么弊端，那就公开进行全面的介绍和发布!同时，百姓们特别希望对我国目前的转基因产品包括各种食品、加工食品和各种半成品食品能有一个宏观、官方的、正式的说法。全面介绍我国转基因的农作物、各种食品在农作物中、在食品行业中所占的比重，把涉及到的所有具体的品种、具体的食品列出一个详细的目录或名单。其中列明有多少是进口产品，从什么国家进口的。另外，列明转基因在我国试验或者是正式投产的农作物、各种食品的所有详情。转基因的农作物、食品在我国引进、研究、存在的年限也一一标清。当然，可能还有很多其它的疑问。且不论转基因究竟为何物，国家相关部门对它有一个权威的说明是十分必要的吧?总不能让普通百姓们只是看到各大新闻媒体的嘴仗连天，关于转基因的炮火震耳欲聋，却看不到结果是什么，看不到谁赢了?这难道不是国家相关部门的义务吗?wMm品论天涯网

相关文章

• 刘金华：关注转基因，这个问题不简单
• 视频附文字稿:《转基因赌局：用生命下注》
• 佟屏亚：转基因作物能抗虫、增产是骗人的
• 顾秀林：世界数百科学家公开宣言：转基因安全无共识
• 最经得起科学考验的转基因问题意见书（全）
• 孟山都的黑心成长史
• 佟屏亚：农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂，罪过！
• 杨昭友：转基因鬼子来了，中华民族何处去？
• 直言了|官方机构和官方媒体合伙撒谎：联合国没说“上市的转基因食品都安全”
• 江晓原：为何要回避转基因主粮的专利问题？