一个吊丝的转基因修养，关于转基因，你先要明白以下几点

【摘要】有人想不通为什么主粮转基因化针对的就是吊丝?很简单——吊丝们的消费能力决定了他们今后也只配消费得起转基因主粮!钱都被榨光去付房贷或房租、奶粉钱了，吊丝们还有余钱去消费非转基因和有机食品?他们消费得起吗?要知道在国外也只有牲口才把转基因当口粮的，而我们却已经开始或明或暗的推广了。，这口粮还需要你自己出钱去买。好吧。牲口需要自己给自己买饲料吗???

1.转基因技术是科技进步，不带政治色彩。但主粮转基因化却带政治色彩，属于一种政治举措，针对的就是吊丝阶层。所以认识转基因的第一步就是你必须将“主粮转基因化”从所有转基因问题中单独剥离出来。这里有人会想不通：为什么“主粮转基因化”带政治色彩?很简单——口粮问题，就是政治问题!这个还用多解释吗?UCd品论天涯网

2.现在不光是中国在推行主粮转基因化，欧美也正在推行，但阻力比中国大得多，因为人家科学界严谨的多，左派也强大的多，尤其是欧洲。所以之后的推广绝对会利用一些你想都想不到的手段。不过国外现在似乎很乐意看到中国来带这个头，比如RichardJ.Roberts在给崔的回信中就明确说：“IcannotanswerforSweden,buttheyarenottheonlycountrytobanGMOs.HereisachanceforChinatoshowhowprogressivetheyare.”(译：我不能替瑞典人回答，但他们也不是唯一禁止转基因的国家。这是一个展示中国有多进步的机会。)从这儿能看出：在西方转基因界大拿的眼里，社会主义的先进性正好可以表现在这里。而我们中国，这回还真没让他们失望。。。我说中国人：你们都是小白鼠啊?要你们冲前头去当什么“地球开路先锋”啊?UCd品论天涯网

3.吊丝阶层不应一概“反转”，而应有选择的“反转"。你可以反对主粮转基因化，但不要去反对转基因药品、非必需的转基因副食品，因为那些不是口粮问题。而且前者甚至是济世续命的，推出后的价格可以是天价，吊丝们根本就消费不起的，这时你还去反?但我不排除会被别有用心的人利用大范围大规模疾病危机来实现一些特殊目的。UCd品论天涯网

4.针对转基因主粮的实验和针对转基因药品或非必需副食品的实验等级应该是不同的，这基于目标适用人群的范围广度和被测试品的实验时长及总体用量。一个正常人总不会365天天天吃药吧?而主粮你基本上每天就得必须吃。所以那些只实验了个把月就声称转基因主粮没问题的人，你完全可以去质疑他背后的动机，因为这属于公共安全问题。合适的实验方法应是在第三方和公共透明监督下进行封闭式实验，实验时长以年为单位。不要嫌长，因为现在传统主粮绝对能满足供应。实验对象可以是贵族学校、国家机关食堂等，反正这些地方的人应该都不反对主粮转基因化吧?那么，就从你们开始吧?UCd品论天涯网

5.针对某些无脑砖家之类似言论“实验一种药品没必要叫研究人员也去吃药吧?”，你大可这么回应他：“主粮不是药品，你每天吃也吃不死，现在免费提供你家口粮，再给你实验补贴你还有意见?要说谁最有实验义务，那也只有你砖家才有咯。谁都不愿当小白鼠的话，那对不起，你就亲自上吧。不过你每天吃转基因主粮必须当着我们大家面吃奥!比如可以考虑开个什么网络直播，这样方便大众监督。大家每天吃饱了饭没事儿做了就到直播频道签到一下，然后监督你，看着你吃，看着你消化。这就好比有些医院的护士在喂药时必须看着你吞下那样，程序要正规，正规才有说服力嘛。不要不情愿，要知道历史上早有研究人员为了试药自己去亲力亲为的，何况这又不是药品。万一你吃死了，我们就申请国家给你评个共和国烈士，给你立碑发抚恤金。”UCd品论天涯网

6.有人想不通为什么主粮转基因化针对的就是吊丝?很简单——吊丝们的消费能力决定了他们今后也只配消费得起转基因主粮!钱都被榨光去付房贷或房租、奶粉钱了，吊丝们还有余钱去消费非转基因和有机食品?他们消费得起吗?国家会给他们补贴或买单吗?会让他们轻易找着地儿去自己种吗?要知道在国外也只有牲口才把转基因当口粮的，而我们却已经开始或明或暗的推广了。并且，这口粮还需要你自己出钱去买。好吧。牲口需要自己给自己买饲料吗???UCd品论天涯网

7.中国作为一个社会主义国家，为什么会第一个去推进主粮转基因化，这是值得每个吊丝深思的。如果你懒得深思或者觉得吃饱了撑的没必要深思，那正好着了某些人的道，正是这些人乐于看见的。UCd品论天涯网

中国吊丝真的是很悲哀的一个群体。最后说个故事：清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道：“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政!?”UCd品论天涯网

注：该帖已被转基因吧删除，还封禁账号，理由是“您的发言已脱离现实且无法用专业知识解读，请认真读书提高自己。”那我就只有发这儿了。我知道我读书少，专业知识缺乏，不过科学常识还是懂的——中学生都明白的道理：“实践出真知!!!”。没有实践，就没有真知，有的也只能算假说罢了。提倡把转基因当口粮的人如果连亲自实践都不敢甚至不情不愿的，那又有什么资格来谈论真知?这种连常识都要回避，却热衷于向你搞什么日常科普的，你会需要这样的人来和你谈什么科学吗?甚至还来谈什么专业知识?哈哈，真是贻笑大方了。要在口粮问题上谈科学，那也只有亲自实践才最科学，也最有说服力!所以希望那些提倡的人先冷却一下自己科普大众的热情，先回炉去复习一下中学课本，巩固一下科学常识，然后抖起精神来，自个儿先吃个几年转基因主粮再说。多吃点奥，反正健康食品嘛。UCd品论天涯网

——一个中国吊丝UCd品论天涯网

相关文章

• 刘金华：关注转基因，这个问题不简单
• 视频附文字稿:《转基因赌局：用生命下注》
• 佟屏亚：转基因作物能抗虫、增产是骗人的
• 顾秀林：世界数百科学家公开宣言：转基因安全无共识
• 最经得起科学考验的转基因问题意见书（全）
• 孟山都的黑心成长史
• 佟屏亚：农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂，罪过！
• 杨昭友：转基因鬼子来了，中华民族何处去？
• 直言了|官方机构和官方媒体合伙撒谎：联合国没说“上市的转基因食品都安全”
• 江晓原：为何要回避转基因主粮的专利问题？