回农村老家，了解到，有许多老人不再愿意续交医疗保险。究其原因，一是逐年上涨的医保费用，成为一些贫困家庭的负担，去年增到380元；再就是，如果一旦生大病，即使给报销一部分，一些家庭也难以承受。还不如有了小病找土法偏方，有了大病干脆不治，反正也治不好，还避免倾家荡产。他们这样做其实也是无奈，实在让人心酸。
都是中国人，都是一条命，差别怎么就这么大呢？这养老、医保是怎么设计的？你说农民没有养老金吧，它还真有点，每月百八十元，你说有吧，它这点钱顶个屁用？你说农民没有医疗保障吧，他说有“新农合”，你说它有医疗保障吧，它又是个“套”，年年给你要钱。从来没有听说过，那个官员交过医保，可人家看病全报销；也从没听说过城里人退休后还交医保费。只有老农民的医保费，让你一辈子交到死。谁能告诉我这是为什么？
经常听他们宣传说：城乡一体化，市场经济是法治经济、人人平等，要统筹兼顾、和谐发展。可为什么一到实事儿上就变样了呢？大家知道，中国搞市场化养老保险、医疗保险是从90年代初开始的。那么，为什么当初不一视同仁？非要把城里人和农村人区别对待呢？如果当初设计不合理，为什么30多年了没一点改进呢？
有专家说，农民以前没有缴纳过养老费，就没有养老金。这个说法完全站不住脚。请问，1992年之前，国家公职人员、企事业单位职工缴纳过养老费吗？没有！但是政策规定“视为交纳”，什么叫视为交纳？就是实际没有交，当作你交了，国家财政替你交。但是并没有给老农民这份待遇，这公平吗？有专家又说了，企业工人纳税了？为国家生产产品做贡献了。同样，农民没有缴税吗？农民没生产粮食让你吃？没有贡献吗？
其实，农民的贡献比哪个阶层都大，他们吃苦耐劳，纯朴善良，奉献最多，回报最少。他们是中华民族的脊梁，他们应当得到尊重和善待。如今勤奋一生，养育了一群儿女，为新中国创造了无数财富的30后，40后，50后及60后老农民们老了，仍然不得不为衣食生计忧心奔波。但凡有点良知的人，难道不应该给他们一个幸福的晚年吗？
【文/忠言，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】