困惑八：是承包地确权重要、还是集体成员权确权重要？
土地集体所有，这是我国农村最基本的产权制度，集体因此存在，党支部领导的基层组织因此存在，中国基层社会因此稳如磐石。
集体由谁构成的呢？
由集体成员构成。集体所有，就是集体成员所有！保护集体所有制及集体权利不被破坏和侵犯，靠谁？当然是靠集体成员。
谁是集体成员呢？
经过这么多年的分田承包及三十年不变，又三十年不变之后，死人有田、活人无田的情况非常严重了。集体成员权，生有死灭，这是集体成员权的不二法则。死人如果是集体成员，活人不是，谁保护集体所有制？谁保护集体利益不被侵犯？
承包权是集体成员权的派生权。再强调一遍：承包权是集体成员权的派生权，承包权是依据集体成员权取得的。人死了，集体成员权灭了，其承包权也随之消失，不存在承包权再延长三十年不变、长久都不变。
政府部门，高度重视承包地确权，给死人确权，三十年不变，又三十年不变，还长久都不变，而对活人无承包权，一点都不在乎。大大的荒唐！
习主席讲：改革无论怎么改，不能把土地集体所有制改垮了、改没了！
我的理解，只有确集体的成员权，集体所有制才有人保卫，不确集体成员权，只确承包权，且承包权三十年不变、再三十年不变、还扯什么长久都不变，最终不就是死人有田有权，活人无田无权了嘛！集体成员不就没了嘛？土地集体所有制不就没了嘛？
只确承包权、不确成员权，让承包权长久化、霸权化，这不就是典型的对土地集体所有制的低级红高级黑嘛！
我的困惑是：
一会儿这个领导说土地集体所有制动摇不得、集体经济重要得不行；过一会儿那个领导又说土地承包、三十年不变、再三十年不变、长久都不变。是真不懂呢？还是故意在演双簧呢？
我是真被整糊涂了！
土地集体所有，集体统一实施有偿发包（给老人们留点自留地），按集体成员权分享土地发包收益，多简单呀！这样规模农业、现代农业多好搞呀，也不会出现大量的抛荒地和半抛荒地了，也公平了，集体所有制也有人保卫了，集体经济也巩固了，乡村治理也有经济基础保障了。
本来很简单的事，如果搞的无比复杂、矛盾重重、问题多多，解决一个问题带来一堆问题，一定是有妖作怪！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】