孔庆东骂人为何“得民心”-品论天涯网

对于孔庆东骂记者一事，在11月8日记者节当日可以说闹得沸沸扬扬。对于多日各方观察结合本次话题，我来提几点看法

1、孔庆东此番言论所谓的钓鱼也好引蛇出洞也好，其实质是折射当今新闻从业人员的素养有待提高。根据《关于新闻采编人员从业管理的规定(试行)》的规定，“新闻采编人员要坚持真实、全面、客观、公正的原则，确保新闻事实准确。要认真核实消息来源，杜绝虚假不实报道。”而孔庆东所谓的钓鱼正是在于，这么多媒体报道他骂记者，但是没有一家媒体向他本人进行求证过。我相信孔庆东确实骂了记者。但是，当他在网络媒体中公开宣称自己没有骂过记者的时候，那么作为负责任的新闻从业人员是否该就此矛盾问题向当事人核实求证？然而更大的问题在于，当媒体在大肆攻击孔庆东的时候，却把公众当枪使《孔庆东粗口骂记者惹众怒》、《孔庆东微博“秀”粗口骂记者网民强烈不满》然而对于网络上的投票所体现的民意却视而不见。

2、为什么那么多人挺孔庆东，与其说孔庆东说了底层爱听的，不如说现在在公共媒体上，底层群体普遍缺乏发言权也没有代表性人物可以为他们代言。当孔庆东的言论与底层公众的观点、看法、诉求不谋而合的时候，自然他的支持者也会越来越多。而在于很多社会事件中，媒体的集体失声，集体歪曲报道，集体选择性失明，更有甚者记者把新闻作为利益交换的工具，使越来越多的人对记者这个行业的整体不满，所以才会在网络上流传“防火、防盗、防记者”的段子。至于孔庆东本人的思想逻辑问题，可以看看他的新浪博客，在不同的媒介上，对于不同的受众，用不同的表达方式来传递他的想法，这才是他真正在做的事情。关于说孔庆东打民粹牌，我想说或许是这样，但是打民粹牌不是孔庆东的专利，很多的所谓精英与公知们不是也对于打民粹牌乐此不疲吗？

3、本次话题最大的缺憾就是，没有触及到本次问题的一个核心，那就是双重标准的问题。孔庆东的言论见于微博，那么就微博的骂人言论不止孔庆东一人，但是当孔庆东骂了记者以后，这些平日里大骂粗口的名人们，立刻搬了把椅子，站在上面，仿佛站在了道德的制高点，对孔庆东进行露骨的批判，但是他们忘了，当1个手指指着别人的时候，另外的四根指向的是自己，现在越来越多的此类名人言论在微博上被挖出来，与孔庆东的言论进行比较，广大公众也在关注，有哪家媒体可以给予同一标准的评判。

最后，想说当所谓的精英被民众抛弃的时候，说明精英的整体沦陷，更何况这些精英其实与那玩弄民粹的是一路货色。当社会整体浮躁的时候，谁也称不上有道德上的完美，那么不道德的人批判他人不道德是显得何等的让人不齿。