近日新华社“郑重”发表《孔庆东辱骂记者，岂能把粗鲁当个性》的文章，从题目中就知道，这是在“批孔”，俨然像是一个掌握了真理的“导师”，对着不更事的“学生”，来了一番居高临下公开的“说教”。
作为新华社，本是中央政府级把握意识形态、实际上就是主导社会各领域发展大方向的媒体之一，按理说，相较于地方媒体和民间媒体，确应且必须是要有其先进性的，否则，这个中央政府级媒体的头衔，用老百姓的话说，“算他妈的什么玩意”。无论是居心卑劣的故意歪曲事实、颠倒是非，还是如“傻B”一样的不懂装懂、滥竽充数，都是人民所深恶痛绝的。人民除了起码要骂一句“滚他妈的蛋”之外，还能指望对这样的媒体有什么好的评价。
可就在这件事情上，新华社这次无论从哪个角度来说，真是丢人丢到他奶奶家去了。不但看不出任何先进性的认知水平，更重要的是，因为这件事，让全体国人中除汉奸之外的绝大部分人，不得不质疑其民族立场的问题。装腔作势的“傻B”也就让人想吐了，若是居心歹毒两面三刀的“坏B”，属于立场问题，属于敌我矛盾，那就只能打倒新华社内“走汉奸道路的当权派”，清除内贼，重整新华社了。
即若一个真正有着先进性磊落的导师，对着不更事的学生，做一番说教，那是对的，但说教的目的通常很明确，只能是治病救人，而绝不可能是一棍子打死，这是最起码的道理。可新华社这次怎么做的呢？恰恰相反，表面上装出一派导师的说教口吻，说什么“岂能把粗鲁当个性”，实际上呢？其文字里行间带有明显要置孔庆东于死地的歹毒用心。且不说用中央级“舆论公权”对付孔庆东一个人有失公平，更生怕北大党委或相关部门理解不透他们的意思，赤裸裸的对着北大党委或相关部门说，要按照《中华人民共和国教师法》，对孔庆东予以行政处分或者解聘，明摆着要么毁掉孔庆东的社会声誉，要么直接砸掉孔庆东的饭碗。用心之毒，昭然若揭也。
这是有着先进性磊落的导师的作派吗？是师生有若父子的说教之道吗？是党中央及胡总所要求的“要正确处理人民内部矛盾”的做法吗？我看不是，这只有对待阶级敌人，正确处理阶级矛盾的时候，才会采用这样的专政霹雳手段。
孔庆东到底做了什么，新华社居然要这样对付孔庆东？原来是新华社认为，孔庆东骂了他自认为是汉奸媒体“南方系”媒体的记者，所以要批孔庆东“不文明”、“不理性”、“不为人师表”、“把粗鲁当个性”，还要关注北大党委或相关部门是否会根据《中华人民共和国教师法》，对孔庆东进行行政处分或直接解聘。
但究竟孔庆东有没有骂，到目前为止，并没有听说哪级公安部门已经经过依法取证，并证据充分。换句话说，新华社这次是听了一面之词，不但没有多方调查，更没有法律依据，就开始他妈的“舆论审判”。更重要的是，从当前披露出来的公共信息分析，新华社这篇文章的题目到内容简直太他妈的扯蛋。真是他妈的牛头不对马嘴、羊毛不粘狗腿的典范，往轻点说，起码是造谣，性质重点说，是对孔庆东的诽谤。
济南时报对“南方系”媒体之一的《南方人物周刊》当事记者曹林华做采访，曹林华自己承认说，孔庆东一听到他是此媒体记者时，还没来得及说什么，结果孔庆东立马就一句话：“我不接受你们‘南方系’的采访，去他妈的！”然后就把电话挂了。后来孔庆东还专门就这个事情给曹林华发了短信，说：“你们刊物得罪我大大的，我不可能接受你们采访，这与你个人无关。”
上述事实是曹林华自己说的，就算属实，我们也看到孔庆东从头到尾根本就没有骂记者本身，而是骂了“南方系”媒体。而新华社这篇文章呢？他妈的连“去他妈的”和“去你妈的”都搞不清楚，张冠李戴，非得造谣诽谤说孔庆东骂了曹林华记者本人，这算他妈的哪门子狗屁逻辑？“孔庆东辱骂记者”这样的题目从何谈起？题目的成立逻辑都错了，内容不就更是他妈的扯蛋，那还能是什么狗B玩意？
再说，孔庆东就算骂了“南方系”媒体，即使经过公安部门调查取证属实，可孔庆东早就在各种公开场合声明，在他眼中，当今的“南方系”媒体就是如假包换汉奸媒体，对于汉奸媒体，他作为一个中国人，骂汉奸媒体那是必须的。在我看来，若“南方系”媒体确实是汉奸媒体，不但要骂，更要打倒，要采用阶级斗争的手段予以打倒，要用正确处理敌我矛盾的方法予以痛击，不但要粗鲁，还要铁血。汉奸是危害国家危害人民危害民族的代名词，凡我除汉奸之外的华人，人人得而诛之，不如此，不足以警醒我华人乃至整个人类的后世子孙！
事实上，“南方系”媒体是汉奸媒体吗？“南方系”媒体之一的《南方人物周刊》是汉奸媒体吗？这方面的证明，乌有之乡黎阳等同志的大量文章，从事实依据上，从严密逻辑推理上，以学术理论的角度（包括当今中国的法学）做了详实的说明，充分证明了“南方系”媒体（包括《南方人物周刊》）在学术理论角度上已经是经过论证的汉奸媒体（谁有兴趣谁都可以去看，看看是不是如我所说）。当然，由于他妈的众所周知的原因，只差在法律上予以定性，所以到目前为止，“南方系”等诸多汉奸媒体还依然可以逍遥法外。即使如此，其汉奸媒体的犯罪事实已经发生，已经臭名昭著，只待人民翻身之日，就可以对其依法专政。
新华社作为中央人民政府级的媒体喉舌之一，一举一动、一言一行本应代表着中央人民政府、代表中国人民中华民族对内对外的意识形态（包括对待对内对外的具体某件事物的处理态度）。然则其针对民间和地方出现的、在大是大非的立场原则上的“自由争论”，不但不撰文提醒公安部门要去搞清楚“南方系”媒体到底是否属于汉奸媒体，以搞清事实的真相，给人民一个明确的答案，反而偏听偏信“南方系”，更是无中生有造谣诽谤孔庆东个人，对待举报汉奸媒体、并大骂汉奸媒体的人进行单方面的“打击”，这他妈的算哪个国家的新华社？还是不是中华人民共和国（不是美帝国、也不是小日本）中央人民政府的新华社？还是不是中国人民的新华社？还是不是中华民族的新华社？
新华社“批孔”，装出一派“公正的导师”模样，以为就能掩得住是非原则问题吗？掩得住阶级立场问题吗？掩得住民族立场问题吗？我看难，当前各舆论事实证明，群众的眼睛是雪亮的，人民才是创造历史的真正大英雄，人民被逼得不得不质疑新华社，要问一问新华社，到底是站在哪个立场上在说话？是为人民在服务呢？还是在为汉奸以及汉奸的主子美日帝国主义在服务？
最后想说，新华社若再出现类似情况，我绝对相信，包括我在内的广大人民只能被逼得认为，新华社与“南方系”汉奸媒体原来是一丘之貉的。只能被逼的骂一句：“草獭马的，奥巴马的，原来他们是一伙的。”
钓鱼岛岛主 2011年11月16日 星期三
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】