作者按语：他原本想通过武装斗争推翻南非当局，但失败了;然后在美国中情局的协助下，他被逮捕并被囚禁27年;出狱后他选择投靠西方，并“宽恕”那些曾迫害他的人，当然也包括曾支持南非种族隔离政权的美国和英国，因此，他被西方包装成“英雄”。他就是南非首位黑人总统，被奉为“国父”的纳尔逊·曼德拉。
但我不明白，一个武装斗争的失败者，一个因坐27年牢而对南非没有多少实质影响的人，一个把南非领导的比古巴还要贫困的领导人，其成就不要说与毛泽东相提并论，即便与卡斯特罗相比，都会相形见拙，为何会被西方媒体包装成“传奇、英雄和伟人”。
曼德拉去世后，国内外媒体都给予高度评价，央视更是连篇累牍的播放其生平事迹，百度也匪夷所思的将有关他的词条染成灰色，还有人把他与毛泽东相提并论。其实，曼德拉并不像媒体宣传的那么伟大，许多媒体对他的评价都言过其实。
一、武装斗争的失败者
曼德拉虽于1944年加入主张“非暴力斗争”的南非非洲人国民大会（简称非国大），并于1952年出任非国大执委、德兰士瓦省主席、全国副主席等职，但由于曾多次目睹南非当局对黑人的残酷镇压，因此，不顾非国大其他领导的强烈反对，毅然放弃“非暴力斗争”路线，于1961年9月创建非国大军事组织“民族之矛”，并出任总司令，走上了武装革命的道路。“民族之矛”在约翰内斯堡等地制造了一系列爆炸事件，曼德拉因此被南非当局和美国中央情报局视为恶魔，并于1962年被捕入狱，开始了长达27年的牢狱生活。
没想到媒体却刻意把曼德拉打造成“非暴力主义”的信徒，以否定马列主义的“暴力革命”和“武装斗争”学说，中国媒体更是紧跟西方、以讹传讹。其实，曼德拉从来不认为非暴力是他的信仰，他一再强调：“不能把非暴力看作是一种神圣不可违背的原则，而应当把它看作一种根据形势需要而使用的战略战术”，可见，媒体的宣传是多么荒唐！
二、27年，“非暴力主义”失败的标志
从1962年10月入狱，到1990年2月出狱，曼德拉在狱中度过了27年。27年是个什么概念呢？中国共产党从成立到武装夺权，仅用了28年；卡斯特罗从第一次参加武装斗争到成功夺权，仅用了10年。可见，27年可以干很多事情，而曼德拉却在狱中度过，外人很难想象，这27年间他会对南非产生多少实质性影响。因此，许多媒体对他的宣传过于夸张。
另外，为什么在长达27年的时间内，非国大不能废除种族隔离制度呢？因为该组织选择了“非暴力斗争”而不是“武装斗争”！如果从南非1948年推行种族隔离制度算起，并将曼德拉1994年当选总统作为南非废除种族隔离制度的标志，这意味着，“英雄”的曼德拉及非国大，至少用了整整46年，才废除了倒行逆施的种族隔离制度，其原因还在于非国大选择了“非暴力斗争”。
有人会疑惑，曼德拉不是也在进行武装斗争吗？曼德拉确实曾搞过武装斗争，很可惜，这条路线随着他被捕入狱而被非国大放弃了，“民族之矛”虽然一直在坚持斗争，但由于非国大主要领导人不予支持，使该组织势单力孤，很难对南非产生决定性影响。
有人反驳说，暴力革命会杀死很多人，破坏社会秩序。这其实涉及到“长痛”和“短痛”的关系，暴力革命看似残酷，但能在短期内推翻种族隔离制度，实现政权更替，让南非步入快车道；“非暴力斗争”看似温柔，却让南非种族隔离政权苟延残喘数十年，而在这数十年中，他们曾迫害成千上万的黑人，制造不计其数的人间灾难。
三、美英支持南非当局的真相
美英为什么要支持南非种族隔离政权？英国原是南非的宗主国，即便该国实现“共和”，与母国也有千丝万缕的联系，加上掌权的白人因是英国移民后裔而倾向英国，因此，英国支持南非当局实属必然。
可美国为什么也支持呢？其一，美国当时在推行种族隔离制度，因此，为维护白人利益，美国必须支持。其二，源于中苏对非国大和曼德拉的支持。当时，中国和苏联出于反对种族隔离制度和支持被压迫人民革命的道义需求，选择支持非国大和曼德拉反抗南非当局，因此，媒体说“曼德拉是中国人民的老朋友”并不为过。而美国为遏制所谓“共产主义扩张”，便决定同南非当局站在一起，甚至在废除种族隔离制度后，依然如此。
卡特时期，由于美国推行人权外交，曾与国际社会一道制裁和谴责南非，但里根上台后，为了同苏联争霸，便再次无条件庇护南非，如他上台伊始就声称：“绝不抛弃南非这样一个战略上对自由世界至关重要的国家”，并多次否决安理会制裁南非的决议，以至于“南非领导人无论做了什么事情，他们都相信不会受到华盛顿的惩罚”。
美英的袒护使得南非在推行种族隔离制度、镇压黑人反抗方面有恃无恐，并于1985年7月和1986年6月，先后宣布在部分和全国地区实施《紧急状态法》，公然镇压南非人民的反抗运动。南非当局的倒行逆施引起全球震动，各国迅速掀起一股支持曼德拉、谴责南非当局的浪潮，连与美英同处西方阵营的许多欧洲国家，都颇有微词，一些美国议员也开始对里根政府的南非政策提出强烈质疑和尖锐批评。
里根政府迫于形势，开始对南非当局施压，并与非国大等政党接触对话。尤其是1986年6月，南非当局无视国际社会的强烈反对，悍然在全国实施《紧急状态法》后，美国参众两院不顾里根政府的反对和阻挠，通过了严厉制裁南非的法案。在这种形势下，随着戈尔巴乔夫推行所谓的“新思维”，美苏关系也大幅缓和，美国这才逐渐调整过分偏袒南非的做法，废除种族隔离制度初见曙光。
可见，南非之所以能废除种族隔离制度，既离不开南非人民和非国大坚持不懈的斗争，也离不开中苏和国际社会对非国大的支持和南非当局的制裁，同时也是国际格局演变的结果。无限吹捧曼德拉及非国大“非暴力斗争”的作用和意义，而无视国际社会的努力和美苏缓和的影响，无疑是错误的、荒谬的！
四、宽恕，只是无奈的选择
许多媒体在“造神”时，都在大肆吹捧曼德拉的“宽恕”。其实，曼德拉此举实属无奈。首先，他出狱时，苏联已日薄西山，美国和西方胜出的势头日趋明显，因此，他不可能投靠苏联，而要投靠西方，就必须宽恕南非当局及其曾经的靠山美英等国；其次，曼德拉虽然很有威望，但执政的仍是白人，如果清算白人的罪恶，曼德拉和非国大既缺乏实力，也不会被国际社会允许。因此，他只能选择宽恕，并让那些倍受欺压的黑人同胞也同样选择宽恕，但结果是，让许多罪恶滔天的白人逃脱了法律制裁，正义得不到彰显，这不能不说是一种遗憾。
五、不贪恋权势，纯属媒体意淫
某些中国媒体大张旗鼓的赞扬曼德拉不贪恋权势，但真相却是，曼德拉做完第一任总统，已是81岁高龄的老人，如果连任，将在86岁卸任，并成为有史以来最老的总统。而27年的牢狱生活早已摧毁了他的身体，使他无法应付繁忙的国事，更没精力处理南非堆积如山的问题。因此，曼德拉坚持只任一届，是种很现实的选择，并不像媒体吹嘘的那么伟大。
六、曼德拉领导下的南非，其实远不如被美国封锁52年的古巴
在中国媒体眼中，那个曾被曼德拉领导，并被西方媒体捧为“新兴国家”的南非，无疑是颗耀眼的明星。但真相却是，南非人均GDP仅与被美国封锁52之久的弹丸小国古巴相当，而且仅有42%的人有工作，加上政府腐败严重，因此，南非的贫富差距远超古巴，社会治安极度恶化，其中，有12%的人患艾滋病，38%的人生活在贫困线以下，凶杀、强奸率高居世界第一，每年有1100万人（占人口四分之一）被抢劫、谋杀和强奸，被称为“危险之邦”。
七、1000万英镑，曼德拉巨额遗产成谜团
这些天，媒体在纪念曼德拉时，却都在有意回避一个问题，即曼德拉身后的1000万英镑遗产从何而来？按理讲，曼德拉被监27年，其子女在南非当局推行种族隔离制度期间，不可能像正常人那样经商从政，即便从1990年2月出狱算起，曼德拉为何能在短短23年内，积累巨额财富，至今是个谜团。
总之，曼德拉的前半生一直在与南非当局和西方对抗，然后在监狱中度过27年，最后在风烛残年之际投靠和顺从西方，并对南非白人和美英等国的罪恶既往不咎，成功的保住了西方的颜面，因此被西方包装成“传奇、英雄、伟人”。可如果他像毛泽东、卡斯特罗那样雄才大略，把美国杀的丢盔弃甲，估计西方媒体会对他恨之入骨，并将其渲染成食人恶魔。
好在曼德拉有自知之明，他除自曝在狱中靠毛泽东著作汲取精神食量外，并在1991年访问古巴时高呼“古巴革命万岁！卡斯特罗万岁！”，不知那些拼命抹黑毛泽东和敌视古巴的西方和国内“西化派”媒体闻讯后有何感想。
由此可见，曼德拉的一生不算成功，更谈不上伟大，他资质平平，但懂得顺势而为，因此，只能算是个聪明的领导人。而美国和西方借“神话”曼德拉，成功的塑造了一个符合西方利益的“假神”，并让他充当西方演变发展中国家尤其是中国的工具。（2013-12-9）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】