从主持人王牧笛到经济学家郎咸平，从现场观众到网络评论，几乎清一色的对国企有咬牙切齿之恨。在这样的氛围中，反观嘉宾郭松民：冷静，沉着，不失风度，不乏睿智地为国企的所谓“低效”与“垄断”做深层次的剖析与辩护，让人肃然起敬!不知何因，曾经因独战张维迎等主流经济学家而一鸣惊人的老郎，在这一晚彻底失去了因有的风度与睿智，除了堆砌干巴巴的数据外，就剩下愤怒与“不同意”了。如果不是主持人明显的“拉偏架”，如果不是靠其招牌式的扭头“呵呵”等动作来掩饰，我真不知道老郎还能不能支撑到节目最后。
国企，这个共和国的长子，为什么能在毛泽东时代能为中国的工业化进程立下汗马功劳?为什么一到“特色”时代就贪污腐化了?作为一个国家经济的命脉与定海神针的国企，出现贪污腐化是因为国企本身不好，还是国企的管理不好?成天说与“世界接轨”，世界上有没有国企做得很好的国家?世界上那些“负责任”的大国是不是把关系国家民生与经济命脉的国企轻易地交给市场?现在的国企是出了大问题，该怎么办?是在一片“妖魔化”的责骂声中配合某些阴险小人把国企化公为私，让国家的经济完全受控于人?还是像郭松民提出的观点那样：如何让国企恢复其应有的“人民性”?国企若真的化公为私了，我等屁民还有资格去质问哪些吃天价餐、包二奶养情妇的高管们吗?国企若真的私有化了，哪些吃天价餐、包二奶养情妇的钱真的是他们自己的，而与我们一点关系都没有吗?这里面有没有因为他们抬高物价使我们消费者额外付出更多的劳动?这里面有没有广大被压迫被剥削的工人兄弟们付出的血汗和断指?这里面有没有资源被掏空，环境被污染的代价?......
这些问题谁想过?这些问题谁想过了而不说?这些问题谁想过了而故意撒谎?这些问题谁想过了而勇敢地把真相说出来?所以，能敢于理直气壮为国企辩护的郭松民让人敬佩，这一次，他就是掌握真理的少数人!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】