抹黑英雄 解构历史 图借司法 名正言顺
《炎黄春秋》竟起诉梅新育、郭松民
2013年11月，《炎黄春秋》杂志刊登一篇题为《“狼牙山五壮士”的细节分歧》的文章，涉亵渎抗日英雄狼牙山五壮士，引起爱国学者梅新育及郭松民在新浪微博的愤怒反击。日前，《炎黄春秋》两名执行主编洪振快及黄钟，反以名誉权受到损害为由起诉梅新育、郭松民，并分别获北京丰台法院、海淀法院立案。法院原定6月3日及4日开庭。目前延期，开庭日期暂未确定。
《炎黄春秋》为什么要拿“狼牙山五壮士”做文章?
2013年8月27日，新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民，致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军，又引导这5个人向绝路方向逃跑”。该谣言造成了极其恶劣的社会影响，广州警方随后依法将谣言信息发布人张某处以行政拘留。
两个月后，2013年11月号的《炎黄春秋》就出笼了《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文，作者为《炎黄春秋》两位执行主编洪振快及黄钟。洪振快在自己的微博表示，这篇文章源于广州警方处理造谣者的刺激，“警方如何判定历史上的事是否是谣言?”
在《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文中，“狼牙山五壮士”的事迹似乎一开始就不是战斗纪实及总结，而是“故事”。轻轻一句“故事”，背后的隐喻极为阴损，就差说出“虚构”二字了，《炎黄春秋》对抗日英烈的不屑已经无法自持和懒于遮掩。
文中尤其注重狼牙山五壮士有没有吃群众萝卜这一细节，用了800余字进行描述，还专门起了一个醒目的标题“‘五壮士’是否拔了群众的萝卜?”。文中称：宋学义作报告称他们“牢记革命纪律，不拿群众一针一线，不吃群众一粥一饭。”葛振林却在口述中说他们跳崖前“看到地里有散种的萝卜，每人拔了一个......年轻的胡德林，一气吃了两个”。跳崖后，“宋学义大口吐血，吃了块萝卜压了压。”按照《炎黄春秋》们的一贯逻辑，这些细节存在“分歧”，整个英雄事迹的真实性也就存在“分歧”，因此也就真伪莫辨了。
《炎黄春秋》为什么起诉梅新育、郭松民?
《炎黄春秋》颠倒黑白的文章，自然引起了一切有正义感人士的义愤。商务部研究员梅新育在转发微博时批驳称：“《炎黄春秋》的这些编辑和作者是些什么心肠啊?打仗的时候都不能拔个萝卜吃?说这样的作者和编辑属狗娘养的是不是太客气了?”
知名媒体人郭松民则在转发梅新育微博时表示：“反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!”
《炎黄春秋》和洪、黄二人老虎屁股摸不得，随即给两人发来律师函，提出所谓道歉、赔偿等一系列无理要求，并威胁要就此提起诉讼。郭松民发表微薄表示不会放弃立场：“今天收到《炎黄春秋》编辑和作者的律师函，威胁要起诉。这不是自认自己在搞历史虚无主义，且是狗娘养的吗?我坚持这样的观点：搞历史虚无主义就是狗娘养的。《炎黄春秋》就是搞历史虚无主义的大本营。静候起诉!”
洪、黄二人即分别在北京市丰台法院起诉梅新育，在海淀法院起诉郭松民。5月26日、28日，梅、郭两人分别接到了法院的立案通知。
如何看待《炎黄春秋》诉梅新育、郭松民案?
对《炎黄春秋》如此处心积虑的解构狼牙山五壮士，有网友曾愤怒且不解地质问“《炎黄春秋》是不是吃饱了撑的?”但实际上，《炎黄春秋》并非简单的“吃饱了撑的”。拿家喻户晓的革命英烈做文章，是《炎黄春秋》搞历史虚无主义的惯用手法。“狼牙山五壮士”的英雄事迹曾经被拍成电影，并入选小学生语文课本，是家喻户晓的抗日英雄，自然会被《炎黄春秋》盯上。
不过，尽管洪、黄二人的文章看起来十分“学术”，但如果理解五壮士是在与兵力、装备远超过自己的日、伪军周旋两夜一天而水米未进，不得不寻找一点儿可吃的东西补充体能再行动，如果理解在五壮士拖住敌寇的同时，大批根据地老百姓因此逃出生天，如果理解那位“年轻的胡德林，一气吃了两个”后不久就跳崖殉国，跳崖后侥幸生还的宋学义显然因为内脏出血企图用吃萝卜“压压血”的惨烈，如果理解五壮士在激烈的生死搏斗中精神极度紧张且集中在与敌搏杀的焦点上，事后回忆多少有点差异完全正常，国内外军史回忆录中大有先例的话，谁会揪住两位老英雄之间的回忆细节差异大做文章呢?如果是正常人的心态何故如此冷血?只有一心想解构中共领导的抗日历史的《炎黄春秋》及洪、黄两人才会如此阴暗。
《炎黄春秋》以“细节分歧”为由大做文章，呼应网络造谣者对抗日英烈进行污蔑，梅、郭两人不过是对此表达一下愤怒而已。而《炎黄春秋》兴讼的目的很明显，就是不但要垄断媒体话语权，还要利用司法资源封杀网络反击的声音。
“狼牙山五壮士”是列入国家博物馆的英烈群体，相当于许多国家“英烈祠”中的国家英雄，不能任人侮辱亵渎。《炎黄春秋》诉梅、郭一案，牵涉到如何看待八路军、新四军的抗日战争史，牵涉到如何对待革命英烈，牵涉到中国人民解放军及其先辈八路军、新四军的荣誉，也牵涉到反对历史虚无主义的人还有没有言论自由等。每一个有正义感的人士都应该密切关注此案并表明自己的态度。
附：《炎黄春秋》是一本什么样的刊物?
《炎黄春秋》系历史政论综合性月刊，于1991年在北京创刊。
2013年4月，《炎黄春秋》副主编徐庆全在北京西城区图书馆作了一场报告会“《炎黄春秋》背后的故事”。徐庆全在报告中提及其刊物的办刊宗旨时称：“我们杂志是有理论高度的——立宗确旨，悉为解构当局意识形态话语体系。”
《炎黄春秋》旗下猬集着众多顶着“老干部”、“高级干部”头衔的编委、顾问，他们享受着共产党“当局”提供的优厚福利待遇的同时，却主导着解构共产党意识形态的勾当，最终目的是要推动中国走苏联式的改旗易帜的邪路。
《炎黄春秋》最擅长的就是通过渲染一些似是而非的所谓“细节”，以达到混淆历史大是大非，否定革命领袖和革命历史的目的。因此，有民间独立学者指出，《炎黄春秋》创刊20多年来，已成为历史虚无主义的大本营。
2014/6/8
梅新育、郭松民后援团
联系人：高海明
联系：13520767269/[email protected]
附：《炎黄春秋》的相关文章：《“狼牙山五壮士”的细节分歧》
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】