无论北大教授孔庆东多么有名气，我原本还是不熟悉的。自从他骂急了一些香港同胞后，我才主动加深了对他的了解。
起初，我对他说话的方式是有些看法的。试想，堂堂一北大教授怎能出口就伤人?无论你理由多么充分，沾上“骂”字总是要减去几分的。但是随着对“孔和尚”的渐进了解，我慢慢改变了自己的看法，原来他“骂”人是有分寸的。无论做什么，只要把握分寸就能恰到好处，否则过犹不及，北大教授还就是北大教授，他的会骂其实取决于他的博学。
以骂一些香港人为例，他的前提是“香港有很多人是好人”。他例举的一些现象去过香港的人心里清楚，这里不是评论的重点。他评论北约时说，北约在本质上是狼。他评论美国公平劳工协会调查富士康好比“大流氓调查小流氓” 针对越南要求中国“停止威胁西沙及南沙领土主权”，他说中国面对“越南公开叫板”须改变鸵鸟政策。当然，我也曾听说过“骂”河南人、上海男人等，似乎都没有骂到让他们气急败坏。
关于“骂人”，鲁迅先生也算是一位高手，在他文章中被指名道姓“骂”过的人有100人左右，重点痛击的有30人左右。据说有不少人在鲁迅死后多年，还因为挨鲁迅的骂在政治运动中被整死。其实，我赞同有话好好说，不要骂人，更不要打人。因为有人说伟大的事业不是骂出来的。但是如果有人卖国该不该骂?有人仗势欺负百姓该不该骂?腐败祸国殃民该不该骂?有人为“鬼子”引路该不该骂?有人蓄意制造不稳定因素该不该骂?我看不仅应该“骂”，更应该“打”。
因此，我以为该不该骂，要看骂什么，怎么骂，骂的是谁，对于有些该骂的可以骂，如果真会骂，骂得好也是一门艺术呢。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】