杨志PK牛二——看罗援与吴建民凤凰台激辩
7月27日凤凰卫视中文台《环宇大战略》举办罗援与吴建民的辩论，不禁想起“汴州桥杨志卖刀”的场景，想起杨志与牛二的一场PK.。
面对的霸气是一样的。
吴建民，高官兼公知也，中国韬光养晦外交的代表人物之一。
因为这身份，一直掌控话语霸权，天然的霸气十足。
这霸气，表现为不断挥舞“和平与发展”的大棒，甚至站起来，厉声，以气势压倒对手。
“和平发展，认识不到这点要倒霉的，要倒大霉的！”
一个“和平与发展”，足以应对对手所说的一切。
一个“和平发展，时代变了”，什么甲午海战、李鸿章、918不抵抗，统统无需置辩。
“世界天没黑，和平发展仍是主题。”
不容对手置辩：
不是整个西方都想遏制中国，就不存在西方遏制中国。
哪国军队不准备打仗，美国军方的言论并不代表美国，中美战略伙伴双赢关系就不能动摇。
以美国侵阿侵伊的结局为例，证明“和平发展，战争不能解决问题，任何战争都是没有好下场”，故我们只有选择和平。
美国从来就没有离开亚太，就不必讲美国“重返亚太”。
“我看不出现在世界上有哪个国家想打中国”，于是南海、钓鱼岛、一二岛链周边危机统统免谈。
……
这逻辑、这论辩方式，除了霸气，还有痞气——不像牛二么？
“和平与发展”的金牌，变成一块无尖可摧的盾牌，就像法海大师的金钵，祭起来，金光闪闪，一下子将对手罩住。
吴建民大摆“和平”天门阵，罗将军空有应战降龙木。
哪里是辩论切磋！
无论是历史还是现实，理全在罗援这边，爱国主义更站着道德的制高点，按常规辩论，空虚而又可鄙的对手本应该一触即溃，辟易数里，淋漓痛快，大快人心。可罗吴激辩的过程却使人感到憋闷。
看来，对手不按常规出牌，自己也不能太书生气。
对手高悬“和平发展”金盾，仅拿“有所作为”法旨应对，难免被动自缚手脚。
面对牛二式的蛮横，得讲究战法。左翼朋友多学学孔庆东的应对机智，那简直是机锋。
自然，总设计师的语言技巧更是现成的典范，比如“不问姓社姓资”和“不争论”之类，炉火纯青。
大胆“性资”，不许你“问”。只许我“论”，你免开尊口。
不是说“和平与发展”吗，我承认，完全正确。可惜，人家美国不允许。
北约华约对峙，是冷战最突出的标志。戈尔巴乔夫为表诚意，主动把华约解散了，“和平发展”了，可惜换来的却是北约不断东扩，北大西洋如今扩到了乌克兰、扩到了中亚。不是普京拍案而起，抵挡一下，可能早扩到格鲁吉亚甚至蒙古了。
美国依然保持相当于世界其他国家这点军备，吴先生，这是“和平与发展”吗？
从南斯拉夫、阿富汗、伊拉克到利比亚，美国想打谁就打谁，这是“和平与发展”吗？……
高唱“和平”，掩饰残酷现实，是不是包藏祸心？
“世界潮流浩浩荡荡”——请问吴先生：苏东崩塌以来的“世界潮流”是什么潮流？是进步革命，还是逆流反动？
吴先生所说的“潮流”，就是社会主义“历史终结”：国家分崩离析、共产党垮台、革命罪该万死、人民重踩脚下、剥削阶级卷土重来、买办汉奸耀武扬威、帝国主义横行霸道、历史重回八国联军时代——面对这这空前的反动倒退，我们也要“与时俱进”？
“我看不出现在世界上有哪个国家想打中国”
可敬的吴先生：难道只有正式宣战全面战争才叫“打”？
“七七”之前，“九一八”不叫打，“八一三”和“一二八”不叫打——那都是“和平发展”“中日亲善和谐共赢”？按照吴先生的逻辑，“七七”也不叫打，因为直到1941年太平洋战争爆发，国民党政府才正式向日本宣战。
中日争端，美国多次明确表态，信守安全条约，做“负责任大国”，谁敢动钓鱼岛，就修理谁！都是指着中国的鼻子说的，毫不含糊。这不叫“想打”？
中国的藏独疆独台独港独，民运轮子，只要是分裂肢解中国的，无不是美国豢养扶植起来的，这还不叫“想打”？
外陈重兵围堵，内挺分裂势力，有代理人断腕配合，有整个话语霸气的齐声呼应，还用的着美国大兵“打”吗？有前苏联崩溃的模式在，完全可不战而屈人之兵，“上之上者”，比什么都好——难道不叫“打”？
“重返亚洲”之后，觊觎中国南海东海肥肉的蕞尔小国，也狗仗人势“打”中国的主意。这也是“看不出有哪个国家谁想打中国”？
“任何战争都是没有好下场”，以美国侵阿侵伊的结局为例忽悠，未免卑鄙。
帝国主义就是战争，过去是，现在依然是。时代一点没有变。
想不想打，与能不能打，是两回事。侵朝侵越，与谈判撤军，不是美国良心发现的结果，是打不赢打不过的结果。
“和平发展”以来，美国穷兵黩武，不断发动战争，借以维持霸权，维持石油霸权和金融霸权，统治世界，坐享霸权红利。与侵略朝鲜和越南一样，深陷泥潭，绝改不了美国的战争本性。叙利亚和乌克兰，它不想打吗？非不为也是不能也，力不从心耳。伊拉克阿富汗人民的反抗，普京式的针锋相对，才使美国人欲打还休。绝不是什么“战争对谁都没好处”的理性恢复。美国在亚洲的气势汹汹，正是我们一厢情愿“伙伴双赢”鼓励的结果。
北方四岛，小日本连屁都不敢放。钓鱼岛不过是“管辖”，扩军备战，倾全国之力。
吴氏只允许和平与谈判，南海“搁置争议共同开发”多年了，人家是几十几百口地开发，中国开发一口油井了吗？美国就一个决议，平台马上按原计划撤走——难道是中国“和平”“谈判”的诚意还不够？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】