近来围绕着国家要清理在高校内操作西方毒害中国的“普世价值”，抹黑中国的五纵队、公知，中青报曹林展开救驾，先是写了一篇《“批评”和“抹黑”不是一回》企图正名公知的抹黑，文章被网友揭穿后，又上了一篇《没有对基本事实的认同，就无法对话》，文章中把爱国网友与敌对势力作斗争列为左右之争，然后各自敲打，表看似是站在公正一方正义凛然，但细看只是又一次为一班担负着美国及西方任务的五纵队，汉奸美分们洗地的诡作，这种混淆视听移华接木的障眼法必须揭露。
须知，长期以来我们党内左的定义就是“幼稚病”，理论对但不与现实相结合，右的偏向也只是认为经济与生活的很多东西无关政治. 极右是右发展到了一种无政府的状态，而极左的产生是因极右而起，两极碰撞会各极端互扣帽子，导致言行激烈，最后容易触犯民事法律。不过对左右极端的处理，无论党内外，我们政府依然是归为人民内部矛盾，就算是另外分出的资产阶级中的左右，只要不是突出的反人民反政府或内外勾结的，都是从宽处理.
按上述左右之争，就是曹林所定性现在网络之争，但他忘记了一样，就是左右标杆的特点和底线在哪?就右来说此前笔者曾接触一位何姓80多岁毛泽东时代的右派，他们的基本特点是：1、没有否定历来的中国共产党.2、认为解放中国毛泽东确实功劳最大，甚至认为毛泽东是个伟大的哲学家.3、他们经过蒋时代从，没有认为民国是好的，甚至说蒋介石收刮金银，炸桥毁路坏事做尽。4、美帝最终就是想侵略中国的。5、只是认为经济与政治没多大关系，毛泽东的错误是晚年文革，人老了管不了，任下属乱操作.笔者还与何姓老右谈起现在网上那些所谓天天唱衰中国，说民国好，说国民党是好党，说美国是恩人的右派状况，这何姓老右听后直呼道：“这哪里是我们那时的老右呢?这种已经是叛徒、汉奸、反动派”总结就是右的本质上还没有反对社会主义反毛泽东，可想而知如若超越这些特点就不再是左右问题。
正如毛泽东所指的“在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围;一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”我们就可找到左右的底线在哪，左右它只不过是在社会主义建设中两种矛盾思想引发的冲突，本质上没有反社会主义制度反人民反国家，而曹林所说现在在网上唱衰中国的人，要感恩美国的这班人呢?茅于轼要为汪精卫翻案，房地产富豪吃饱喝足要革中国的命，法学教授贺某串到国外高呼要搞里应外合，要改了共产党，复旦教授美化日本侵略者，这些是左右问题吗?包括曹林自己敌视政府大骂爱国、称可摸人民屁股是人民内部矛盾，左右之争吗?何以歧视人民的曹林领一班五纵队公知钻进人民堆里扮人民?
也许从曹林写曹林写《告别斗争与专政,用法治逻辑凝聚改革共识 .》反宪法的专政的文章起，他就清楚人民内部的左右犯事还是按照事实损害结果作民事处理，就是人人平等的民主程序，而对敌人敌对势力是仅发现苗头就要作出严肃处理，其不得享有人人平等的民主程序，也就是要专政，所我们看到曹林故意将网上敌我状态描成是人民内部矛盾，其用意就非常明显了。曹林自扮网络判官分左右，故意各打五十大板，实是想包括自己与五纵队加众公知一律变成人民要逃脱被人民专政，那近来有关的高校清理就无从谈起，曹林可算用心良苦。不过正告曹林，人民的眼睛是雪亮的，别枉费心机，高校清理决不会停下来，背叛中国人民的人无权享用中国的人民民主的法治，他们终逃不过人民的专政。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】