中华人民共和国宪法第一条规定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
从当今中国政府全力推进市场经济的政策来看，很显然是与《中华人民共和国宪法》相背道而驰的。
从理论上来说，市场经济(又称为自由市场经济或自由企业经济)是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由资本市场的利润和价格机制所引导。理论上这一切是通过市场交换规则根据市场需求状态作出强制性调整的经济形态，实际上，自由市场经济并不是象市场经济的追捧者吹捧的那样。自由市场既然是一种强制性调整的经济形态，那么是谁根据市场需求状态作出强制性的调整呢?计划经济受国家人民政府的控制，由国家根据人民的需求作出强制性调整的经济形态;自由市场经济由资本和权贵控制，是由权贵和资本家根据资本利润的多寡作出强制性的调整的经济状态，说到底，计划经济是为人民的需求服务的，自由市场经济是为资本利润服务的。
计划经济和市场经济实际上是两个性质完全不同的市场体系，计划市场经济就是邓小平同志所说的“社会主义市场经济”，市场经济一般是指资本主义自由市场经济。
中华人民共和国宪法第六条明确规定：中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。
国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
既然宪法明确规定“社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制。即全民所有制和劳动群众集体所有制。”为什么国务院要违反宪法，大力推行私有化，他们为什么不是按照宪法规定“国家保障国有经济的巩固和发展”，而是瓜分国有经济，解散集体经济，强迫工人下岗，把国有经济变为私有经济?
马克思恩格斯在《共党宣言》中明确指出：共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。中国共产党在1921年成立时的第一个纲领文件中就明文写着：消灭资本家私有制，没收机器、土地、厂房和半成品等生产资料;从这里我们可以看出，中国共产党是按照马列主义的原则建立起来的。
时隔六十多年，中国共产党开始由“消灭资本家私有制”为目标转变为社会主义市场经济，最后发展到在国务院领导下，大力推行私有化的自由市场经济，从此共产党领导的国务院开始与公有制经济决裂，与社会主义分道扬镳，走向了广大劳动人民群众的对立面。
那些具有深厚资产阶级思想的老爷们，他们也许在早年参加革命时的目的就是为了少数人或者个人的利益，他们听信那些崇拜西方资本主义制度的汉奸公知们的主张：人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。于是，他们为了个人的利益，不顾遗丑万年，坚定不移地走资本主义私有化道路。
马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出：他们(指共产党人—作者注)没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。
改革开放后，共产党的有些领导干部以及他们的家属子女一个个都成了现代的大富豪，由“红二代”变成了“官二代”，最后变成了“富二代”，这种现状怎么解释《中国共产党章程》中规定的“坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。”对照《中国共产党章程》中规定的共产党员的义务 “坚持党和人民的利益高于一切，个人利益服从党和人民的利益，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多做贡献。”如果所有的共产党员真的能够按照党章要求，共产党的那些领导干部们以及他们的家属子女能变成现代富豪吗?
从共产党的这些领导们以及他们的家属子女成了家财万贯的大富豪这一点，就可以知道他们利用手中的权力热衷于搞私有化的目的是什么。
自由市场经济并不自由，不管是计划经济还是(自由)市场经济，最后的结果都是垄断经济。计划经济是全民垄断，由劳动人民自己当家作主;资产阶级市场经济是由资本家垄断，由权贵和资本家决定。马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出：共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。资产阶级的所有制所提倡的自由市场经济其实质就是资本主义垄断经济。
1492年哥伦布(CristoforoColombo，约1451-1506)到达美洲，欧洲列强开始在全球范围内进行大规模的殖民侵略活动，世界市场急剧扩大，刺激英国工场手工业迅速发展起来，大量农田被强行改为牧场，大量农民被迫离土离乡，进入手工业工场，充当雇佣工人，史称“圈地运动”(Enclosuremovement)，又名“羊吃人运动”。
十五世纪开始，黑人成了市场经济中的商品被贩卖。十六世纪末，贩卖黑人的市场经济被西方国家普遍接受。资本家们用特制的黑奴船把黑人运到美洲殖民地，这样就成为一种正常的海上货运活动了。这种横渡大西洋贩卖黑奴的买卖，促使白人在非洲海岸好几个地方，创建了规模庞大的贩卖黑奴公司。
1640年英国爆发了资产阶级革命，到1688年，经过长期斗争，历经三次反复，终于确立了资产阶级君主立宪政权，资产阶级革命并没有革掉英国女皇的命，反而成了女皇的捍卫者。
18世纪60年代至19世纪30年代，英国率先完成了工业技术革命，实现了机器大生产。随后，欧美等主要国家都相继完成了工业技术革命。亚洲的日本在1868年明治维新之后，也迅速完成了资本主义工业化。
列宁说：帝国主义是资本主义的最高阶段，随着资本主义的日益发达，最后必然会成为帝国主义。
1840年，英帝国主义为了英国资本主义的自由市场，用坚船利炮炸开了中国的国门，接下来与中国清王朝相互勾结，镇压和奴役中国人民，中国从此变成了半封建半殖民地的国家。
19世纪末20世纪初，欧美主要资本主义国家相继由自由竞争资本主义阶段，进入垄断资本主义阶段，整个20世纪，资本主义各国经济的垄断程度越来越高，到了21世纪，几乎各行各业都形成了一些规模巨大的垄断公司，寡头垄断已经成为占统治地位的市场结构。
20世纪上半期，资本主义列强为争夺势力范围，发动了两次世界大战。1945年第二次世界大战结束后，美国取代英国成为世界上头号资本主义强国。
改革开放后，中国开始奉行了一条走美国邪路的错误路线，学习美国搞资本主义市场经济。于是，无数共产党人和革命群众用鲜血和生命换来的人民民主和自由被官僚资本主义所剥夺。从上世纪80年代开始，为了扫清在中国搞资本主义自由市场经济的障碍，他们利用手中的权力，妄图否定人民的伟大领袖毛泽东同志，最后达到颠覆中国共产党领导的人民政权的目的。他们砍掉人民公社集体经济，瓜分国有企业全民经济，大批工人阶级被强迫下岗，宪法规定的“工人阶级为领导”变成了工人阶级为“雇工”。
自由市场经济并没有赐给中国人民自由幸福而是给中国人民带来深重的灾难。文革结束以后，为了笼络人心，政府采取了知青回城，下乡干部回岗，恢复高考，顶替接班，加薪等一系列的惠民政策。由于改革开放后开始推行私有化的市场经济，工资加上去了，就业的人员增加了，中央财政下放，结果地方财政入不敷出，无法解决发工资的问题。地方政府经常拖欠在职和退休教师、职工的工资，自由市场经济给中国带来的财政困境成了当时地方政府的最大困难，有的地方甚至连公务员的工资都被拖欠。为了解决这种困难，地方政府不得不想方设法征收各种岢捐杂税，不断加重农民负担。当时在农村就流传着这样一段话：“过去说共产党会多，国民党税多，现在的共产党政府的税收比国民党还重。”上世纪八、九十年代，农民按田亩计算，缴纳公粮、余粮、公积金、公益金、教育附加税、生猪屠宰税、水费、修路养路费、各项集资、计划生育费……各种款项按田亩摊派，有的地方每亩耕地最多要摊派六百多元钱，按当时的物价计算，一亩地要上交800多斤稻谷。按亩产千斤水稻计算，征收的各种岢捐杂税是农民全年毛收入的80%，农民生活在水深火热的自由市场经济之中。为了掩盖悲惨的事实，中国政府采取了“不争论，不议论”的政策，不管姓“资”还是姓“社”，人民只有“埋头干”的份，其真实意图就是只有走资本主义道路，不能走社会主义道路。
在全国由于市场经济而发不出工资，地方财政拮据的情况下，政府采取了“饮鸩止渴”的政策，把从西方资本主义国家学来的金融赌博作为解救国家经济的“鸩酒”。资本主义自由市场的股票、外汇、房地产等泡沫经济在中国开始落地生根。这样，当时的渴是解决了，可是留下的后患却是无穷的。当泡沫被吹散了以后，中国的经济会怎么样，只有天知道。
到了二十一世纪，改革开放后的中国基本上步入了自由市场经济的正规步伐中，于是，在资本与权贵的勾结下，对中国进行资本垄断也开始了。
资本垄断的自由市场经济必然会带来社会的动荡，权贵们一面制定相应的政策扶助资本家的垄断，另一方面实施“维稳”的政策来压制反抗的劳动人民，使人民民主专政变成了对人民实行专政，官商勾结在一起，警察、城管成了资本家的看家护院。
在21世纪初，开始在广东成立了城管队伍。城管以维护城市市容为名，专门打击和迫害在城市中摆小摊做小生意的农民，而对那些真正破坏城市市容的企业和个人却非常宽容，甚至放纵。对在城市中养宠物随地大小便，城市养狗伤人，乱停车做生意、乱张贴，乱广告，商家圈地乱搭建超范围经营、乱摆卖，商家音响扰人等现象视而不见，这难道就是所谓的自由市场经济?这就是正当的竞争?这是垄断，官商勾结的垄断。谁都知道，象深圳和许多新发展的城市，都浸染着进城劳务工和摆摊农民的血汗，当资本家具备一定的垄断势力后，就不允许农民进城摆摊进行交易，这是什么自由市场经济?据说这是学习西方资本主义国家的经验，这样的自由市场有自由吗?
曾经有一次在深圳，我听到一个摆摊的小贩责问城管，为什么商场门口的摊位和停靠在路边的车辆卖东西你们不抓，只抓我们这些农村来的小商贩?这位城管回答说，他们是出了钱的，你有钱也可以乱摆啊。出了钱就可以乱摆，这是什么道理?难道城管没有规划?农村的农副产品不能直接到城市交易，国家又不组织收购农副产品，完全交由自由市场进行，这就难免会出现资本对城市农副商品市场的垄断。几年前的“姜你军”、“蒜你狠”、“逗你玩”就是权贵和资本垄断了农副产品市场真实案例。
据媒体报道：2013年，记者在广西南宁市西乡塘区坛洛镇香蕉交易集散地采访了解到，今年农民遭遇香蕉卖难，早熟香蕉平均每斤不足一毛钱，很多蕉农只得忍痛用熟蕉喂牛、养鸡或是直接烂在地里。可是在城市中香蕉的价格依然要5到6元钱一公斤。
今年，广东揭阳的荔枝今年大丰收，但不少熟透了的荔枝已经变黑腐烂。果农告诉记者，雇人采摘，一个人每天成本150元，但今年荔枝才6毛钱一斤，都没人要，雇人亏本。而在深圳市场上的荔枝价格一公斤在10元左右。如果农民可以进城进行自产自销农副产品，农副产品就不会被经销商垄断，城管制度也是造成了农副产品资本垄断的帮凶。
政府自己不作为，又不允许农民自主经营，只允许经销商统一经销，全心全意地维护资本的利益，这是在干社会主义吗?
自从改革开放以后，所有的国家工程建设和资本投资建设项目都是采取承包后转包的制度，基本上没有一个大的项目工程是由承包单位自己组织施工建设的，都是由一手承包转二手，有的甚至是转了十多手的工程。这样，参加施工建设的工人就惨了，拖欠和克扣工人工资的现象时有发生。
2014年12月13日，也是日本帝国主义78年前在南京进行大屠杀的日子。来自河南的劳务工们在劳动完成后，劳动报酬还在工头的手中，为了领了钱回家过年，他们来到了太原市的工地要求讨回自己的劳动报酬，这本来是天经地义的行为，结果讨薪的周秀云被警察杀害，多名讨薪者被警察打伤。这个工地就是经过多重转包后才施工建设的，如果里面没有利益关系，杀人和打人的警察会犯罪去帮助工地的资本家吗?如果不是因为多层转包，利润被一层层的资本家包工头们吃掉了，劳务工的工资就不可能被拖欠。这就是自由市场经济所造成的资本家剥削工人阶级从而造成血案的实际案例。
从九十年代起，参与炒股赌博的人都发了财。可是没有人知道，股民们发财的钱是从哪里来的?
早在上世纪八十年代，全国各地各行各业都在加工资，当时的一个小学校长的月薪加到100 多元，相当于改革开放前一个县委书记的工资标准，在当时物价低廉的情况下，一百多元一个月可真是一笔不少的收入，普通老师的月薪也加到七、八十元到一百元。在当时经济不景气的情况下，加上落实政策一下子增加了这么多的就业人员，这么高的工资是怎么来的?答案就是国家加紧增印钞票，一百元的大钞就是这个时候出笼的。于是在中国出现了第一波物价上涨的高潮，只有物价上涨才能解决国家的实际困难，物价上涨的结果就是把其他多数人口袋中的钱和存放在银行中的钱都贬值了。
九十年代初期，西方资本主义国家的金融赌博先后在深圳、上海两市落地，股票的炒作让许多股民发了大财。大家都知道，从改革开放后，国有企业被瓜分，国产的制造业被下马，在“造不如买，买不如租”的思想指导下，中国不可能生产出自己的产品。没有生产就没有效益，国家既然没有能够实际生产出来的产品，而为什么这么多人在股市和房地产业中都发了财呢?这些钱又是从哪里来的?
这就是泡沫经济，中国人都熟悉打麻将和其他赌博的道理，如果牌桌上的四个人一直赌博下去，赢钱的人赢来的钱肯定是牌桌上人身上的钱吧?而中国股市的股民都赚了钱，这是为什么呢?赢的钱又是从哪里来的呢?股市是自由市场经济，在自由市场经济中赌博不可能总是赢而不输的道理。这个问题就是我这篇文章的主题，从中国的股市可以看得出，所谓的自由市场经济其实质就是权贵和资本的“人肉宴席”。
股市的繁荣和房地产业的发达来源于市场物价的猛涨。如果物价不涨，股市中就不会总是赚钱;如果房价不涨，炒房的人们又如何发财?就象一桌麻将中的四个人，如果不换人，如果输钱的人不回家或者到银行中再取钱来赌，这桌麻将还能打下去吗?如果用别人的钱拿过来继续赌，参与赌博的人都赢了，输的是别人的钱。反过来说，如果国家不增印钞票，股市中哪来这么多钱?国家一增印钞票，钞票就会贬值，相应的物价就一定会猛涨。物价一涨。赌局中的人当然获得了好处，吃亏的是被物价残害的普通老百姓。
刚才我说了，在八十年代中，一个小学校长的工资涨到一百多元，相当于改革开放前一个县委书记的待遇。在改革开放前，一对夫妻生了四至五个孩子，一个月只有四、五十元工资的夫妇完全可以供这四、五个孩子上大学。那时在上海，从外滩坐电车到西郊动物园只要一分钱;从上海到广州坐火车只有35元钱的火车票，而且火车上的伙食只要2毛钱就可以吃到鱼或者肉类的快餐。改革开放前，白菜一分钱一斤，萝卜2分，绿豆芽3分，黄豆芽5分，看病挂号费5分，打一支青霉素只要两毛钱。拿孩子们读书来说吧，过去一个小孩读小学一个学期学费1.5元，加上书簿费大概要3元，初中一个学期的学费是3.5 元，一个月在学校吃住，公费住宿，菜资大概在三元以内，加上电影费，水电费，医疗费，燃料钱，米钱，一个月不到八元钱。在中专和大学是全免费的，有的贫困农村来的节俭的学生还可以从学校每月发的津贴中节约一部分钱存起来寄回家。现在一个进城农民工的孩子在城市读书，上小学一个学期一般都在三、五千元，最好的学校一个学期要一万多元，上大学要上万。看病就更不要说了，可以说是“进了医院，任人宰割”。从物价的对比，就知道这就是股市赚钱的来由。
1992年，深圳股市开始形成，记得那个时候，从银行门口排队有几公里的人群，有的整整排了一整夜的队，我当时也是从上半夜开始就在排队。说实话，这个时候中国人还刚刚从“万元户”就是大富豪的社会中走过来，身上根本没有多余的钱，为什么当时就有人提几十万元钱甚至上百万的巨款来深圳炒股票呢?
当时我在和排队的人聊天中了解到，这些来自五湖四海的排队的人有的是在为自己排队，因为购买限止，有的是被人花一天五十元到一百元不等的价钱雇请来的打工仔，有的是刚从内地专门赶来炒股的。这些花钱雇佣人来排队的人有的是包工头、老板，有的是国营企业的财务人员，有的是企业的老总，有的是内地政府的公务员，从这些人员的结构不难肯定，有相当一些人是提着公款来炒股的。
记得在上世纪九十年代，全国各地纷纷在招商，“招商”可是当时地方政府的政绩之一。当时我认识一个祖籍福建从新加坡回国经商的华侨，他在上海的一个工厂花一千多元按废铁的价钱买下一套报废的机器，就在上海请当地工厂的工人修理，重新上漆，包装，标上境外的商标，然后通过业务人员勾结内地政府和国有企业的领导，用吃回扣的方式把一套通过修理好的报废的旧机器以三十多万元的价格买给内地城市的工厂，中国一部分人通过自由市场经济的作用就这样先富起来了。
在自由市场经济中，为了个人利益，有人从境外把外国的生活垃圾和生产垃圾整船整船地运到国内来，使中国成了西方国家的垃圾场。
在自由市场经济中，中国的稀土、矿藏和国家资源被源源不断地运送到国外。
……
由于中国改革开放后实行了一系列的自由市场经济政策，导致有钱有势的人越来越富，没钱靠劳动生活的人越来赵穷，贫富两级分化就这样形成了。股市和房价通过物价从穷人身上榨取的血汗钱，用来肥了少数权贵和资本家
曾记得，当人民高呼要打压房价的时候，政府突然出手救市。股市一片绿，媒体就高呼救市，政府也会采取相应的措施。这次全国股市一片绿，央行在今年就多次降息，国务院还专门策划应对。政府的官员为什么在人们炒股时亏了就救市，而在劳动人民群众的工资被拖欠时却不会出手援助，反而对讨薪的劳动人民进行镇压甚至杀害?这就是公知们鼓吹的自由市场经济的规律么?这就是国务院坚定不移地要走自由市场化道路的理由么?这就是资本主义市场的自由么?难道他们都不知道这样的自由市场中充满着血腥味?
你想让西瓜早点熟吗?就用激素打进瓜内，你想吃更香的大米吗?就用香精。只要有利可图，什么人间奇迹都能创造出来。苏丹红，三聚氢氨，瘦肉精……有的食品药品中还渗入了砒霜，这就是市场经济无所不能的本事，这就是公知们所鼓吹的自由市场经济在中国的实况。这些犯事的主儿为什么敢冒天下之大不讳，害人害己，有的甚至锒铛入狱?答案过几年告诉你，几年后这些人的复出就是最好的答案。
马克思曾经说过，资本家的每一个铜板都是血淋淋的。当资本家和权贵勾结在一起，就是人民遭遇最大的灾难的时候。
无论是在欧洲还是在美国，无论是在印度还是在中国，凡是提倡自由市场经济的国家和地区，这个国家和地区的市场实际上从来就没有自由过，也不可能有自由过。美国是这样，学习美国经济体制的中国也逃不出美国自由经济设下的陷阱。不同的是，美国可以是帝国主义，可通过发动战争通过掠夺别国的财富来挽救自己国家的金融危机，而中国只有受侵略受奴役的份。中国有史以来在当权者中就有主和派，这些历史上和现实中的主和派在穷凶极恶的侵略者面前是“轁光养晦”的“模范”，在国内劳动人民面前是“维稳”的先锋，就象当年蒋介石一样，“外战外行，内战内行”。
在公知们鼓吹的市场经济作用下，政府的公权力越来越不自信，政府受制于民族资本尤其是受制于买办资本势力的要挟，受制于资本创办的媒体的作用。慢慢地便凡事以西方特别是美国的“民主自由”作为治理中国的标准，把西方的“自由市场经济”当作中国经济发展的“宝典”。结果，铁路私有化了，银行私有化了。买官卖官，政府成了私人的政府;党内拉帮结派，党的组织成了私人的家院。官员和家属子女经商，都成了家财万贯的大富豪，有的甚至变成了出卖国家和人民利益的汉奸卖国贼，还有什么没有私有化了呢?要不是十八大以后中国出了个习近平，公知们希望的军队国家化(实际上是雇佣制军队私有化)也许为期不远了。
为了钱，包括中央电视台在内的中国媒体天天在做虚假的广告宣传，为了钱，有的人经不住境外资本家的诱惑，象毕福剑这样的败类一样走上了一条不归路。有的人为了个人利益，打着市场经济的旗号，利用自己手中窃取来的权力，大力提倡“救美国就是救中国”，为美国“救市”，成了出卖国家利益的汉奸卖国贼!
“上梁不正下梁歪”，权贵腐败，资本延生，邪恶泛滥，有了钱，妓女满街跑;有了钱，国家实行赌博合法化;有了钱，可以违反计划生育政策生七八个孩子;有了钱，可以吸毒;有了钱，可以三妻四妾;有了钱，可以住豪宅，开豪车;有了钱，可以出国旅游;有了钱，可以养宠物;有了钱，可以杀人不偿命;有了钱， 可以死刑变缓刑;有了钱，可以任性，为所欲为。
没有钱，读不起书，看不起病，吃不起药，买不起房，娶不起亲，摆不了摊，找不到工作，打不起官司，请不起律师，更升不了官，处处受人歧视。
这一切的一切，都是自由市场经济惹的祸。
在中国经商办厂搞企业做生意，必须拥有三大条件，一是权势;二是资本;(没有权势可以通过资本收买权势)三是人际关系，这三条是人们在商业发展中必须具备的背景。
从中国各地的同乡会可以证明，同乡关系是进行商业交流中的一种特定关系，还有同学会等。不管是同学、同乡、战友、同事、难友，就象中国人说的那样：多一个朋友多一条路。人们都是通过人与人之间的各种关系来稳定自己的政治和经济地位的。不过，在众多的朋友关系中，围绕着的利益关系还是要看对方和你是不是互利的。在各种关系中，巴结权势，依附资本成了人们首选的人际关系。在中国，完全靠劳动发财致富是没有的，不是依靠各种关系就是投机成功的。
政府也好，个人也好，共产党也好，国民党也好。自古以来就有正邪之分，什么是正，什么是邪?唯一的标准就是看政府或者党派是在为谁的利益服务?为谁的问题不明确，立场就有可能站错。为广大劳动人民利益，站在广大劳动人民立场上的政府和个人就是正义的;反过来，为了少数人的利益，站在法西斯和资本家的立场上的政府和个人就是邪恶的，就是人民的敌人。当年共产党以少胜多，以弱胜强，打败了国民党反动派，赶走了美帝国主义，解放了全中国。就是因为当年的中国共产党是为大多数劳动人民利益服务的，国民党是为个人和少数地主资本家利益服务，所以共产党赢了，国民党输了。如果我们的共产党人现在不是继承中国共产党前辈的优良传统而是步国民党反动派的后尘，不为广大劳动人民的利益而是为了少数官僚资本家的利益，站在广大劳动人民群众的对立面，中国共产党也必然会自食其果。种豆得豆，种瓜得瓜，种的善果必有善报，种的恶果必有恶报。这就是中国几千年以来善有善报，恶有恶报的结论。
“仁义道德”是封建社会鼓吹的最高尚的思想境界和道德规范，鲁迅在《狂人日记》中写道：我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”!
“自由市场”经济是崇西的人们所追捧的最高级的经济手段，我翻开媒体公知们写的对各种国内外的有关自由市场经济的吹捧，和国务院关于私有化市场的政策，这些文章有的是在胡扯欺骗，有的只是一种为某种政治服务的口号，这些文章歪歪斜斜的每行都在吹捧西方自由市场的好处。晚上，我也和鲁迅先生当年一样(虽然我不能和鲁迅先生相提并论)，横竖睡不着，对这些文章看了半夜，终于从这些字缝里看出字来，满本都记载的是权贵和资本的“人肉宴席”。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】