美、俄争雄乌克兰与叙利亚
——看大国博弈中的实力与意志的较量
钱昌明
冷战结束后，苏联和社会主义阵营解体。从此，美国“一超”独霸世界，横行无忌，不可一世。俄罗斯在甘愿融入西方阵营不为所容，相反，在累遭凌辱、削弱后，却造就了一位中兴“强人”普京。经过十来年的苦心经营，终于重拾旧河山，再登世界大国政治舞台。谁也不能否认，今日的俄罗斯，又成世界历史大戏中一名不可或缺、声色俱佳的“角儿”了!
自2008年8月普京突然下令进军格鲁吉亚，主动出击，强力制止西方对俄罗斯的“蚕食”后，世人不得不对这位俄国强人刮目相看。
2013年11月，乌克兰危机爆发。在美、欧策动的“颜色革命”中，乌亲俄的亚努科维奇政府被亲西方的政府取代，乌克兰境内的乌、俄两族的民族矛盾迅速激化。次年3月，克里米亚和塞瓦斯托波尔通过宣布“独立”、“全民公投”，随后申请加入了俄罗斯联邦。外人看来，这是一个艰难选择。普京早就成竹在胸，毫不犹豫地接受“故土回归”(苏联时期该地区被赫鲁晓夫由俄罗斯划归乌克兰管辖)，从而使俄国与整个西方世界的对抗升级。面对以美国为首的西方世界的军事压力和经济封锁、制裁，俄罗斯人团结一致，共克时艰。普京当时的回答是：西方逼人太甚，俄罗斯已“无路可退!”
叙利亚是俄国的传统盟友，位于叙境内、地中海边的塔尔图斯港，是俄在海外保留的唯一军事基地，具有重大的战略意义。西方在北非策动“阿拉伯之春”后，2011年年中爆发叙利亚危机。由于地缘政治、宗教教派等多重矛盾的交炽，在美国西方世界的不断搅和下(支持反对派武装推翻巴沙尔合法政府)，致使这场危机愈演愈烈，至今未见有尽头。
好端端的一个叙利亚(原为中东大国)，四年来如今已“乱”成三分天下：以美国西方世界支持的反政府武装为一方(占北部);以俄国、伊朗支持的巴沙尔·阿萨德政府为一方(占西南地中海沿岸地区);以“乱中坐大”的极端势力“伊斯兰国”为一方(占东部)。四年多的战乱，已造成24万人死亡，酿成难民400多万(现正流向欧洲形成“难民危机”)，有760万人流离失所;以“伊斯兰国”为标志的恐怖主义势力嚣张一时，危害多方。
本次9月30日，俄国“杜马”(议会)通过决议，授权普京总统在境外用兵。两个小时后，俄空军即受命在叙利亚境内开始空袭，实行“先发制人”的境外反恐，打击“伊斯兰国”。俄还与伊朗、伊拉克、叙利亚一起在巴格达设立共同的反恐情报中心，并取得以色列的谅解。
美国对俄国介入叙利亚的“反恐”行动，持坚决反对与批判的立场。10月1日，美国务卿克里，立即对俄军行动表示“严重关切”;国防部长卡特则指责：俄军空袭的，“似乎没有‘伊斯兰国’组织的武装力量”。2日，美国总统奥巴马正式出面，攻击普京“从一种不正当的立场出发，捍卫一个正在走向崩溃的专制主义盟友。”认为“俄罗斯在叙利亚的空袭正加强‘伊斯兰国’组织的力量”，“俄罗斯和伊朗解决冲突的方案是一种‘灾难方案’。”(《西方对俄在叙‘亮肌肉’很不满》，见《参考消息》2015年10月4日)
然而，俄军的空袭行动，却受到受“伊斯兰国”危害、威胁国家的普遍赞扬。伊拉克总理阿巴迪在10月1日的电视采访中称：“如果莫斯科提出了要求，他将考虑允许俄罗斯空袭伊拉克境内的‘伊斯兰国’组织圣战分子”。又据路透社德国哈雷10月1日电，德国总理默克尔表示：“只有在俄罗斯的帮助下，才有可能结束叙利亚的内战。”法国总理奥朗德似乎也不反对俄国在叙的军事行动，只表示“在叙利亚发动的空袭，应当以‘伊斯兰国’组织的圣战分子为目标，而非其他组织”。他还准备2日与俄罗斯总统普京在巴黎举行会晤。
如今，人们都在对比美、俄两股反恐力量空袭后的实际效果：
美国组建的54国“反恐联盟”，未经任何授权，历时一年，在叙境内空袭7000多次，狂轰滥炸，死了不少无辜的平民，却无损恐怖主义几根毫毛，反而使“伊斯兰国”力量不断坐大;
俄国在叙合法政府的邀请下，在叙进行反恐空袭，仅几周时间，就打得“伊斯兰国”四处逃遁，俄反恐效果为美反恐联盟的数十倍之多!据俄国防部公布的资料显示，自俄军对叙境内“伊斯兰国”设施进行定点空袭以来，俄战机共实施了约830次空袭，摧毁了819处目标，包括指挥点、训练营以及弹药库。此外，俄里海分舰队还发射了26枚巡航导弹，均精准地摧毁了预定目标。
美国一再表示，拒绝在叙利亚问题上“与俄合作”。迟至7日，美防长卡特还在高调宣布：“美国领导的盟军并未同意与俄罗斯合作打击‘伊斯兰国’组织，只要莫斯科┄┄，这种协作就不可能。”
然而，“形势比人强”。到了23日，人们却意外地发现，美、俄、土(耳其)、沙(特)四国外长，已在维也纳悄悄地会面，居然在一起商讨解决“叙利亚问题”的方案，并决定下次继续深入讨论，争取解决问题。在这次会议上，美国似乎已放弃了要巴沙尔下台的“底线”;倒是俄外长拉夫罗夫，却坚定地重申支持巴沙尔的立场，认为“叙利亚、叙利亚总统和政府其他官员的前途只能由叙利亚人民自己决定。”
更重要的是，华盛顿已不再反对莫斯科在解决叙利亚问题上发挥作用(不再拒绝“与俄合作”)了。
是谁让美国霸权主义的蛮横态度有了180度的大转变?是什么因素让美国人“怂”了?这就是大国政治中，国家实力与领导人意志较量的结果。
论美、俄两国双方的实力。人们似乎都会不假思索地得出结论：自然是美国强。
然而，俄罗斯这次在叙打击“伊斯兰国”的空袭中，确实显示了它具有强大的军事实力。这明显表现在两个方面：一是优良的空袭效果，事实证明，俄军的空袭效果，硬是强过美国反恐联盟一年空袭的数十倍;二是能在1500里之外用巡航导弹实行精确打击，这证明了俄国在常规信息化的现代化战争能力上，也是排在世界前列的。俄国这种军事实力在叙利亚的客观存在，是美国所无法不予正视的
“实力”，应该是全面的。它不仅仅是某一种，比如经济的、政治的、军事的，等等，另有许多实力是很难比拟的，实际战争的结果也是难以预测的。何况真正在实战中，“强”固然可胜“弱”，有时候“弱”也是可以胜“强”的。
与美国相比，俄国的总体实力是弱于美国的;但俄国的非常规战力却是强大的。也许俄国战略核潜艇、战略轰炸机没有美国的多，但俄国确实掌握着能一次就毁灭整个美国的战力。美国再强大，它的核武器再多、再先进，也顶不住被俄毁灭一次的打击。正是从这个意义上讲，双方的力量实质上又是“平衡”的(或称“恐怖平衡”)。
说白了，在当今这个“核与导弹时代”，国家之间不管总体实力的差距是大还是小，只要是掌握了核与导弹，那么，这种总体实力上的差距，实际上就不再有任何意义了!因为对任何国家来讲，毁灭一次与毁灭十次又有什么区别呢?
既然美、俄在战略破坏性的“实力”方面，双方的力量是“平衡”的(双方都有足够能力毁灭对方);这样，美俄在斗争过程中所能较量的，实质上就只是领导人的意志力。在这点上，不能不说普京的意志力要远强过奥巴马。
常言道：“狭路相逢勇者胜。”从处理乌克兰和叙利亚这两场危机的情况看，普京始终站在捍卫本国核心利益的立场上，怀着对历史负责的崇高使命感，敢出“胜负手”，始终掌握着主动权，这才掌握了胜利。
2014年3月，普京同克里米亚领导人签署克里米亚加入俄罗斯条约，宣布克里米亚成为俄罗斯不可分割的一部分。克里米亚回归入俄，是民心所向。但俄国由此受到美国为首整个西方世界全方位超强硬的多重压力。怎么办?普京胸有成竹，在同年的《国情咨文》中，他斩钉截铁地警告西方：
“我想强调：我们要么独立自主，要么消亡于世。当然其他国家也必须明白这一点!”
这就是说：我不惜与你同归于尽，也绝不容你对我为所欲为。在普京的这种决心下，奥巴马还能对他怎么样?真的想打一场核战争?谁也经受不起!谁也不愿意。在这种情况下，除了“抗议”与“制裁”外，还能怎么样?看来，所谓的“克里米亚问题”，只能随着时间的推延，逐渐淡忘于世而烟消云散了。
如今解决叙利亚危机，普京还是靠这两条：一是实力;二是意志。
普京既然认定叙利亚是俄国立足欧洲的战略支点，俄在叙的存在与否，将直接关系到自己国家的核心利益，他岂能退让、放弃?另外，解决好叙利亚问题，对缓解俄在乌克兰的处境，也有收“声西击东”之功效，这是他介入叙利亚的原因。另外，他还有三个有利条件：
第一，俄军是以“反恐”方式进入叙境内采取军事行动的，占有国际上的道德制高点，具有“反恐”的正义性;第二，俄军又是应叙利亚政府的邀请而入境的，这使俄军的行动具有名正言顺的合法性;第三，俄军的军事行动还得到了叙政府军的大力配合，使他比美国的“反恐”具有更多的实效性。这些条件为俄国在叙的存在，从正面大大地加了分。
如今，随着俄军在战场上的胜利，不断提升在叙与国际事务上的影响力;同时，又因共同的目标与伊朗、伊拉克等国进一步密切了关系;再加上德、法等欧洲国家因“叙利亚问题”给它们带来的“难民危机”困扰，致在某种程度上产生与美国的离心离德倾向，所有这一切，均大大有助于普京的成功。
大国之间的政治博弈，犹如下棋。高明的棋手，不需要太多的子，主动在手，就能一招致胜;反之，无能的棋手，处处被动，手中的好子再多，胆颤心惊，有力不用，最后只能自取其辱。
普京不愧是一名好棋手!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】