钱昌明:世界应走“无条件全面禁核”之路
——从朝鲜“核爆”问题谈起
新年伊始,1月6日朝鲜宣布第一枚氢弹爆炸试验成功。“核爆”地震波传出,立即引来“国际社会”的一片谴责声。这一次不仅美、韩、日和西方政客高调声讨;连中国政府也即时公开表态:“坚决反对!”联合国安理会随即紧急开会,与会国成员几乎异口同声地要强化对朝鲜的“制裁”,据说新的“制裁决议”正在酝酿中。然而,根据以往历史看,想靠“制裁”让人屈服的做法,最终是不会成功的。
核武器是当今世界毁灭人类的最大现实威胁。一般说来,凡主张“禁核”、反对“核爆”,理所当然总是正确的。从这个意义上讲,“国际社会”反对“朝核”是可以理解的。
那么,怎样才能解决“朝核”问题呢?
美国认为,“朝核”问题不能解决的症结在中国。是中国不肯同美国一起立即把朝鲜“灭”了,致“朝核”问题越闹越严重。只要中国跟美国的立场“一致”了,“朝核”问题立马就可以解决。
中国则认为,“朝核”问题是朝、美之间矛盾的产物。出于地理、政治等多种因素,中国“支持朝鲜半岛无核化”,但解决问题的根子在美方。“半岛核问题的由来和症结不在中国,解决问题的关键也不在中国”,“朝核”问题的矛盾所以激化,是美国对朝政策失败的结果。
究竟孰是孰非?结论不言而喻:这实质上是个立场问题。笔者以为,要想真正解决“朝核”问题,关键是“公正”二字。这个世界正因为缺乏“公正”,这才有了“朝核”问题。
“朝核”问题只有在美国彻底抛弃“敌视”朝鲜政策的前提下,保证朝鲜安全、并让其心悦诚服地认可的条件下,才能得以解决。美国作为美朝矛盾的主要方面,解决“朝核”问题的钥匙,自然是掌握在美国手里。不仅解决“朝核”问题的钥匙掌握在美国手里,就整个“世核”问题(全面禁止核武器,建立无核世界问题)的最终解决,关键点同样掌握在美国手中。
“世核”问题的由来
医生要诊病,得弄明白了“病因”,这样才能对症下药。
“朝核”问题是“世核”问题的派生出来的。回顾“世核”历史,颇发人深省:
二战末期的1942年6月,美国启动了秘密研制原子弹的“曼哈顿计划”。1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸。8月,美国随即在日本的广岛、长崎先后投下其时仅有的两颗原子弹,赢得了当时世界上的一派欢呼声。——时唯有曾是“曼哈顿计划”推动者之一(其后又致信罗斯福总统,反对对日本的城市实行原子弹轰炸)的爱因斯坦,发出了一声“O—weh!”的喊叫,那是德语,是一句发自内心深处、痛心疾首、充满悔恨的最强烈的痛苦和绝望的声音。从此,爱因斯坦终其一生成了一名“主张禁用核武器,反对核军备竞赛”——被美国政府“关照”的反核主义者。
显然,核武器最早是为反对德、日法西斯军国主义的侵略罪行而问世的。遗憾的是,它很快就“异化”为美、苏之间争霸、以及对无核国家进行政治打压与霸权讹诈的工具。“世核”问题始作俑者,是美国。
1949年8月,紧跟美国之后,苏联成功地进行了原子弹试爆,拥有了核武器。
美、苏两国拥有了核武装,英国为保持“日不落大国”地位,自然不甘落后。尽管其大不列颠岛上没有适合进行核试验的地方,但当时“英联邦”还没有分崩离析,最后英国人在澳大利亚的马拉林加进行了核试,于1953年掌握了核武器。
美国想独霸“核武”,以利于同苏联争霸,办不到;美国想控制盟国,不希望英国“拥核”,同样行不通。二战后的法国总统戴高乐,更是一位强烈的“法兰西民族主义”者,他不愿栖身于美国霸权之下,一直奉行独立自主外交,被称为戴高乐主义。在“核武”问题上,自然不愿没有发言权。于是,1960年法国也成功地爆炸了核装置,掌握了核武器。
中国,是一个百年来长期遭受帝国主义任意蹂躏的国家。特别是新中国建立以来,又一直遭受以美国为首的帝国主义的敌视、封锁、军事包围与战争压力。朝鲜战争期间,美军不仅多次在战场上使用细菌武器与化学武器,还一直对中国威胁使用核武器。吸取历史上的与现实的惨痛教训,为了粉碎美帝国主义的核威胁与核讹诈,1964年在顶住了美、苏两霸的强大压力下,中国也终于掌握了核武器。
美、苏两霸为了通过垄断“核武”,共同掌控整个世界。早在1963年7月,苏、美、英三家就在莫斯科签订了《禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验条约》。这个条约的实质,就是想剥夺其他国家为抗拒少数核大国的核讹诈而进行核试验的权力,以维护几个核大国的核垄断地位。毛泽东曾为此写下了讽刺诗《念奴娇•鸟儿问答》,对其嗤之以鼻。1966年美、苏、英三家再通过秘密谈判,进一步搞了个《不扩散核武器条约》的草案,并在1968年6月在“联大”核准,于1970年3月正式生效(当时签约的成员有59个国家)。现今,该条约已成了“国际公约”。其主要内容有:
“有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置,不帮助无核国家制造核武器;无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器;┄┄把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下,并在和平使用核能方面提供技术合作”。
这个条约只容“有核国家”“拥核”;剥夺了“无核国家”的“拥核”权。在“有核国家”未能“弃核”的情况下,它对“无核国家”来说,显然是不公正的。正因此,许多“无核国家”出于各种目的(有的为了“地区霸权”,有的为了“自保”),仍继续偷偷地研制“核武”,追求“拥核”,这才产生了层出不穷的“核扩散”问题。
仅现今大家熟知的属于“核扩散”的,就有“印核”问题(印度拥核),“巴核”问题(巴基斯坦拥核),“朝核”(朝鲜拥核),“伊核”问题(伊朗拥核),其他还有“利核”问题(利比亚拥核,后主动放弃),“以核”问题(以色列拥核),等等。
面对这许许多多的“核扩散”问题,“国际社会”的反应——实质上是美国的态度,又是前后不一的,甚至是完全相悖的。这全得以“是否符合美国霸权主义的利益与政策”来衡量:
凡是美国的“铁杆”盟友(如“以核”问题),它可以“睁一只眼,闭一只眼”,就可以让你蒙混过关;
凡是符合美国霸权主义利益的(如“印核”问题),可以帮助它来遏制中国的,它就可以变相地支持你(如2006年美国总统小布什同印度总理签署了《美印民用核技术合作协议》);
凡是被美国霸权主义视为敌对关系的国家(如“利核”问题、“伊核”问题、朝核问题),它就要软硬兼施,不惜各种手段,通过从“制裁”到战争讹诈,非要压你就范不可。
只许我“拥核”,就是不许你“拥核”!这就是当今的现实世界,你说“公正”吗?
“朝核”问题的由来与症结
“朝核”问题,无疑只是“世核”问题的产物。谁都知道:在这个由霸权主义主宰的弱肉强食的世界里,谁如果真的想要自立于世界民族之林,就只能靠自己。在霸权主义核讹诈的现实世界中,只有“拥核”才能自保;否则就只能做霸权主义的奴才、附庸。
经过了朝鲜战争血与火的考验,上世纪50年代末,朝鲜开始核技术研究。60年代中,在苏联的帮助下,朝鲜创建了宁边原子能研究基地,培训了大批核技术人才。朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆,使朝鲜核技术研究初具规模。
随着国际形势的变幻,1985年12月,朝鲜一度加入《核不扩散武器条约》。冷战结束后,1994年10月,美国与朝鲜签署过一项关于朝核问题的《框架协议》,以“和平利用”核能,承诺提供两座轻水反应堆以换取朝鲜冻结核设施。此后,宁边5兆瓦反应堆中8000根乏燃料棒被取出封存。
2002年12月,朝鲜以美国未能履行承诺为由,宣布重新启动已冻结的宁边核设施,并退出了《核不扩散条约》。2003年8月,在中国的斡旋下,促成朝核问题六方会谈。经过数轮会谈,2005年各方发表《9·19共同声明》,为一揽子解决朝鲜半岛核问题确立了基本框架。在此基础上,之后又举行了两轮会谈,并先后通过两份关于落实该声明的共同文件。
2006年10月9日,朝鲜进行了首次地下核试验,但在各方努力下,六方会谈仍取得了积极进展,尤其是2008年6月27日,朝鲜炸毁宁边地区核设施的冷却塔。至此,朝核问题似乎都在朝着好的方向阔步迈进。六方一致重申,以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的目标。
2009年4月5日,朝鲜宣布出于和平目的,成功发射“光明星2号”试验通信卫星。然而,美日韩则认为朝鲜发射的是弹道导弹。随后,通过联合国安理会主席声明,对朝鲜发射活动表示“谴责”。同年4月14日,朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈,并将按原状恢复已去功能化的核设施。一个月后,朝鲜于5月25日进行第二次地下核试验。
随着“朝核”问题矛盾的激化,2013年1月23日,联合国安理会一致通过关于朝鲜发射卫星问题的第2087号决议,要求朝鲜遵守安理会有关决议规定,不得再使用弹道导弹技术进行发射。次日,朝鲜发表声明,称鉴于联合国安理会失去了其公正性和平等性,六方会谈和“9·19”共同声明“不再存在”。2月12日,朝鲜第三次进行地下核试验。
美朝矛盾进一步激化,美方对朝鲜的政策就是:“高压”、“高压”,再“高压”。一句话,就是对朝鲜长期实行经济上的制裁、政治上的孤立、军事上的威胁。要不是碍着中国的态度,恨不得立即把它“灭”了。
美国霸权主义有一种根深蒂固的种族偏见。认为:世界上百分之八十的“垃圾人口”分布在全球不发达国家和地区,这些国家和地区的“垃圾人口”成为产生“无赖国家”的根源,是世界动荡和不安的发源地。一旦这些“无赖国家”拥有大规模杀伤性武器,就会成为反对百分之二十精英人口的“邪恶轴心”(参见《百度百科·邪恶轴心国》小布什言论)。其潜台词就是:对这些国家只能“高压”统治,直至彻底消灭。君不见最近的共和党总统竞选人特朗普,不是也有类似的种族主义言论吗?自己查看去吧。
远的不讲,仅进入新世纪后。2001年小布什打出“反恐”旗帜,提出美国版的“邪恶轴心论”、“先发制人”战术。公然点名伊朗、伊拉克、朝鲜是“支恐”国家,定性这三国为“邪恶轴心”;又定性古巴、利比亚和叙利亚是“边缘邪恶轴心”或称“流氓国家”。“柿子先挑软的捏”,此后,美国伙同它的追随者,“灭”了阿富汗、伊拉克。
美国虽然“灭”了阿、伊,但也拖垮了自身,2008年闹起了经济危机。奥巴马上台,力不从心,不得不变换手法,表面上以“诺贝尔和平奖得主”、“和平女神”面貌欺世;但霸权本质不变。他继续高调重申:美国还要“领导世界一百年!”利用“巧实力”既“灭”利比亚,又策动中东颜色革命;既在西边不断压缩俄罗斯的生存空间,又在东边遏制中国的崛起——搞“亚洲再平衡”。在“朝核”问题上,持续施压,寸步不让!特别是不断强化针对朝鲜的军事演习。每年针对朝鲜的挑衅性军事演习,就多达数百起!如2015年度3月2日启动、4月24日结束的韩美“关键决断”和“秃鹫”联合演习,就极具挑衅性质。光参与“秃鹫”演习的美军就有3700余名,参加演习的韩军则多达20多万人!
如此军演,天天张牙舞爪地在你的门前“叫阵”,随时可以对你入侵,朝鲜能怎么办?
朝鲜曾多次表示,愿意同美国进行无前提条件的直接会谈,均遭美方拒绝;朝鲜也曾多次要求同美国签订《和平协定》,均遭美方拒绝;朝鲜也曾多次要求美方停止军演,均遭美方拒绝;朝鲜也曾多次主动地向韩国伸出橄榄枝,但每次都无果而终┄┄
如果你是朝鲜领导人,你能怎么办?
屈服、投降,主动“负荆请罪”,能保住朝鲜的政权吗?萨达姆、卡扎菲是前车之鉴。
屈服、投降,主动“负荆请罪”,能保住朝鲜的社会主义制度吗?这是梦想!
“朝核”问题的出路何在?
2015年之后,朝鲜在“核武”问题上的态度越发强硬、坚定。进入2016年,它竟敢冒天下之大不韪,在联合国决议对它继续“制裁”的情况下,还敢搞第四次“核爆”,且还是氢弹试验!“国际社会”同声谴责朝鲜“疯了”,殊不知的“疯了”背后竟是一种“无奈”的选择。
“朝核”问题的实质是美国的霸权主义政策,其真正的症结是:朝鲜的独立地位问题。只要朝鲜有了确实的安全感,“弃核”问题即可迎刃而解。
谁能真正保证朝鲜的独立、自由?谁能保证朝鲜的“和平”与“发展”?谁能保证不同社会制度的国家能自由、自主地获得发展?谁能让中国提出的不同社会制度国家和平共处“五项原则”真正实施?谁能保证《联合国宪章》做到名符其实,不让联合国成为霸权主义手中的“玩偶”?
只要上述“五问”得不到解决,看来“朝核”问题是无解的。
不是说:当今世界已完成了从“战争与革命”向“和平与发展”的“转变”,和平、发展已成了当今世界的历史潮流了吗?原来这只是某些人头脑中的主观幻想。
“朝核”问题要解决,从理论上讲,是非常简单的:按照中国的提议,在不提出“先决”条件的情况下,立即在“六方会谈”的框架内坐下来谈。
通过谈判,美日韩保证:不敌视朝鲜,美朝之间签订和平条约;美日韩在和平共处“五项原则”基础上同朝鲜发生关系;朝鲜半岛的和平统一问题由半岛人民自行解决,外界势力不予介入、干涉。朝鲜实现弃核。与会六方共同保证朝鲜、韩国的安全,共同保证半岛无核化。
然而,在美国不愿放弃霸权主义政策的情况下,笔者的方案是不可能实现的。
另一种方案,那就是让奥巴马总统真正兑现自己的诺言。让世界立即走一条“无条件全面禁核”之路。2009年的布拉格演讲中,奥巴马曾经许下庄重的诺言:“美国政府将致力于建立一个无核武器世界”。
遗憾的是,美国人历来是讲一套、做一套;阳一套、阴一套。奥巴马总统讲的假话,连一个屁也不值。前面刚讲过,美国要建立一个“无核世界”;一转身,又在大力更新核武器,全力提高自己的核战力。
世界原是多样的,不可能有划一的“统一意志”。正因为这个世界上有像美国这样的霸权主义,有要再“领导世界一百年”的邪恶之心,一切都得以它的“统一意志”为转移,这个世界才会不断地产生出层出不穷的邪恶!
当今世界,唯有立即走“无条件全面禁核”之路,不管大国、小国,一律全面、公平“禁核”!才能从根本上解决“核”问题,也才是拯救世界的唯一出路。事实上,我们人类无时无刻地、不处在一个被毁灭的危险之中,只是我们麻木不仁而已。
但愿“核灾难”远离人间。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】