钱昌明：是谁在搞“南海军事化”?
——评克里的“2·17”讲话
美国国务卿克里(资料图)
据法新社华盛顿报道，美国国务卿克里，2月17日抨击中国，说中国在永兴岛上部署了红旗-9防空导弹，是在南中国海搞“军事化”。克里说：
“每天，都有充分证据表明，这样或那样的军事化活动在增加，这令人深感忧虑”;“我们一再向中国声明，在南中国海问题上，非军事化这一标准应适用于所有国家”。然后，克里向中国提出了“三不、一是”要求，即：
“不通过单边行动、不通过武力、不通过军事化，而是通过外交手段以及与其他国家和主权声索方合作”，来解决这些海上争端。
克里真不愧是上帝派来的“和平天使”!这位“天外来客”竟然不知道地球上“国家领土”为何物?一看到中国在自己的国土上部署了防空导弹，就嚷嚷起来，感到似乎会有什么“大难”临头，会妨碍美国人在南海上空的“自由飞行”。(上述引文均出自《参考消息》2月19日头版)
克里果真是不知道永兴岛是中国的国土吗?非也。
还在美利坚合众国建立之前，早在明清时期，南海诸岛早就一直是中国的领土了，且一直在中国的有效管辖之下。只是在“二战”时期，虽一度被日本侵略者所侵占，但1945年日本投降后，根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》等有关国际法规定，中国就是在美国等盟国的支持下，光复了南海诸岛的主权的。这是每一位尊重客观历史的人，都不会否认的史实。克里身为美国国务卿，也算得上是一位“政治家”，难道是个十足的“史盲”!竟连这点历史知识也没有吗?看来，克里应该补上这一节历史课。
永兴岛作为中国领土，当自己国土遭受外来威胁时(比如外国舰、机侵犯了领海、领空)，中国政府在这块土地上部署一些防御武器，这违反了哪一条“国际法”?不，这是《联合国宪章》赋于会员国的应有的自卫权利!
克里的话，讲的确实比唱的还要美妙动听：“在南中国海问题上，非军事化这一标准应适用于所有国家”。可是这位美国人行的却是双重标准。讲的一套对人;行的一套对己。
南海原本就是一片“和平之海”，近几年来，就是在美国的军事布局下，才形成了“剑拔弩张”的紧张气氛。请回顾一下：
这几年究竟是谁在南海搞“军事化”?
是谁打着“亚洲再平衡”的旗号，要把美国60%的海、空军事力量调往亚洲?
是谁在抛弃“在领土争端问题上，美国不持立场”的诺言?公然挑动日本、菲律宾等国强占中国东海、南海的领土岛礁?
是谁不远万里，把军舰开到南海来耀武扬威?去年10月，又是谁故意派拉森号战舰、战机侵入我南海渚碧礁和美济礁附近12海里领海、领空?
是谁无视中国的警告与抗议，继续我行我素，扬言还将继续践踏我主权尊严的军事行径?
正是在这样的背景下，我们在自己的国土上部署一些防御性武器，真可谓是：天经地义!反之，如果面对外来威胁，毫无作为，那才是真正的“二百五”!
至于克里嘴巴上的“三不、一是”建议，这本来就是我们的主张。
南海诸岛，是中国的固有领土，这是历史的、客观的事实。如今，尽管菲律宾、越南等国，自食其言，以各种卑劣手段强行侵占了我不少岛礁;但为了不使局势激化，中国主张同有关各国坐下来谈，通过和平谈判的方式求得解决，这应该是唯一途径。美国是一个域外国家，如果真是从维护世界和平的愿望出发，就应该支持中国这一公正立场，而不是强行介入，进一步激化矛盾;更不应该为一己霸权之私，唯恐天下不乱，无事生非，搞乱亚洲，从乱中获利!
中国在自己的领土——永兴岛上部署一些防空武器，这能是算危害国际正常秩序的“军事化”吗?如果这也算是危害世界和平的“军事化”的话，那我要提醒克里先生，美国在关岛、在阿拉斯加的导弹防御系统是否也应该拆除呢?不是说“非军事化这一标准应适用于所有国家”吗?别忘记：
美国不仅在自己国土上早已搞了“军事化”，而且还把它的盟国也“军事化了”。人所共知，美国至今仍在世界各地设立了数以百计的军事基地，这些基地遍及欧、亚、美、非、澳。仅在亚洲的日本就搞了140个;在韩国也有41个基地。这些，算不算是危害世界和平的“军事化”?
别忘了，中国在自己国土之外，是一个军事基地也没有的。
如今，美国又借口自己一手炮制的“朝鲜问题”，把“核武三件套”(核潜艇、核航母、核战略轰炸机)送到朝鲜半岛，还在日本基地派驻了F-22最先进的猛禽战机，在韩国派驻了“斩首部队”。它究竟想干什么?司马昭之心，路人皆知。
这个世界，究竟是谁在威胁谁?究竟是谁在搞威胁世界和平的“军事化”?不是秃子头上的苍蝇——明摆着!还有谁看不清?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】