5月6日，教育部学位中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》(学位中心〔2016〕55号)，颁布最新精神称：“重新遴选“A类期刊”需'...
5月6日，教育部学位中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》(学位中心〔2016〕55号)，颁布最新精神称：“重新遴选“A类期刊”需遵守严格的程序和较长的时间。为不影响评估工作正常进行，经审慎研究，学位中心决定，仍沿用上轮的评估方式，暂不增列“A类期刊”指标。”
所谓的沿用上一轮的评估方式就是维持原来。
那么，让我们看看2012-2015年的C刊(CSSCI来源期刊)的论文排名吧，一同附上“A类期刊”的论文数、2012学科排名结果和学位点类别作为参考。
(作者：张端鸿、卞月妍，同济大学高等教育研究所)
本网除标明“PLTYW原创”的文章外，其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取； 本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质，旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的，可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】