物以类聚，人以群分。吴建民枉死，在微博上引来同气相求分子的一派哀伤。
反毛反共人士袁腾飞，颂吴为一位“清醒的前外交官”;
前南都评论员“深夜一只猫”，高呼：“天啊，好一点的外交家都死了，剩下的就只有王毅这种用绳命模仿周恩来但连根毛都没学会的外交逼了”。
……
最为令人拍案称奇的，竟有新华社摄影记者杨光，认为吴建民之死是中国“恶劣”的国情环境造成的！为吴鸣不平。
杨光18日13时在新浪微博以“飞行队长”网名发文：
“很难想象吴建民一把岁数，凌晨4点赶飞机，年轻的司机肯定也没睡醒强挺着开车。这充分说明两点：
一，机场建设贪大、设计被迫远离市区，给乘客、机组增加了巨大的出行成本，不仅是金钱时间，甚至是生命。机场应小型化，靠近城区。
二，通用航空势在必行，军队早点退(gun)出民航体系，交出3000米以下低空，使私人飞机、私人包机、公务机飞行畅通无阻”。
这批“公知”大V真有才，他们就是能把风马牛不相及的事，硬是凑成为社会主义制度的“恶”。马晓力可以把唱红歌扯成为是“文革”中的“恶”;杨光亦可把吴先生的枉死变成是人民解放军惹的“祸”。高，高，真是够是高明的!
其实，吴建民枉死，与他人无关，实实在在地是他自己找的。原因?
1、不遵守交通规则，坐轿车不系安全带，怪谁?(车未毁，他这个人却亡了!)
2、忙着“走穴”讲课赚大钱，“连轴转”，连晚上睡觉也顾不上了(本次去给武汉大学“中小企业领军人才培训班”讲课，每个学员交的听讲费竟高达49800元!);
3、该“息”不息，逆天行事，结果搭上了老命。怪谁?谁也怪不上，只能怪他自己!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】