两微热评

网友质疑:大连的华表半夜拆了,重庆的银杏是否也要挪?

字号+作者:信仰力量 来源:红歌会网 2016-08-13 22:35 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“大连华表”凌晨被拆除 被媒体指责系薄熙来的形象工程   据报:曾经是大连人的骄傲,大连星海广场的华表,在8月5日深夜,刚刚结束的啤酒节大棚'...

3lG品论天涯网

“大连华表”凌晨被拆除 被媒体指责系薄熙来的形象工程3lG品论天涯网

 3lG品论天涯网

  据报:曾经是大连人的骄傲,大连星海广场的华表,在8月5日深夜,刚刚结束的啤酒节大棚的掩护下,倒在了大连人民的记忆中。3lG品论天涯网

  大连华表始建于20世纪的90年代,是大连的地标性建筑,是为了纪念香港回归而建设的。3lG品论天涯网

  华表高19、97米,完工于1997年6月30日,告知未来者这是香港回归纪念日。华表幸运地存世了19年,于2016年8月5日,在夜深人静的时候,悄然无息地消失在人们的视野和心目之中。据说这样做的目的,是为了革除某人在大连执政期间,他建设的形象工程。3lG品论天涯网

  很多网民看到这条消息,讥讽地给予评价:“拆的好!最好把星海广场拆回原样。”“还应该把大连其它地方也一律拆除,比如,足球。”3lG品论天涯网

  星海广场是在大连海湾填海造地建设起来的一座亚洲最大的群众游玩、娱乐、餐饮、游览及综合性广场。3lG品论天涯网

  如果,确实像公布的那样,为了革除某人在大连执政期间的形象工程,确实应该把整个星海广场全部拆除,不留一丁点的遗迹和后患。让形象工程见鬼去吧!3lG品论天涯网

3lG品论天涯网

网友实拍:大连华表已经看不到了3lG品论天涯网

 3lG品论天涯网

  有些人就是自己的私心作祟,在哪里干点事情,甚至是一个领导班子集体做的事情,都喜欢按在自己的脑袋上,称自己做的。在当地人民群众极不满意的情况下,把这些垃圾工程视为“领导干部的形象工程。”3lG品论天涯网

  什么是形象工程?不应该一概或一味地把某个人执政期间所做的工程,就称为是“形象工程”。是不是“形象工程”?这话应该从老百姓嘴里说出来。3lG品论天涯网

  在我们国家,所谓的“形象工程”多去了。从秦始皇开始,修长城、筑兵马俑;唐代的时候,皇帝修清华池;到了明代,建北京故宫;清朝修颐和园。新中国成立后,为了庆祝中华人民共和国成立10周年,在毛泽东主席、周恩来总理的倡导下,建设了北京火车站、人民大会堂等十大建筑,难道这些都算“形象工程”吗"?把这些熠熠生辉的伟大光环都应该按在某个人的头上吗?3lG品论天涯网

  如果是为了革除某些坏的和不良影响?应该革除影响的地方太多了。首先,在大连,旅顺口日本侵略者在“日俄战争”之后而修建的胜利塔;其次,大连市政府住的日本侵略中国时盖的办公大楼等,都应该拆除!3lG品论天涯网

  在南京,原来蒋介石执政时期反动政府的总统府;北京的天安门、故宫、北海等都是有史以来压迫人民的封建帝王修建的,为了消除封建残余的影响,都应该彻底拆除!3lG品论天涯网

  大连,就是一个奇妙的地方!谁在那里搞建设,谁倒台。20世纪70年代末,80年代初,原沈阳军区副司令员兼大连警备区司令员刘德才将军,在大连执政期间,建设了一个渤海饭店、大连体育馆,还有大连是个缺淡水的地方。他从庄河引水进大连,极大地改善了大连人民吃水难的问题。3lG品论天涯网

  因为他大建楼堂馆所,被从大军区副职撤到副师职,免去领导职务。刘德才将军是1935年参加革命的老红军;后来,经沈阳军区领导找胡耀邦总书记说情,才恢复原职,做离休安置。3lG品论天涯网

  刘德才将军虽然被撤职了,但大连人民没有忘记他的功劳,始终念念不忘刘德才将军给大连人民留下的宝贵财富。渤海饭店、大连体育馆几十年都在使用,并且是大连的标志性建筑,几十年都不落后。3lG品论天涯网

  对于一座城市的建设,不应该盲目结论。谁执政搞的建设,就是谁的政绩工程,面子工程,形象工程?究竟是不是政绩工程、面子工程、“形象工程”?确实应该是这座城市的老百姓去评价,而不是某位官员的评价。3lG品论天涯网

  一座浩瀚伟大的工程,是谁的劳动成果和创造?应该是广大人民群众创造的业绩和劳动成果,而不是某一个人业绩和劳动成果。再说,华表是中华民族数千年来优秀灿烂的文化象征,而不是个人的象征。3lG品论天涯网

  历史上,大连有和香港类似的相同命运,差点成为外国人占领并利用50年的地盘。当年,要不是毛泽东主席用雄心和智慧从前苏联领导人赫鲁晓夫手里及时要回来,这地方也是苏联掌控的海军军事基地。3lG品论天涯网

  毛泽东主席说:“我从来就不否认,是人民群众创造历史,而不是英雄创造历史。”即便是某人在执政期间建设的工程,也是数百、数千、数万名劳动群众共同创造的财富和劳动成果,这才是科学的、历史唯物主义的观点。3lG品论天涯网

  万里长城是谁的?兵马俑是谁的?清华池是谁的?北京故宫是谁的?是世界文明的共同财富;人民大会堂、北京火车站是谁的?是中华民族的共同财富!没有那一项建设最后属于是某个人的,而都是属于全体人民的。3lG品论天涯网

  采取唯心主义的观点,张嘴就结论,是某个人物的“形象工程”?这个结论不科学、也不准确。从这个上面看问题,某些人的观念迂腐、心胸不宽、目光短浅、太鼠目了吧!3lG品论天涯网

  看看、审视一下大连星海广场上那些无拘无束、笑容可掬、欢快娱乐的人群,你就知道星海广场是谁的“形象工程?”它应该是大连人民的“形象工程。”3lG品论天涯网

  一位市民在大连民意网上留言:作出拆除华表的决策是不慎重的,拆除时间的选择更是不明智,把华表说成形象工程难以服众,在当前的形势下拆除会起到相反的作用,它毕竟已经和星海广场融为一体成为大连市的标志之一,强行拆除会给人造成误解,希望大连市能从大局出发,恢复华表建筑。3lG品论天涯网

  也有市民这样留言:没有征求意见,没有公示明示更没有听证会,连报纸新闻媒体都没有任何报道,作为大连市民,我想知道,为什么午夜时分偷偷拆除华表???它碍着谁了??纳税人出钱盖的,连个解释都没有么??请给予一个解释!3lG品论天涯网

  现在一项工程的建设都需要提前的公示,我们不知道这样的地标性的建筑拆除是不是需要公示,就这样悄悄的拆了,媒体没报道,提前也没有公示,如果说是拆除那一个人的形象工程的话,我想也不至于偷偷的吧。你可以把华表拆了,你能把大连也拆了吗?你能把重庆的银杏树挪了吗?你能把重庆的发展速度降下来吗?你能把大连的发展历史抹掉吗?3lG品论天涯网

3lG品论天涯网

重庆的银杏美景。详情>>>薄熙来当年那些罪过:搞形象工程3lG品论天涯网

  我们是唯物主义者,一个人犯了错误,不代表过去的成绩也全部错了,我没去过大连,也没有机会看见华表,但我去过重庆,对一个阶下囚,重庆许多的老百姓都说好,治安好、交通好、绿环好、住房好,一个执政者在台上的时候百姓说好也不容易,更不要说下了台的,更不要说进了监狱的。3lG品论天涯网

  历史是人民书写的,对人民好的人民自然要记着爱着,对自己好的人民记着恨着。3lG品论天涯网

  有网友写了下面的话:3lG品论天涯网

  华表没了,心里五味杂陈,无以言表。3lG品论天涯网

  惊异,愤怒,悲伤,无助3lG品论天涯网

  像失去了一位永远在那等你的老朋友3lG品论天涯网

  像丢掉了家里珍藏多年的信物3lG品论天涯网

  像一个朝气蓬勃的少年被阉割了小JJ3lG品论天涯网

  其实,提前通知我一下就行,这样我可以有个准备:或者在内心告别,或者再去合一个影,或者哪怕是我主动告诉别人它要被拆了。3lG品论天涯网

  我们不会去游行闹事,因为当年不是我们要建的,我们也没直接花上一分钱,3lG品论天涯网

  所以拆掉了也不需要征得我们的同意。3lG品论天涯网

  可是,3lG品论天涯网

  人民体育场拆除的时候告诉我们了,新建的恒隆广场也得了建筑大奖,只是如果不是集团输血,可能赔得只剩T-back。3lG品论天涯网

  建设南关岭体育中心的时候告诉我们了,只是像几坨硬翔杵在城市的西北郊,没有车的话是断然没有体力到那里健身的,貌似最热闹的一次是别个棒演唱会。3lG品论天涯网

  大连足球从天堂落入地狱的时候告诉我们了,从此周末的休闲时光不再有呐喊和激情,换作了茶社里的扑克麻将。3lG品论天涯网

  PX要停产搬迁的时候告诉我们了,虽然最后它只是起身放了个屁又坐下了。3lG品论天涯网

  这一次,为什么不告诉我?3lG品论天涯网

  是为了让我记得要珍惜那些看似永远都会在身边的东西吗?3lG品论天涯网

  曾经,3lG品论天涯网

  上海人民:我们有资本3lG品论天涯网

  大连人民:我们有华表3lG品论天涯网

  青岛人民:我们有啤酒3lG品论天涯网

  大连人民:我们有华表3lG品论天涯网

  成都人民:我们有美食3lG品论天涯网

  大连人民:我们有华表3lG品论天涯网

  三亚人民:我们有海滩3lG品论天涯网

  大连人民:我们有华表3lG品论天涯网

  今后,3lG品论天涯网

  北京人民:我们有华表3lG品论天涯网

  大连人民:我们有华表遗址。3lG品论天涯网

  大连的执政者,请给我们一个交代,太多的事我们需要一个交代。3lG品论天涯网

  或者给我一个胶带,蒙上双眼黏住嘴巴。3lG品论天涯网

    本文来源:新浪博客

 3lG品论天涯网

相关链接:

“大连华表”凌晨被拆除 被媒体指责系薄熙来的形象工程3lG品论天涯网

薄熙来当年那些罪过:搞形象工程--总爱把城市搞得那么漂亮3lG品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章