美式民主就是“乌龟、王八两选一”
——评本次美国总统选举中两党恶斗闹剧
钱昌明
美式民主政治，一直是被中国的“公知”所顶礼膜拜的。
如果仅从字面上理解，一人一票的“民主政治”，理该把全国最优秀的人物选举出来当总统。可是事实上，根本就不是这么一回事。本次美国总统选举，再一次证明：美式民主就是典型的让你“乌龟、王八两选一”!
难怪美国百姓参选的投票率是如此之低!每次总统选举，总有近半数美国公民弃权、不参加。1996年克林顿当选时的投票率仅为49.1%!连半数还不到。估计本次选举投票率能不创历史新低，就上上大吉了。
看看本次两党(民主党、共和党)总统候选人希拉里与特朗普在几场“政见辩论会”的表现，其中最“出彩”的，全然不是他们之间的政见有何不同与如何“高明”?而是相互抹黑、攻击，互揭“丑闻”：
希拉里攻击特朗普涉嫌偷盗国家税收;在人格上“下流”，不尊重女性。特朗普则以“邮电门”(希拉里任国务卿期间，违规使用个人电脑处理涉及国家机密的6万封邮件，其中3.3万封邮件已被删，涉嫌“泄密”)说事;还指责“克林顿基金会”接受外国捐款，搞权钱交易。
政见辩论成了相互之间的人身攻击。双方一再互骂对方是“骗子”，“不值得信任、不适合当总统!”被舆论公认为“美国历史上最丑陋的辩论!”
那么，希拉里与特朗普的相互攻击，究竟是不是确有其事呢?
10月7日，《华盛顿邮报》曝光了一份2005年录制的《走进好莱坞》电视节目资料，录音显示特朗普言语确实“下流”，带有明显的侮辱女性色彩，坐实了丑闻。随后特朗普被迫就此事道歉，自我辩解这是“更衣室里的玩笑话”，并表示自己比任何人都尊重女性。其实特朗普语言粗俗、观点极端，则是人所共知的。
希拉里的“邮电门”丑闻曝光后，经FBI在调查，据说没有发现不当行为和犯罪证据，盘问也无什么结果。最后给了一个因不懂电脑科技、“太不小心”的结论，司法部门也表示不会提出指控。此后，希拉里在民调中一度领先特朗普高达10个百分点!如此下场，共和党岂肯甘心?
突然，10月28日，美国联邦调查局(FBI)以发现了与“邮件门”调查相关的新邮件为由，宣布重启对“邮件门”事件的调查。
10月31日，维基解密再曝惊人消息：现美国民主党全国委员会主席，前CNN主播Donna Brazile竟然在第二场总统电视辩论之前给希拉里竞选团队泄题!随后，FBI又公布了希拉里丈夫、前总统克林顿，离职前曾经赦免一位富有的民主党捐款人的丈夫里奇(逃犯)的有关资料——涉嫌权钱交易。
这一来，原先得意洋洋的希拉里，立刻从高峰跌入谷底。尽管FBI在11月8日(选举日)以前不可能得出“重启调查”的结论，但其影响已很难挽回。据美国广播公司(ABC)最新民调显示，对特朗普的支持，现已反超了希拉里1个百分点，这是自5月下旬特朗普曾领先希拉里2个百分点以后、随后一直落后局面的改变，大有后来居上之势。
美国大选可谓变幻无常、热闹非凡，确实也是够“民主、自由”的。你可以骂娘，也可以造谣，更可以相互攻击，一概都属正常。在这样的环境下，谁更能使“坏招”、“刁招”、“恶招”，谁就是“老大”，谁就能赢，谁就能入主白宫。
人们也许会担心，一个是阴险狡诈的恶老太婆——豪门政客，一个是毫无从政经验、满嘴胡话的垂暮老翁——贪婪的房地产商，让他们这样的人当美国总统，美国会怎样?世界会怎样?
一点也不用担心，一切照旧。道理很简单，美国总统、美国的两党，都只是美国大资产阶级的傀儡，真正制订政策、控制政治的是美国垄断资本集团。所谓的美式“民主政治”，只是用来忽悠百姓的闹剧罢了。总统选举闹剧，演得越有新意、越奇特、越热闹，越有声有色，“民主政治”的欺骗性就越强，就越有利于蒙蔽群众，就越有利于美国资产阶级的统治。
切记：在美国有的是“民主”，然而，它只是资产阶级的“民主”;在美国有“自由”，但它只是资产阶级的“自由”。对劳动阶级和被压迫阶级来说，你永远“享受”不到这样的“自由”与“民主”。君不见，2011年当劳动阶级、普通百姓发动“占领华尔街”运动时，尽管全过程都是和平示威性质的斗争，美国资产阶级立即还以颜色——政府就以血腥暴力“清场”，仅被逮捕的抗议者就多达近4000人!
列宁早就讲过：“只要有不同的阶级存在，就不能说‘纯粹民主’，而只能说阶级民主”。(《无产阶级革命和叛徒考茨基》)
资产阶级民主就是对无产阶级的专政，反之亦然。这就是结论。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】