绝不要“一条道走到黑”!
——请听一听广大人民群众要“马列毛”的呼声
钱昌明
马克思有过一句名言：“理论只要说服人，就能掌握群众;而理论只要彻底，就能说服人。”(《〈黑格尔法哲学批判〉导言》)
理论的“彻底”，不仅是体现在逻辑上;最为权威的，则是反映在社会实践中形成的事实上。此谓：事实胜于雄辩也。
中国的社会主义事业，已经历了前、后两个“三十年”的实践(“后三十年”又称“特色社会主义”)。谁都知道，指导“前三十年”的理论是“马列毛”;指导“后三十年”的理论是“邓三科”。
那么，实践的结果究竟怎样呢?是哪一种理论“掌握”了群众?结论是明确的，占人口极大多数的人民群众是拥护“马列毛”的。几十年来，完全是民间自发的、持续不断的、一浪高过一浪的“毛泽东热”就是它最有力的明证。
今天，中华大地还有谁不知道：“马列毛”是公平、公正，让人民群众走共同富裕道路的科学社会主义理论;“邓三科”只是让一部分官僚、买办、公知、搞“黄黑毒赌”坏蛋“先富起来”的“理论”。
实践证明：“马列毛”与“邓三科”两种理论，是水火不能相容、南辕北辙的关系，两者不能一锅煮。要“马列毛”，就是共同富裕，走社会主义道路;要“邓三科”，就是继续两极分化，与社会主义南辕北辙。硬要把它们放在一起，不过是自欺欺人——人格分裂、精神分裂症的表现。无非是赵高式的“指鹿为马”，无非就是“打左灯，往右转”，嘴上讲的“社会主义”，实际上的资本主义罢了!
谁都知道，“马列毛”主张，社会主义“消灭私有制”，实行生产资料公有制;而“邓三科”主张，化公为私，与资本主义的国际“接轨”，复辟私有制。
谁都知道，“马列毛”主张，消灭剥削、压迫，消灭剥削阶级;“邓三科”主张让一部分人先富起来，孵育、壮大新生资产阶级，重建资本专政的社会。
谁都知道，“马列毛”主张，要公平、公正，人民利益至上。即使国家有困难，“饭匀着吃，房子挤着住”(毛泽东：《唯心历史观的破产》)，故人人享有免费住房、免费教育、免费医疗、个个有工作、退休养老有保障;“邓三科”主张，砸“大锅饭”，剥夺人民群众的工作权、搞资本雇佣制。让工人下岗，让农民失地。取消社会主义福利，一定要把广大的社会弱势群体，搞得住还起房，医不起病，生不起小孩，上不起学，养不起老┄┄
谁都知道，“马列毛”主张，共产党人应该为人民服务，反对“精英论”，要求大小干部与人民群众打成一片，定期参加劳动，与工农大众同吃同住同劳动;“邓三科”主张，共产党员做官当老爷，崇尚“精英论”，搞特殊化，拉大两极差距，不断扩大社会的特权等级制。
谁都知道，“马列毛”主张，实行以工人阶级为领导、工农联盟为基础的人民民主专政，工农劳动人民是国家的主人;“邓三科”主张，新生资产阶级是“先进生产力的代表”，可以加入共产党、参政，一个个进入“两会”。又大力为地富反坏右平反昭雪，尊为“上宾”，却把大批维护毛主席革命路线的同志打下去，对他们实行专政。
谁都知道，“马列毛”主张，斗私批修，弘扬共产主义道德;“邓三科”主张，抑公扬私、复辟封建迷信与资产阶级腐朽生活方式，致“私”字挡道、金钱至上，社会道德、风气全面败坏。
┄┄
以上所列事实种种，谁能否认?
有人说，“马列毛”指导的“前三十年”，搞的是“贫困的社会主义”;是“邓三科”指导的“后三十年”，才让中国“富起来”。
此话大谬矣!这是对历史的无知，更是对事实的恶意歪曲。
1949年后的社会主义新中国，是在“百年战乱”①历史废墟上建立的。毛泽东时代的“贫困”是历史造成的，与社会主义无关。怎能把历史的“贫困”硬加到社会主义头上?
事实上毛泽东时代的“前三十年”，通过跨越式的发展，仅仅以二十几年时间完成了西方发达资本主义国家化了两、三个世纪才完成的现代化进程，成为世界第六工业强国，这是举世瞩目的伟大成就!更何况，那时生活水平虽然不高，但人们的衣食住行、生老病死皆有保障，社会安定、人民安康，根本没有“维稳”问题。毛泽东时代，人口增长了近一倍(近代百年中国人口一直停留在5亿以内);人均寿命由1949年的35岁，提高到了1976年的65岁，所有这些，都是不争的事实。
“后三十年”经济确实是发展了，但如果不改变“马列毛”的指导，难道经济就不发展了?相反，倒可能发展得更有质量、更好!
根据国家统计局2014年3月在“中国经济网”上公布的《中国历年GDP增长率一览(1950-2013年)》数据，“前三十年”的计划经济年代，取1950年到1978年29年数据，我国经济发展增长率最高的年份为1958年的32.2%;增长率最低的年份为1961年的-31%;综合29年的年平均增长率,为年递增10.63%。
同样根据国家统计局发布的统计数据，取1980年至2016年37年作为“后三十年”的样本，期间，经济发展增长率最高的年份为2007年的14.16%;增长率最低的年份为1990年的3.84%;综合37年的年平均增长率,为年递增9.64%。
两相比较，事实证明：“后三十年”的平均年递增9.64%发展速度，仍然没有“前三十年”的年平均递增10.63%的速度高!②更何况，“后三十年”发展的GDP，有相当大的比例都是外资，主要得利的是境外资本家。中国无非是为外资提供廉价劳动力、资源和市场。而“前三十年”的发展，倒都是实实在在的真金白银。
不能否认，“后三十年”的发展，总体上人民生活水平有了显著的提高，但这种提高，更多的是体现在中、高层人群中，很不平衡。如果不搞改弦易辙，相信人民生活水平的提高，一定会更公平、公正。
随着“邓三科”指导下发展方式的进行，越来越多的人们已看清了它的弊端：这不是在走复辟资本主义的不归路吗?这不是总设计师自己在打自己的嘴巴吗：
“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”;两极分化，“可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题”;“改革开放”如果搞到“产生新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”;如果改掉了社会主义，“我就是历史的罪人!”
当今的现实难道不正是这样的吗?
怎么办?是正视现实问题，改弦更张?还是为了新生资产阶级和一小撮既得利益集团的私利，继续“一条道走到黑”?
21世纪的中国共产党人，总不应该不如古代封建时代的统治者罢!古代封建帝王唐太宗李世民，尚且知道“水能载舟，亦能覆舟”的道理，能“纳谏”，重视民意，这使他成为了中国历史上公认的一代“明君”。开启了“贞观之治”，奠定了令后世中国人自豪的大唐王朝。李世民的体会是：
“可爱非君，可畏非民。天子者有道，则人推而为主;无道，则人弃而不用，诚可畏也。”(《贞观政要·论政体》)这就是他的“畏民论”。正是因为有了这样一个“畏民论”，才成就了他的“贞观之治”，使他成为了封建时代杰出的政治家。
请参加十九大的所有共产党人好好地想一想：你们是什么人?你们应该怎么办?
注释：
①近代中国没有十年不战乱，无休止的丧权辱国，中国怎能不贫困?
19世纪40年代：英国鸦片战争;50、60年代：太平天国战争、英法联军战争;70年代：日军侵略台湾琅桥战争、阿古柏入侵新疆战争;80年代：中法战争;90年代：中日甲午战争;20世纪初：八国联军战争;20世纪10年代：护国战争、护法战争、第一次世界大战;20年代直奉战争、北伐战争、中原大战;30年代：反围剿战争、日本侵华战争;40年代：抗日战争、解放战争。
百年中国始终处于外患内忧战乱之中，无休止的外敌入侵，无休止的割地赔款。仅1895年中日《马关条约》赔款总计为白银2.3亿两;1901年《辛丑条约》赔款分36年还清，包括利息达近10亿两白银(清政府年国库收入不到8000万两白银);一场抗日战争，中国死伤3500万人;直接经济损失1000亿美元，间接经济损失高达5000亿美元!
②：中国历年GDP增长率一览(1950-2013年)
根据国家公布的2014——2016年的递增率数据，补充：
2014年递增：7.4;2015年递增：6.9;2016年递增：6.9。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】