一、先看四则公开报道。
之一：韩联社首尔10月31日电，因萨德入韩引发的两国矛盾迎来破冰。韩方明确表示在韩国部署的萨德系统按照其本来的部署目的，不针对第三国，即不损害中方战略安全利益。里面有一句话“双方商定通过两军渠道，就中文关切的萨德有关问题进行沟通。”
之二：中国外交部华春莹当即回应“中方重视韩方这三方面的表态。中方一贯反对美国在韩国部署萨德系统。希望韩方把上述承诺落到实处，妥善处理相关问题，推动中韩关系早日重回平稳健康发展轨道。”
之三：美国《纽约时报》10月31日出在报道中表示“韩中两国同意结束韩国部署先进的美国反导系统的争端，并修复它们的经济和其他关系。”
之四：《中国青年报》11月1日报道的标题是“中韩商定通过两军渠道沟通萨德问题。”
二、我对报道的粗浅分析。
看到一网友对此表示：果然，当初韩国人的预言成真!
这个“预言成真”指的是“事件伊始，就有韩方表示，中国经过一段时间，会吞下这枚苦果。”
对于这一预言的“果然成真”，是个中国人都会觉得郁闷得想骂人，我也一样。这种心情是可以理解的。
但细一想，也许我们的国家并不是那么不堪。内中当有深意。出于安抚大家情绪的目的，我发表了一些观点，此处主要是整理：
一是韩承诺不损害中方利益，这个承诺不会只是语言上的，应有具体内容和措施，比如，如何达到不损害?是不是中方可以观察设备的辐射范围?可以有权查看是否有损害?承诺后面的细节很重要。这不是一个简单的承诺。承诺不一定只有语言，应该有具体内容，否则中国不会轻易答应。
二是萨德是把双刃剑，一旦战争涉及中、俄，萨德必须是摧毁目标，到时的伤亡与损毁，韩国也是要承受的。为人家当狗，定有代价。从目前的军事科技来看，萨德在作战时，当天就会被摧毁。
三是关于韩国的承诺，有网友认为这一承诺是没用的，我觉得这一承诺是有实际内容且这一内容被我国认可。韩国的承诺如果没用，中国是不会要的。
四是针对网友关于“普京反对，就寥寥几句，但是马上公开的把若干导弹对准韩国。净来实实在在的”的观点，我觉得：中国的导弹一样会对准萨德，这个是必须的。
不同点是：普京说了就做，我国没说也一样会做的。当然，我们也希望像普京那样有劲。
五是从南海、钓鱼岛、洞朗的处理来看，我选择相信老习。因此，萨达一事可再观察观察。将来有可能会有承诺的内容或者其它相关消息，这不是句号，只是一个逗号
六是下象棋的时候，弃车、弃炮、弃马的手段都是可以用的，其目标只有一个，赢棋。并且中国不是与韩国下棋，是与美国下棋。象棋的棋子是死的，由人支配，国际局势中的棋子是活的，由主人支配的同时，也会有自己的国家考虑。
七是美国用钓鱼岛问题来离间中日关系，使中日韩自由贸易区胎死腹中;用萨德离间中韩关系。日韩受损的同时，中国的崛起受损很大。看大局。
八是决策一定，不再影响视听。我支持国家的决策也不是盲目的，是基于南海、钓鱼岛与洞朗问题的处理手腕，因此我相信这个决策。萨德是否臭棋，可能还需要观察。就如同洞朗初期，反对的声音巨大，最终结果，中国把部队和装备部署上去了，补齐了短板。值得赞赏。当时才不到三个月，就沉不住气了，萨德，可以有一些观察期的。
九是我们失去的信，不是今天一次，是以往惯性，刹车不能急踩，需要个过程，否则容易翻车。做事的威严最终树立在成果上。萨德，目前看是美国的成果，韩国的成果。围绕萨德进行的角逐，我们只能从中国总体布局中来观察了。
十是国家定了，我们怎么办?发表意见写一写，让决策者看看是可以的。就此而攻击，或者形成内讧，与事无补，反而内耗了。分析利弊、对错是可以的。
关于我的这些观点，是我在群内交流的基础上整理出来的，稍有加工，我后面所说的“攻击”、“内讧”有点言重了，交流观点应该就事论事，上纲上线确实不妥。这是我的问题，以后也是需要注意的。
三、如何对待这样的回暖?
关于中韩关系回暖，我感觉中国政府可能跳出了萨德这个事，看的是大局，如果没有更大的战略考虑，国家实在没必要让“中国经过一段时间，会吞下这枚苦果”这句话“果然成真”。
观察习总2012年以来在南海、钓鱼岛、洞朗问题上的处理手段，阶段性成果上中国并没吃亏，都在原来的事实基础上有了对我们更加有利的趋势转换。因此，在萨德问题上我倾向于相信国家的决策。
当然，反对的声音并不是不好，好处如下：一是让决策者知道民意情绪，今后决策可能会更多考虑这种呼声;二是让韩国看到我国政府是在有国内压力的情况下与之回暖的，韩国理应投桃报李;三是利于催促后续承诺兑现的具体兑现，特别是通过两军渠道就萨德有关问题进行沟通，个中沟通细节有可能是耐人寻味的。
分享一段11月1日来自于“超级学爸”由“淡定明志”所发表的观点：那么双方就要进行谈判了，如何从技术层面保证监控范围没有中国;如何从技术层面保证在以后不升级系统;如何从技术层面保证不把监控的情报分享给美日;为了上面几条保证，我们有权派驻代表监督。这个过程是个研究萨德技术的好时机啊!如果不让我们搞明白，我们就不放心，我们就会一直要求萨德彻底撤出。我觉得这是中韩两国联合将了美帝一军。这种办法中韩合作得好，有可能韩国得了安全，中国得了技术。搞不好美帝怕技术泄露主动撤回萨德。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】