近日，马斯克的SpaceX公司的发射猎鹰重型火箭首飞成功，让国内外媒体及网友广泛报道和关注。据了解，重型猎鹰火箭“首秀”搭载了一辆红色特斯拉Roadster电动跑车，SpaceX原计划将其送入环火星轨道，但是火箭发射数小时后，马斯克就发表推文称，这项计划可能失败了。不过即便如此，还是有个别媒体用极其夸张的题目大肆报道这件事情，除了媒体，还有个别网友借此宣称“这就是中美差距”、“私人公司的力量远大于集中和计划的力量”。著名经济学家王福重就是其中之一。
细心地网友还发现，这位“著名经济学家”除了这次“跪舔盛赞”SpaceX，还在中国发射天宫一号的时候祈祷天宫一号发射失败。以及在以前的微博中提到“日本几十年前就完成中国人现在所有的梦想，其中包括‘占领钓鱼岛’”。
先不说这些言论有多双标和无耻。光光是他认为“私人企业的力量远大于集中和计划的力量”这一点就已经完全站不住脚了。是不是不知道美国其实也是“集中力量干大事”的典型国家?
在大规模军事技术领域以及航空技术等领域，美国就是“集中力量干大事”的典范国家。比如最著名的“阿波罗登月计划”，这个计划历史十一年，期间总共有200多所大学、80多科研机构参加了相关工作，工程高峰时期，涉及的公司和厂商超过两万家，投入人力近40万，直接耗资高达200亿美元以上。不知这算不算“集中力量干大事”呢?
再比如同样著名的“曼哈顿计划”。美国陆军部1942年6月开始研究原子弹，工程集中了当时西方国家最优秀的核科学家，动员了10多万人参与这一工程，历时三年，耗资20亿美元。这同样算是美国“集中力量干大事”的典型例子吧?
某些人在“跪舔盛赞”美国的私人企业成功发射火箭的同时还要“猛踩”“集中力量干大事”一脚。难道不知道，他所“跪舔”的美国私人企业的技术、资金来自于美国NASA的支持?要不是美国NASA提供“向国际空间站提供12次补给服务”的大订单，马斯克的SpaceX就无法度过财务危机。同时，马斯克害虫NASA的喷气推进实验室JPL里挖走了不少制造火箭的专家。SpaceX的猎鹰系列火箭，不论是此前的猎鹰9还是重型猎鹰也好，都是基于NASA的模块化火箭技术发展而来，其隼式发动机、火箭箭身技术也与NASA现有的宇宙神、德尔塔系列火箭有许多相似之处。换句话说，NASA几乎可以称为SpaceX最大的“靠山”。而NASA不也正是美国“集中和计划的力量”的一种体现?要知道NASA预算最高时达到美国当年GDP的0.6%。
“举国之力发展的航天不如一家私人公司”的这种论调是极其片面的。马斯克是个奇才。这是不得不承认的，但是单靠他自己的资金及技术就能造出火箭这无疑是痴人说梦。没有美国“举国之力”治理发展而言的NASA提供技术人才以及资金，SpaceX不可能造得出火箭。应该说马斯克的天才能力是发挥在管理和运营SpaceX公司上。让NASA的人才技术得到最低成本下的最大化发挥。在某种意义上，SpaceX更像是一个精简而高效化的NASA低成本火箭部门。因此“仅仅一家私人公司干掉其它国家航天机构”这种暴露智商问题的蠢话某些人还是少说为妙。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】