据外媒报道，3月22日，特朗普签署了总统备忘录，明确宣布：
为应对“中国的经济侵略”，将采取措施限制中国投资;并要对600亿美元中国出口美国商品加征关税，以惩罚“中国对美国知识产权的偷窃”。
阅此消息，不由让人一阵错愕：
中国，什么时候成了“侵略者”?中国，什么时候又成了“窃贼”?
美国，这一当今世界唯一超级大国，咋又成了“被侵略”的“弱者”?美国，这一国际社会公认的“黑老大”，咋又成了任由他人“偷窃”的“受害者”?
立场不同，利益不同，是非标准不同。两个个体，只要处于对立立场，即使是对待同一事物，各自赋予的含义也必然对立。这就像对1950年的抗美援朝战争，美国人认定中国出兵援朝，是“侵略者”;反之，中国人认定美国人干涉朝鲜内战、要推翻朝鲜政权，这才是真正的侵略者。再如解读1840年的中英鸦片战争，英方认为，是“野蛮的”林则徐的“禁烟”运动——侵犯了“文明的”英国商人的“合法”权益，英军是为了维护“文明”、惩罚“野蛮”，这才发生了这场“通商战争”;反之，中国人(汉奸除外)则认定，这是一场侵略战争，是英国侵略者，为了要变中国为它的殖民地市场和原料基地，所发动的一场殖民战争，从此中国开始了近代百年的屈辱史。可见，对同样一件事情，究竟该怎样界定?全凭各自的立场。
惊愕之余，不禁又引出一个值得国人深思的问题：当今世界，这中美两国究竟是一种什么关系?人与人交往，却连对方是谁也认不清，岂不愚蠢?岂不自己找死?
国内一些精英，总是反复地在“教育”我们：中美是“夫妻”关系，贸易是中美关系的“压仑石”，是“你中有我、我中有你”，是一种“互利、共赢”的“和谐”关系。中美之间只能努力搞好关系，只要管控好“分歧”，只要跟着美国走，中国就会好起来、富起来。
殊不知，“关系”从来都是双边的、互动的，决不是单边所能界定的。“妾有情、郎无意”，强扭的瓜总不甜。特朗普用实际行动对中美“夫妻论”嗤之以鼻!本次他专对中国挥起的“贸易战”大棒，难道还不是在明白无误地告诉世人：中美之间是一种对立关系?!
中美贸易是“互利”关系吗?他的答案是“侵略”与“被侵略”的关系;中美贸易是“共赢”关系吗?他的答案是“偷窃”与“被偷窃”的关系。你怎么说破了嘴，也没改变不了美方的立场。这不是“对立”，难道还是“和谐”?
其实，对“中美之间究竟是什么关系?”美国人早就给出了明确的答案。且不说以往长期执行的对中国的“掠夺与遏制”的政策，只要看看近半年来的美国的动作：
君不见2017年底，美国出台的《美国国家安全战略报告》，不就白纸黑字把中国列为美国的“战略竞争对手”。这不是对立关系?
君不见今年1月，美国国防部发布的《2018美国国防战略报告》，不就明确指出：“大国竞争”已经取代“反恐”，成为美国国家安全的首要关切，而俄罗斯和中国已成为美国的“首要竞争对手”。这不是对立关系?
君不见今年3月，特朗普又签署了《台湾旅行法》，美国公然违反中美三个联合公报中的庄严承诺，踩了“红线”，搞了“一中一台”，实现了美、台官方交往(3月20日至22日美国国务院负责东亚和太平洋事务的副助理国务卿黄志恒访台)。这不是对立关系?
君不见时不时地会有美军飞机、舰船，无视中国国家主权，随意侵犯我领空、领海(最新消息，昨天——23日，又有美驱逐舰闯入我美济礁12海里)，故意进行挑衅。这不是对立关系?
君不见这没完没了的“钓鱼岛问题”、“南海问题”、“朝核问题”和“台湾问题”，有哪一个问题，其背后实质不是“美国问题”?这不是对立关系?
既然明明是“对立”关系，为何偏要把它说成是“和谐”关系，这究竟是为了什么?明明是魔鬼，为何偏要把它当作天使，这究竟是为什么?
处理国际“关系”，确实是一门斗争艺术，不能简单化。但究竟应该怎样立足?这是不容含糊的。是立足于“幻想”，还是现实?是立足于虚假，还是真实?是立足于我，还是立足于他?
人家已经拿起屠刀砍将过来了，我们是不是还要继续信奉中美关系“夫妻论”?还要再讲“互利”、“共赢”?如果真是这样，这不是在麻痹人民?这不是在帮助敌人在解除自己的思想武装?
中美关系“夫妻论”可以休矣!
还是应该按照毛泽东思想办事。处理国际关系，应该坚持和平共处的五项原则，即：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”。一旦当受到外来侵略时，必须坚持自卫原则：“人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人!”当然，这种斗争又是“有理、有利、有节”的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】