沈腾主演的《西虹市首富》在结尾之前，其实都是在描述一个穷人暴富之后的种种搞笑行为。这样的故事其实并不罕见，甚至连郭德纲的相声中也经常有这样故事：某人暴富之后，三伏天穿貂皮大衣等等……王多鱼(沈腾饰演)是一个不入流的球队的守门员，在突然得到一笔巨额财富而且有可能得到更多的财富时，他的表现是搞笑的，他的伙伴的表现也是搞笑的。
然而，在财富与人性之间，他最终选择了后者。而这种选择最终也让他真正获得了巨额财富。因为给他巨额财富的二爷希望他做一个有人性的有钱人。这显然是一种善意的想象，因为在现实生活当中，哪个有钱人让自己的后辈继承遗产时会有这样的设定呢?
所以，影片故事推进的搞笑过程，也许并不是沈腾团队主要想表现的。他想表现的也许还是这样一个主题：人不应该不择手段攫取财富，要有人性。或者说人只有有人性，才能获得巨额财富。可现实果真如此吗?因此，我们可以认为沈腾其实是想给观众这样一种期望，而非励志。因为有人性未必可以获得财富，没有人性有时候甚至常常成为获取巨额财富的通行证。您同意我们的看法吗?
另外，影片最出彩的地方我们认为不是中间的搞笑过程，而是快要结尾的时候，已经真正成为亿万富翁的王多鱼和已经怀有身孕的妻子夏竹准备裸捐，但想到肚子里的孩子，又打算给孩子留点儿，于是开始核算孩子出生后所需要的费用。好不容易算完了，夏竹突然又说：如果我们生二胎怎么办?
其实影片告诉我们，王多鱼夫妇的所谓裸捐流产了……对于富人来说，想做到裸捐其实是非常难的，但他们依然想赢得好名声。真正的裸捐，也许只有周润发那样没有子女的才可以做得到。因此，该片如果有一定的讽刺意味的话，那一定是想讽刺富人。
沈腾这个人，作为搞笑明星，他的搞笑节目一定是有一定的思想深度的、是有人性(矛盾方面)思考的，不是单纯地为搞笑而搞笑。比如他的小品，去监狱搭救一位蒙受冤屈的好官，却发现这个人其实是一个自私、懦弱地要命的人。
又比如，一个小偷在偷东西的时候，正好赶上这家人着火了，于是他人性善的一面占据了上风，他又返回火场救出了这家的母女俩，结果自己被烧死了，一个小偷成了见义勇为的烈士。这算见义勇为吗?这个小偷算好人吗?这些都能引起观众的思考：也许每个人心中都有善念，也都有恶念。或者说，每个人心中都有利己、自私的一面，也有利他的一面。您说是不是?
因此我们不难发现沈腾不喜欢随便找点搞笑的包袱，然后随便掺杂点儿亲情、友情、爱情、屌丝奋斗逆袭等等正能量的东西，从而把作品搞成工业流水线式的东西，尽管这样做也不算错儿。他更喜欢有点儿深度的、采用搞笑方式的表达。我们期待他更加优秀的作品!我们的观点您是否赞同，欢迎留言评论和交流!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】