文 |金微
我是一个守法公民，一枚北漂，外加一个工作身份：财经记者。
最近，我惹出了不小的麻烦，连续两场官司，一场刚判决，一场要开庭。我的媒体同行们，忙着写稿子赚钱，我在忙着打官司“输钱”。我的金融朋友用一个专业词说我“活出了系统性风险”。
我做错了什么?
两个官司，其实都不是我个人的事，一个关于转基因，一个关于华大基因。
转基因是这样的，因为我挺小崔，然后转了曹明华为崔永元正名的文章，结果却被盖得排行CEO李铁告了。
这逻辑可能你没有想明白，那篇文章叫《旅美华人：我曾跟随崔永元在美国拍摄转基因》，只在一万两千字中的第七个小标题部分提到了李铁写的转基因文，曹明华说他是用过时陈旧的信息骗人。可能曹明华为此事太生气了，就骂了几句。我因为作过转基因报道，认同曹明华的文章，就随手一转，加了个标题，整了个10万+。
这是一场名誉案，一打就打了三年，我曾带着两个律师南下打官司，在程序上打掉了对手，结果对方又重新起诉，然后法院判定我转的文章，其中包括指李铁心机俵、钉在历史耻辱柱上等字眼，涉名誉侵权，我没有尽到审慎义务，赔钱+道歉。
还有一个官司是华大基因案，一年前，写了个文质疑华大基因联合十几个国家研究14万孕妇基因，没有保障知情权，且涉嫌基因外流，深交所、科技部、国防报都关注了。然后，华大基因恼羞成怒，把我告了。
这一年，我是一边忙工作，一边打官司，还要时时应付华大基因的各种舆论狂轰：华大基因立案的时候，炒作一次，我是谣言自媒体，开庭的时候炒作一次，我是谣言自媒体，判决了，炒作一次，我是谣言自媒体。
很多媒体同行，去过华大基因，受过华大基因的热情接待，参观他们的国家基因库，畅想着未来的基因科技改变生活。
但华大基因的另一面，争议不少，华大癌变，纠纷中的王德明被逼跳楼，我当初只是当新闻看看。直到这事落到自己身上，才知道华大基因的公关手段有多黑、整起人来有多狠。他们的公关三天五天的在网上发稿，就一个名誉案，被他们喧染成什么大案要案，说我是造谣自媒体，难逃法网之类的。
他们四处攻击我、举报我，不止发信到主管部门;他们还在上市公司平台，攻击我说要取消我的记者证，他们还能联合科技日报的领导，在头版开专栏评论“要净化我”。
一个组织、一个大集团，从舆论上、行政上、法律上多角度全方位的整你，打击你。我承认，惹上华大基因，真是我的错。
因为打官司，在媒体圈打出了点名气，最近有几个同行找我，他们也遇到同样的问题，写自媒体或报道，惹上了官司，让我介绍律师。
媒体人三天两头成被告，吃官司，已是常态，媒体人顾忌自身安全尚无瑕，哪有力量作报道，所以说再让媒体作什么舆论监管属于勉为其难。
现在的正儿八经作点报道的记者可是高危行业，我们国家是没有新闻法的，只要你做舆论监管类的报道，就存在被告风险，最常见的罪名是名誉侵权。
媒体名誉侵权案，日渐增长，各类公司已活学活用，据说现在已成了流水线，这一招，既转移了话题，又可以用法律诉讼拖时间。
在新闻法缺位的情况下，媒体人，缺乏太多的抗辩法律依据。只要有一点点事实有问题，那么法院判你侵权，没商量的。
我的两个案子，前者因为转发一篇转基因文，结果文章中有几个涉名誉性的词汇，广州法院就判你侵权。全然不顾转基因的影响，再说，转基因的口水战、骂战很常见，我认为曹明华说的在理。再说华大基因案，深圳法院判我侵权，主要依据就是标题那几个字，文章找不出什么问题。
我们的法律界，也是有些教条主义，按着民法通则、侵权法、若干司法解释，一条条的去核对，总能发现侵权的条文，不问前因后果，不讲公平正义，更不要说国家民族这类的大是大非问题。
如果按现在名誉侵权判罚，鲁迅得倾家荡产，当年他写了那么多骂人的文章，不知要赔多少钱。
我的两个官司，都不是我个人的私事，我可以说，我完全是站在公共利益的角度说话，无论是转基因，还是华大基因，都如此，我不说，就不会有那么多人知道，给予公众知情权，特别是华大基因14万孕妇基因案，获得深交所的问询，国防报的关注。我是为公众利益、民族基因发声，但是一次又一次拉上被告席上，牺牲了时间成本，付出了经济代价。
所以，我做错了什么?这个问题值得反思，好在我的金融朋友说，“你活出了系统性风险，你就没啥风险了。”
金微，财经媒体 ，市场观察者。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】