两微热评

干扰、破坏中医防疫,应该定什么罪?

字号+作者:杨昭友   来源:逍遥游看世界 2020-02-14 10:25 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  每天盯着新冠病毒感染确诊病例、疑似病例、死亡人数的上升这些冰冷的数字,不由得心急如焚。不仅仅是一些鲜活的生命逝去了,不仅是一些家庭支离破碎,陷'...

  每天盯着新冠病毒感染确诊病例、疑似病例、死亡人数的上升这些冰冷的数字,不由得心急如焚。不仅仅是一些鲜活的生命逝去了,不仅是一些家庭支离破碎,陷入悲痛和困顿之中。疫情每延长一天,都是对中国人民健康的威胁,是对经济发展的极大冲击。其损失是不可估量的。ATK品论天涯网

  忧心忡忡的时候,也传来了好消息。在中医介入防疫以后,治愈人数迅速上升。治愈数是死亡数4.1倍之多。令人恐惧的局面迅速改观,新冠肺炎并不是不治之症,也不是没有特效药。ATK品论天涯网

  然而,形势还不乐观。并不是因为新增病例的上升,而是死亡数也还在上升,离0死亡还有很大距离。ATK品论天涯网

  为什么在中医介入防疫取得高效之后,各地还有大量新冠患者不治身亡?究其原因,还是中医药没有在治疗新冠患者中普遍应用。有不少医院仍然是把中医药排斥在门外。在中医抗疫节节胜利的时候,权威专家还死咬着没有特效药。还有权威在期待着美国的“神药”瑞德西韦把中国患者当做实验的小白鼠,等待4月27日后出现奇迹。须知,4月27距离今天还有两个多月,而且还不知道那“神药”是否有效,而中医药就是迈不进某些医院的门槛。ATK品论天涯网

  卫健委发布了中西医结合的治疗方案,推荐了“清肺排毒汤”,一线医院使用后,有很好的效果。而且很多中医专家针对新冠患者临床用药都取得神奇疗效。ATK品论天涯网

  既然中医已经证明新冠肺炎不是不治之症,既然大量患者在中西医结合治疗下痊愈,为什么中医还不能全面覆盖所有的专攻新冠肺炎的医院?为什么中医还不能参与对所有的新冠患者的治疗?为什么还对死亡人数的上升还无动于衷?ATK品论天涯网

  根源在这里,请看下图:ATK品论天涯网

  上图是海外人在中国注册的微博,在中国建立了反中医的组织,在一波又一波的向中医发起攻击,企图用干扰防疫工作来阻止中国的发展。ATK品论天涯网

  国内,更有一批与反华势力遥相呼应的内奸赤膊上阵配合反华势力,极力诋毁中医,阻止中医参与对新冠患者的治疗。ATK品论天涯网

  昨天,【中国新闻周刊】刚发“【中国工程院院士张伯礼挂帅,中医专家组进驻江夏方舱医院】”这个消息,一大群有组织的反中医的间谍就蜂拥而出。请看下面截图:ATK品论天涯网

  再看下面这个有100万粉丝的专门反中医的微博账号。长期只做一件事,就是反中医。2019年秋季高校招生时,此人公开发表《不要报考中医药院校的十一条理由》,从人才培养上对中医釜底抽薪。ATK品论天涯网

  昨天,【中国新闻周刊】的报道中医出征帖子出来之后,这个@远离中医药 则利用微博对中医进行全面攻击。ATK品论天涯网

  诋毁中医是神棍、是骗子:ATK品论天涯网

  侮辱张柏礼院士:ATK品论天涯网

  攻击中医参与治疗新冠患者是“发疯了,不把人当人看”:ATK品论天涯网

  咒骂中医专家邓铁涛:ATK品论天涯网

  在中国,反中医的言论从未删除,反中医从未得到过追究。这就会让医院、医生以及大众产生这样的错觉:既然反中医畅通无阻,那么反中医就是代表了中国医疗卫生的方向。作为治病救人的医院就可以理直气壮的排斥中医。所以医学权威在明知中医药是新冠病毒克星时,还在坚持没有特效药对付新冠病毒。ATK品论天涯网

  从这些年来反中医的公开活跃于中国媒体来看,这绝不是个人行为,而是有国际背景、有组织的反华战略的组成部分。反中医药,即危害了中国人民的健康,也为外国医药垄断资本占领中国医药市场扫清了障碍。控制了中国医药,就控制了中国人民生命和健康。试想,这次抗疫,如果没有中医的中流砥柱作用,那么只能眼巴巴的等待某西方大国的“援助”,某国今后打压中国,无论开出什么条件,中国都只能无奈的接受。ATK品论天涯网

  这个反中医的@远离中医药,其言行已超出言论自由的范围。百万粉丝的微博的传播,会有千万人阅读,对当前的抗疫工作是极大的破坏,对中国的经济发展是极大的破坏。ATK品论天涯网

  我就不说这个@远离中医药 的帖子为什么能存在了。因为这是关系到中国安全大局的事,理应得到国安的关注,并介入调查。ATK品论天涯网

  这里问一句:严重干扰破坏抗疫,危害中国人民健康,破坏中国经济建设,应该定什么样的罪?ATK品论天涯网

  保护国医,惩治犯罪的立法已时不我待!ATK品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章