看到《对春华秋实有关“提款机”言论的回应》，春华秋实(476199824)15:07:00表示：根本不值一驳。“无官不贪”不是你们说的吗?动辄“贪官”不是你们说的吗?他们从哪里贪?不是国有资产难道是资本家的钱?所以公有制组织就是贪官的提款机啊!自己打自己的脸。党员领导干部，七百多万公务员又人人都是孔繁森了?
对于春华秋实以上言论，瞎娃子回复如下：
首先，你不要动辄“你们”，是谁说的就说谁，不要打击面放大。
其次，无官不贪，不是我说的。
第三，贪官从何时盛行，建议你弄清楚，找出贪官盛行的原因，才好对症下药。
第四，毛泽东时代的公有制组织是哪个贪官的提款机?请你回答一下。
恰恰是金钱至上、个人私利至上的观念导致了贪官大量出现。如果始终倡导并践行为人民服务，贪官在群众的监督下，还会那么猖狂吗?因此，不要把贪官算到公有制的头上。张冠李戴让人笑话。
一个官员贪是这个官员的问题，大量官员贪，则是需要反思的问题。大力反腐就是在刮骨疗毒，治理官员贪污腐败。你把贪官的账算到公有制的头上，莫非你想以推翻公有制来杜绝贪官?幼稚。
关于春华秋实“党员领导干部，七百多万公务员又人人都是孔繁森了?”这一论调，显然是不讲辩证法的，这一说法太绝对、太武断，即使作为问句，也不妥当。但我可以回答你：
许多事不是非此即彼的，党员领导干部既不会全是孔繁森，也不会全是贪官。
党员领导干部，是孔繁森多，还是贪官多，关键在于当时的价值观与导向。倡导全心全意为人民服务则清官多，倡导为人民币服务则有可能贪官会多。倡导以人民币为中心则贪官渐多，倡导以人民为中心则清官趋多。
比如蒋介石政权，蒋宋孔陈四大家族把持政局，下面裙带无数，开枝散叶，不思为民，只想着多为自家撷取利益，脱离了人民群众，走向了百姓的对立面，那他的政权就会贪官多于清官，使官民关系形同水火，最终被人民抛弃。
比如毛泽东、习近平等等有远见的国家领导人，依照共产党“全心全意为人民服务”的宗旨来治理国家，倡导以人民为中心，强力反贪反腐、大力打击黑恶势力，为人民做事，人民是能看清的，毛泽东时代清官远远多于贪官，如今逐步清除贪官。官民关系形同鱼水，或者趋向于鱼水，人民就会认可。
因此，请不要武断的下结论，公有制好不好，党员干部好不好，要辩证地看，抓住了“是否为人民服务”、“是否以人民为中心”这个要点，才可能有个理智的判断。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】