两微热评

诋毁雷锋,将此人请上春晚,意欲何为?

字号+作者:catdiscuss 来源:猫眼看天下 2021-01-14 10:22 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  中国开通互联网以来,虚无历史、抹黑侮辱烈士的言论就叫嚣尘上,大行其道而且无人问津。从开国领袖,到革命先烈,包括董存瑞、黄继光、邱少云、刘胡兰、毛'...

  中国开通互联网以来,虚无历史、抹黑侮辱烈士的言论就叫嚣尘上,大行其道而且无人问津。从开国领袖,到革命先烈,包括董存瑞、黄继光、邱少云、刘胡兰、毛岸英、雷锋甚至连赖宁都未能幸免,每一个英烈,在网上都有太多的网络公知们疯狂的抹黑、辱骂,这也是当年网络意识形态的最真实的写照。rPa品论天涯网

  近日,在无数个网上侮辱英烈的言论中,一个姓梁的名人,因为今年春晚节目组居然选中了他,于是,在网上立刻出现大量的批判帖文,这才让这位名人再次浮现在舆论之巅。rPa品论天涯网

图片rPa品论天涯网

  2017新年伊始,网络疯传一个某电视节目的片段,号称知名电视评论人的梁某人在节目中讽刺侮辱雷锋、抹黑草原英雄小姐妹、暗嘲焦裕禄、诋毁过毁志愿军英雄、美化美国士兵。其节目中振振有词:历史有时候很难经得起推敲,而有些英雄典型的形象不见得是人们心中所想的......对此,解放军报早在2017年就发文公开批判过这个梁某人。rPa品论天涯网

图片rPa品论天涯网

  抹黑雷锋的这种套路,与那些公然侮辱邱少云、董存瑞、刘胡兰的公知惯用手法确实不一样。姓梁的先是用一个真命题即“这个世界没有完美”来证明他的伪命题即“雷锋好自我表现”、“雷锋干了很多好事,本身有他的动机”、“雷锋写日记是想给大伙儿看”、“雷锋的照片是摆拍”……然后言之凿凿,指定雷锋的所作所为,是出于政治目的的宣传,或者出于一厢情愿的美化,或者出于某种无耻动机的炒作。“我们容易把一个人弄得很完美”,“历史有时候是很难推敲的,有些英雄典型的形象,不见得是你心中想的那样”,“中国的典型一旦树起来,他必须得早死。他如果不死,后面会很麻烦。雷锋要是不死,他文化大革命怎么过?鲁迅要是不早死,反右的时候他怎么弄?还能不能是伟大的文学家?伟大的革命家?伟大的思想家?这都非常难说”。如此恶毒的推理,他想表达的个人观点早已跃然于纸上。rPa品论天涯网

  杀人不过头点地,何以诛心灭人欲。看看这些诛心之言,姓梁的还是不依不饶,说:所以,对于一个民族惯有的记忆,我们不能再随便的把它遗忘,在现实中如果有人刻意塑造完美的形象,你一定要想一想这种完全完美,一点缺点都没有,它是违背人性的。一个人的观点,已经上升到了民族的高度,好一个道德之婊。几十年两代人的爱国主义教育,就凭你三言两句全盘否定,网友们答应么?rPa品论天涯网

  目前,网上关于姓梁的诋毁雷锋视频已经被删除而无法找到,只有之前梁宏达评价雷锋的视频,前后者态度完全不一样,这里不再播放了。rPa品论天涯网

图片rPa品论天涯网

  欲灭其国,先毁其史。毁灭一个民族意志,先灭其民族英雄。也许这就是网络舆论场为何有那么多历史虚无主义盛行,有那么多抹黑侮辱英烈的帖文和段子的原因吧。关于雷锋的事迹,网上有过太多的报道,而关于姓梁的评论雷锋的视频及相关的评论,网上同样也有很多批判姓梁的声音。限于篇幅在此不一一列举,但有一点,网友@山西闫光宇 的一篇旧作《关于雷锋的九大谣言》将这段历史讲述得很清楚,可以自行搜索阅读。rPa品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]