(一)特朗普的雾月十八日
四年前特朗普当选美国总统时，许多人都不约而同的想到了马克思那篇经典文章《路易·波拿巴的雾月十八日》。这篇文章主要是辱法(大误划掉)——主要分析了“法国阶级斗争怎样造就了一种条件和局势，使得一个平庸而可笑的人物也有了扮演英雄角色的可能”，是一篇政治学和唯物史观理论划时代性的文章。其中马克思点破了拿破仑三世是怎样通过讨好城市平民和农民当选法国总统，正好与特朗普当选美国总统的当下完美契合，所以大家又翻出了“古老经卷里写下的预言”，津津有味的品读了起来。
《路易·波拿巴的雾月十八日》这篇文章博大精深，我尽量用最最最精炼的话来概括一下与特朗普问题有关联的理论：特朗普作为一个大资产阶级，为了选票，要去争取红脖子平民的支持，所以他选举时的政策必将背叛自己的阶级利益。正如马克思在文章中评价拿破仑三世的话：
“每位议员只代表特定的选民群体或地区、甚至仅仅代表了凑够七百五十这个数字的要求，而总统是由全体国民选出来的，总统选举是作为主权行使者的人民每四年便运用一次的王牌。国民议会和国民的关系是形而上的、抽象的，总统和国民的关系却是个人化的、具体的。议会中的议员们代表着国民精神的各个不同方面，但总统却是国民精神的实在化身。和议会相比，总统拥有某种近似于神权的权利;他之所以成为总统，是因为人民的恩赐。”
这一段的意思是，路易·波拿巴是什么阶级并不重要，当他决定竞选这个总统的时候，他就超越了自己的阶级利益，而服从于自己的政治利益——选票和权力。但是，在这些人通过选票上台之后，他们的政策走向又不得不体现自己的阶级利益——因为他们仅仅是“选出来的那个人”，而国家真正的主人是精英统治阶级组成的利益集团。与大革命和拿破仑统治后日月更替的法国不同，美国的政局稳定了两百多年，统治阶级没有产生实质性更替，形成了一个非常稳固的既得利益集团，所以特朗普如果不妥协，那你就是空架子总统，寸步难行。
譬如在2016年年初，当时还是共和党总统候选人的特朗普扬言：“我不会放过华尔街。华尔街已经给我们带来巨大麻烦。我们会对华尔街大税特税。”特朗普号称自己“为美国人民而战”，也赢得了白人工薪阶层的广泛支持。
但是，特朗普在上任之后随即为华尔街松绑，他签署了要求国会修正《多德·弗兰克法案》的行政命令，为华尔街投行的金融投机活动大开绿灯。《多德·弗兰克法案》应2008年美国次贷危机而生，旨在抑制银行使用自有资金进行的风险投资行为。更为瞩目的是他“华尔街亿万富翁内阁”：在国务卿、教育部长、劳工部长、陆军部长这种一般由职业政客担任的内阁职务上，特朗普分别任命了埃克森美孚公司CEO、温奎斯特投资集团创始人、CKE餐饮公司CEO、高频交易巨头Virtu Financial创始人。很多人指出，这种明目张胆地将资本力量引入政治舞台的做法，和特朗普竞选时摆出的民粹主义反精英姿态相比，是十足的虚伪。
除此之外，还有来势汹汹的“高盛特工队”：前高盛银行家Steven Mnuchin担任财政部长;前高盛银行家Jim Donovan担任财政部二把手;前高盛高管Dina Powell出任国家安全委员会战略顾问;高盛前COO和总裁Gary Cohn出任国家经济委员会主席;前高盛投资银行家Steve Bannon曾担任特朗普的首席战略顾问……真是一副“代理人太蠢，我们大资本家亲自上阵的既视感”。
所以我们看到，美国早已割裂——资本家的美国、红脖子们的美国、黑人等“政治正确”群体的美国。而依靠着“路易波拿巴式的手段”获得美国总统的特朗普，注定会成为割裂的聚焦点。他赢得选举必须要依靠红脖子民粹力量，统治国家必须要通过精英集团，这就是特朗普当下悲剧的根源。也是美式民主缝合怪，最终产生的如此拧巴的结果。
(二)过河拆桥
虽然特朗普这四年的总统生涯如何评价可以说是天差地别，但是必须实事求是的说，我骂特朗普是我作为一个中国人的立场，是因为他真的把America First贯彻的很不错，损害到了我们的利益。不过站在美国人的角度上，川普表现的越流氓，他在国际上为美国赚来的权益就越多。川普对我们来说是一个狡猾且危险的敌人，对于美国整体来说是一只英勇的忠犬，主人让它咬什么它就咬什么。
但是自从川普败选后，有一个鲜明的趋势就是：民主党人趁他病要他命，而曾经上下一心跪舔川普的共和党人集体沉默了。他们的沉默并不难理解，就是在骑墙、在观望，看倒向那边对他们利益更大。川普毫无疑问有着巨大的号召力和票仓，然而冲击首都、占领国会山的行为，已经远远超出美国精英阶级统治集团的共识了。
分歧与共识，我们举一个中国历史上的例子就很好理解了。明代朝堂上文官撕逼，可以说是撕的惊天地泣鬼神，各种结党各种打压异己。但是有一个底线，不能投靠宦官集团。一旦这个文官士大夫投靠太监获得了政治斗争的胜利(利用太监不算，那是文官的实力，投靠可就不一样了)，那么他注定就会被各种势力所鄙视，踩上一万只脚，被口水淹没，写进史书背上永世骂名。原因很简单，文官党政那也是高贵的士大夫之间的内部矛盾，你扯上了阉人那就是敌我矛盾了。
同理，你作为大资本家的特朗普，靠民粹靠右翼排外的红脖子们拿选票，虽然我瞧不起你，但尚处在可以接受的范围之内。但是你煽动屁民(或者你所利用的民粹失控了)挑战统治阶级的权威，占领国会山冲击议会、让美国警察“万为其难”地开枪了，让美国民众成为了笑话，那你这就属于越界了。
说白了就是美国统治集团又当婊子又立牌坊，特朗普如一条斗牛犬一般英勇的在全球为美国谋取利益时，这些精英们在背后稳坐钓鱼台、乐享其成;而当特朗普利用价值耗尽，反而会有害于统治阶级的利益时，就果断的把他抛弃，卸磨杀驴。
这背后反映了什么问题呢?特朗普作为斗牛犬满世界咬人的获利方式基本走到尽头了，边际收益很少了，现在他对于普世价值的损害已经弊大于利了;而美国那些精英统治者们还想用普世价值去骗人，还想立起这个牌坊来，所以及时把特朗普献祭了止损。这就是为什么特朗普瞬间成了孤家寡人：因为他只是红脖子们选出来的美国总统而已，美国真正的主人是那个精英统治集团，在过去他们经历了斗争、妥协与合作共赢，而现在特朗普已经被果断抛弃了。
但是明眼人都看得出来啊，川普这四年靠发疯靠装狠，为美国争取了不少利益啊，这些都是“文质彬彬、一表人才”的其他美国总统争取不来的，现在就这样把人一脚踢开，骂了他好几年的中国人民都不少替他不值的。川宝真的受委屈了，中国好多男妈妈女妈妈都想抱抱他。
这就是《三国演义》里面的桥段：曹操与袁术交战，攻打寿春久攻不下，粮食不够了，跟运粮官王垕说用小斛发粮，结果怨声载道。操乃密召王垕入曰：“吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相欲用何物?”操曰：“欲借汝头以示众耳。”然后就说出了那句传世名言：“汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”结果王垕的头一挂出来，军心稳定，一举大败袁术。
看着吧，川宝下台之后权势全无，自己在任四年又特别跳，各种得罪人，搞不好他的人头就要挂在自由女神像上来证明普世价值的光辉正确了。
(三)忠犬特朗普
特朗普这个人别管怎么发疯，至少在国际关系上为美国利益争取了很多。美国国内的疫情扩散他当然有责任，但是换一个总统来肯定也好不到哪去。因为美国国民性就已经这样了，一戴口罩就高呼破坏自由，一封城就要起诉政府，搁谁也白搭。我们来回顾一下特朗普执政四年的代表性时间，来看看为什么说美国精英统治集团“卸磨杀驴”了。
2020年新年伊始，美国就送给了全世界一个大“惊喜”：1月3日美军出动无人机炸死了伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼(Qassim Soleimani)。一个大国如此明目张胆的“定点清除”另一个地缘大国的高官，这在冷战后的国际局势中是极为罕见的。随即伊朗誓言报复，最先宣布的对策是不再遵守2015年的核协议;1月8日，伊朗革命卫队向美国在伊拉克境内的两个军事基地发起导弹攻击。
整个世界对于美国这一行动都缺乏足够的思想准备：民主党总统候选人拜登发推怒斥特朗普，并用“萨拉热窝火药桶”来类比此次事件;美国杂志SLATE则直接发布号外新闻标题为《特朗普总统刚刚对伊朗宣战》，显然是有点“慌不择题”了;联合国秘书长古特雷斯则表示，地缘政治紧张局势达到了过去十年中最高水平;而社交网络中“第三次世界大战”成为了热门搜索词语……
结果我们在一年之后复盘来看：伊朗只不过是无能狂怒，并未对美国产生实质性包袱，吃了个哑巴亏;而特朗普作为美国总统，果断斩首敌国高官，结果还能全身而退，让对方冲着空气发泄一番，这不是外交领域的大胜利吗?我在《特朗普疯了吗?》这篇文章中就复盘过这件事，结论是：特朗普没有疯。非但没有疯，还是一个非常精明狡诈的对手，懂得如果得寸进尺以让自己的利益最大化。对于我们来说，警惕他、分析他、研究他，但同时也不畏惧他，才是正确的选择。
别说美国了，就是共和党这些二五仔，看着都让人生气。一个个都忘了几个月之前是怎么跪舔人家的了，现在装得比谁都死，有的还在背后捅刀子。旅美学者王浩岚在去年接受中国媒体采访说：“去年的中期选举和今年的地方选举中，特朗普推特的影响力，或者说他的政治背书，对共和党候选人的党内初选几乎是至关重要的。基本上他支持什么人，党内初选必然会胜出，他反对什么人就必然会落选……”
“国会共和党人对特朗普的百般维护，虽然看上去有些滑稽，却也彰显出了共和党现在的内部生态——一切都围绕着特朗普这个单一核心。如果要简单定义前特朗普时代共和党的实质的话，最为准确的提法是一个被现代保守主义运动这一意识形态内核驱动的政党。超过90%的共和党选民、将近40%的美国选民都无条件的支持特朗普，构成了他铁打不动的基础盘和在共和党内部说一不二的至尊地位。即使是原先被认为是温和派的共和党议员，也积极为特朗普辩护。”
都是政客啊，严重只有利益，特朗普也算是死得其所了，不冤。
(四)两个的美国
关注完高层生态，再来看看美国基层政治。中国有句古话，叫做“防民之口，甚于防川”，现在在美国完美的适用——他们防的是川普吗?非也，特朗普这种疯狂的斗牛犬可以用完就扔，但是他的八千万死忠粉们可就不一样了;精英集团防的是美国人民，防的是在全球化中被驱离、被剥夺、被忽略的那些美国底层红脖子们。
在美国的发展中，随着经济全球化进程的不断加深，使得资本跨国流通变得更加容易，这加剧了美国产业空心化，导致就业岗位的大量流失，本国工薪阶层的利益遭到了损失。在经济高速发展的时代，蛋糕越做越大，中下层人民也能分一杯羹，然而自08年以来经济波动剧烈，有愈发下行的趋势，这时美国内部的矛盾就显露出来了。无论是美国底层白人还是欧洲底层白人，全球化对于他们来说负面效应要更加明显，钱都被上层精英团体争去了，而我反而要承受全球化带来的种种负面影响：比如中国廉价工业产品摧毁本地小作坊、小工厂、小品牌;比如工作机会被工资需求更低的、不需要社保等其他福利的、更肯吃苦加班的第三世界贫民抢走;比如要承受大量移民带来的市容、治安难题。
这个逻辑是很好理解的，你把全球化、普世价值吹得那么好，要我去“博爱”那些黑人、移民、少数族裔。但是基本上都是“肉食者谋之，肉食者肥之”，我非但没有获利，反而承受了种种损失和不便，那我为什么不反对呢——这就是川普支持者和脱欧支持者的生存土壤。
我在四年前的文章里就分析过，美国基层经济权益和政治权益是“倒挂”的。黑人等少数族裔，是经济的最低端，但是他们享有超高的“政治正确”——这就是普世价值在国内的实践。经济最底层导致他们生活困苦、没有出路、素质低，往往会从事帮派和违法犯罪活动。但是“政治正确”又意味着他们有一个天然的护身符，搞不好一个种族歧视的大帽子就扣了上去。
这是我11月8号的一篇文章里写的：“就今年来说，美国持续爆发了因警察对黑人暴力执法而引发的动乱，这个动乱的根源没办法解决，因为经济和政治已经倒挂了。美国警察要是对黑人不敢开枪，那警方的损失将是不可估量的;而敢开枪就注定会造成如此多的冤假错案。所以说这种矛盾注定无法解决。而特朗普的当选，就曾经是美国割裂社会下诞生的怪胎;而如果此次美国权力交接不顺利，那就是整个国家终于为这种割裂与反噬买单了。”看来我说对了。
为了防止特朗普的头像王垕一样被挂在城楼上，特朗普的支持者们可不能停，要明白这个古老的中国智慧：你们闹得越大，川宝就越安全。
这句话我说了很多次，从来都是站在中国人民的立场上，没想到现在也可以站在特朗普的立场上说一说了：
“美国大乱，世界大好，不是小好，是大好。”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】