驳李稻葵先生的“开放论”
朱大碌
针对中美贸易战，李稻葵先生说“美国的要求90%符合中国改革开放的方向”。
这是一种非常奇怪的说法。
按这种说法，美国是对的，中国是错的，美国是在为中国指引正确的方向。
可惜事实完全不是这么回事。
美国要求中国开放市场，要求中国买美国农产品，被李稻葵等认为“符合中国改革开放的方向”。
可惜李稻葵先生忘了，美国并不对中国开放市场，美国要求的是不平等开放、强买强卖。这就是要害所在。
这里的要害是平等。
1840年以来，外国列强一直要求中国开放，甚至不惜动用武力，难道都符合中国改革开放的方向?只要不是汪精卫，相信都不会同意这种说法。
中国要的是平等的开放，自主的开放，绝不是别人强加的开放。
一切不平等的要求，无论是开放还是买东西，中国都要拒之门外。
中国的国门必须自己掌握，绝不是别人要开就开的。“己所不欲，勿施于人”。
如果按美国人指引的方向“改革开放”，中国只有一个前途，就是为外国打工，变成拉美化国家，重新回到半殖民地半封建老路。
中美贸易确实存在非常严重的问题，美国人拿贸易逆差说事也算有10%的正确。但90%的问题是，中美对于贸易逆差具有截然不同的解释，导致解决的方法也截然不同。
美国认为贸易逆差是中国占了美国便宜，所以应按美国的要求消除逆差。
李稻葵们实际是认同美国解释的。
但实际上是美国占了大便宜，吃亏的事美国从来不会干，美国人绝不会眼睁睁看着中国长期占便宜。喊吃亏显然是贼喊捉贼。
一个非常重要的事实是，中美贸易巨大的逆顺差是外资造成的。
外资在中国出口占据60%以上的份额，这部分出口中国根本收不到钱，全进了外国人口袋。中国的外贸GDP和顺差都是假的。
实际就是美国以1000亿换取了中国5000亿，美国人净赚4000亿。外资出口就是把中国财富无偿搬回家。
大量巨轮满载出空载回，就是外国欺骗掠取中国财富的具体表现。
贸易战以来的事实说明，以美国方式消除不了逆差，暴露出美国虽然拿逆差说事，却根本无意消除逆差，而是想继续占便宜。
这就是巨大的不平等。这就是为什么美国等西方国家都禁止外资出口，严格限制外资，却要求中国打开大门迎外资。
要解决中美贸易存在的严重问题，首先要100%查明原因，要看清外资是中国进出口严重失衡原因所在，完全不是美国人说的中国出口太多或买外国货太少的问题。
其次要找出对策，不是象李稻葵们按美国人说的做，而是有些美国和西方的做法我们可以学习照做。因为美国人从来都是说一套做一套，说的与做的不一样。
比如美国禁止外资出口。
比如日本外资法“只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入”。
还有美国的“购买美国货法”和“爱国者法案”。
这些做法我们都可以认真学习照葫芦画瓢。
曹德旺在美国苦干实干却赚不到钱还亏本，只能为美国做贡献拿不走美国一草一木，非常值得我们学习。我们完全可以用同样的方法对付在中国的外资。
如果我们以其人之道还治其人，中国与美国和西方世界就处于平等地位，中美贸易也自然平衡。
中共中央近期提出的节制资本，具有非常重大的意义。这应该是中国共产党不忘初心、回归马克思主义的最新标志。
虽然有人把外国资本包装成白求恩，但江山易改本性难移，马克思指出的资本贪婪本性丝毫未变，不管披上什么外衣还是白眼狼。
对外开放必须看对象，要特别警惕资本经济侵略。除拉美化国家，其它国家都不对外资开放。因为外资和外军一样，都具有杀伤力。
外国资本在中国官商勾结，攻城略地，留下垃圾，拿走财富。许多产业被垄断(28个产业23个被外资控制)，许多有权势的人被收买，许多上层建筑舆论工具被控制，已经是不争的事实。
蚂蚁帝国不过是其中一朵小浪花。
当此之时，中共中央发出节制资本的声音，正是路见不平一身吼，当出手时便出手。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】