爱国主义=民族主义。二者是正面、背面的一体关系。将二者分开的做法，实际上有点不地道。但正因为存在着不地道，所以为了说清楚，只好先分开说。
一、爱国主义的性质与内涵
以无私奉献为特征的爱国主义，本质上仍属于私有制。虽然是私有制，但爱国主义是社会主义唯一倡导的一种私有制，也是资本主义唯一厌恶的一种私有制。
爱国主义是国家所有制的理论主张，而国家所有制与家庭所有制的精神内涵一致，区别仅在于“集体单位”的不同。
家庭所有制是最标准的私有制形态，可是仍然存在公有成份，“家庭”以内公有，“家庭”以外私有。
国家是个大家，国家所有制是个大私有制，仍然对内公有，对外私有。
爱国主义，对内表现公有无私的精神，对国外表现私有特征。无数仁人志士，为国抛头颅洒热血，这些大公无私的精神，汇聚到一起，也是为了本国、本民族的私利。
爱国主义对内公有的一面，还叫爱国主义。
爱国主义对外私有的一面，又叫民族主义。
(为世界各国的公利，那叫国际主义。
以爱国主义否定国际主义，这叫狭隘的民族主义;
以国际主义否定爱国主义，叫做普世价值)
二、爱国主义与民族主义的关系
爱国主义=民族主义。
双方是一体两面的关系，从正面看是爱国主义，从背面看就是民族主义。
爱国主义的视角是从“国—民”这个视线看，核心是热爱祖国、建设祖国，光建设就行了?如果别人来抢咋办?那就得保卫祖国反侵略。这么一想，爱国主义就是民族主义了。
民族主义的视角是从“外国—本国”这个视线看，核心是反侵略，而要反侵略就得建设好国家，这么一想，民族主义就是爱国主义了。
爱+反侵略，就这俩。就是这么简单。建设好国家，保护好劳动果实，免受外国异族侵占。有人纠缠什么国家的几重含义，什么是中华民族等等，想偏了。
在现实社会，爱国主义和民族主义两个概念经常混用，比如“爱国群众、爱国贼”这些爱国主义字面属性的词汇，实际上来源于民族主义;再比如“民族英雄”，这个一般指岳飞这样的，有时也用来指为国家作出杰出贡献的科学家，这其实是从爱国主义的角度说的。这样的混淆，是对的。
可是也存在着将二者分开的现象，尤其是在爱国主义理论体系，爱国主义竭力疏远、矮化民族主义，试图砍掉自己的后背。
三、明争暗斗
爱国主义原本来源于民族主义。后来爱国主义的现实含义，也就是实指，在悄悄发生变化。爱国主义不断地淡化并试图摆脱民族主义的束缚，强调其他内容，渐渐地，爱国主义变得包罗万象，演化成了大杂烩。
目前，政治主流提倡的爱国主义，核心实指“老实干活”，而且已经得到社会认可，几乎也成了社会主流。
什么是爱国?他们会说：“努力工作就是爱国，做好你自己的事就是爱国，好好学习就是爱国，你自己生活好就是爱国，不给国家拖后腿，叫你干嘛就干嘛就是爱国，制造好产品就是爱国，爱护环境就是爱国，扔好垃圾就是爱国，不随地吐痰就是爱国，有素质有修养有理性就是爱国……，和睦友邦就是爱国，极端点的说爱美国就是爱国。”
不同意这个爱国大杂烩。
首先在逻辑上说不过去，努力工作就是爱国，那么不太努力工作的人就是不爱国吗?或者就不如别人爱国吗?这不对。
其次，关键是在事实上。这些话，实际上是指着爱国群众的鼻子说的，潜台词是说你那种爱国方式(即民族主义式的爱国，比如最典型的“反美帝”)，不是爱国，是爱国贼。暗藏着否定民族主义的意图。
下面稍稍体会一下民族主义爱国的风格和爱国大杂烩对它的态度：
保钓?添乱吧!
抵制日货?SB!
杀光日本男人，奸遍日本娘们儿?畜生!人渣!
反美?反美?
前面说了，爱国主义是社会主义唯一倡导的一种私有制理念，爱国主义的私有性主要是通过民族主义表现出来的。既然是私有性，就不会那么文明、和善、公道、正派。但是爱国私有性是被一定程度的理解、宽容甚至提倡的。一个人为私利耍流氓，比如偏袒、双标、不认账、胡搅、暗箱操作等，是不被尊重的，但如果他是为国家利益适当地耍那么一点流氓手段，他是被尊重的。再说一遍，爱国主义是社会主义唯一提倡的一种私有制，也是资本主义唯一厌烦的一种私有制。
爱国大杂烩不明白这一点，很讨厌民族主义表现出来的私有性。过度拔高各种大杂烩，矮化民族主义;不能正确引导民族主义，把民族主义事件视为添乱;看不得一丝一毫的暴力表述，无非是过过嘴瘾的表述，他们似乎不知道侵略是杀人放火，反侵略也是杀人放火，暴力文化是民族主义被迫天生的，美国大片里有各种各样的暴力文化，都是大片的卖点，把暴力当卖点是反人类的，然而只有正当的民族主义暴力文化被拿出来吊打，受到无理谴责，生怕吓着美国人;垄断民族主义，剥夺普通民族主义者对国家反侵略事业的民主权利。
反过来，民族主义殴斗爱国主义吗?理论上没有，民族主义并没有造出一种针对爱国主义的理论说法，民族主义者本来就叫爱国群众嘛。但是在实践上是有的，大概表现在随意给人扣卖国帽子这种事上。
当爱国主义与民族主义被强行隔离后，当把反侵略民族主义从爱国主义的内涵中剔除出去后，变质的爱国主义说你过好自己的生活就是爱国，意思是用不着你反美。过好自己的生活，这个说法会否产生媚外呢，当然会啊，美国的生活多好，媚外之后就是恨国主义、逆向民族主义。恨、逆二货竟然是从自残后背的爱国主义中辩证衍生出来的!
所以，我开头就说，将爱国主义与民族主义二者分开的做法不地道。
四、互殴的原因
爱国主义属于经济建设
民族主义属于阶级斗争
这就是互殴的主因;
恨国主义、逆向民族主义的搅和，是次因;
狭隘民族主义是再次因。
(以上无论好坏，都属于按劳分配;国际主义和普世价值属于天赋资权)
五、解决办法
提高认识、提高理论站位：
经济建设就是生产劳动，阶级斗争就是劳动成果不被抢走。二者是正面、背面的一体关系。阶级斗争=经济建设。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】