许多热门网站,纷纷刊登或转载书记掌掴市政府秘书长公共事件,说明什么,最起码说明该事件有置顶的必要,起码能带来流量。当前世界已经步入流量经济时代,在这种情况下,各大热门网置顶书记掌掴秘书长事件也就不难理解了。
照理说,俺对这类狗血事件不应该感兴趣,更不应该跟风,此乃职业规矩所不鼓励的行为,但为了净化官员队伍的政治生态环境,又觉得不吐不快,故而弄了一篇《书记掌掴是一部反面教材》的帖子。俺的帖子一般不超过1500字,可那个帖子打破惯例,喋喋不休地分析推演,目的只有一个想引导事件向着正确的方向发展,绝没有推波助澜的意思。怎么说这不是应该大战旗鼓宣传的事件,用时下时髦的话:不算正能量的事件,评论也就难说正能量了。
在俺的那个帖子中,俺不吝笔墨,就怕此时此刻有人打击被掌掴秘书长的妻子,但怕什么就来什么。这不掌掴事件还正在发酵之中就发生了,济源焦化党委对秘书长妻子的处理意见了,处理意见还以正式文件的形式出了。蠢材,蠢材,有此蠢材,书记想不被架在火炉上烤都难。网闻,秘书长的妻子尚某是济源焦化有限公司党委委员,工会主席。秘书长的妻子实名举报书记,公司感觉这给济源抹了黑,故而暂停了秘书长妻子的职务与工资待遇,不过公司党委好像还算聪明,处理意见中还保留了回旋的余地:待调查结论后,再进一步最终处理。大概就是这个意思,也可能俺的文字表达还有不太准确,但大体不错,也不影响俺接下来的评论。
济源焦化那个处理意见是愚蠢之举,也是违法的处理意见。自自新中国成立以来,历届领导都反对或严令禁止对各类举报者的打击报复行为,起码是文件是那样规定。这方面有信访法明文有规定,具体条款俺记不清了,也不想再去查证,但规定是真实存在地,网友可以去百度信访法规。对于信访举报,各级领导机关都比较宽容,都带有言者无罪闻者足戒的态度,同时也严明要严格区分错告与诬告的信访行为,但正看反读怎么也找不到有以举报者抹黑为由,要处理举报者的任何字眼。更何况此时的真实性济源市几乎已经有了定论,所差的是具体情节的差异。那么济源焦化这个处理意见是怎么来的呢!
市镇府秘书长被书记掌掴,本来就够倒霉了,妻子也被公司做”双停处理”,俺不知道公司领导层怎么下的了手,况且秘书长妻子本身就是公司工会主席与党委成员。公司领导层对同事遭此家庭变故,不给与法律或道义救助就够不仗义了,偏偏还落井下石,这是何故?
俺估计济源焦化这个处理意见不该是济源市主要领导指示的结果,相反八九不离十是公司主要领导自作主张,主动在道义与领导之间站队,之所以处理意见中还保留有后手,也是公司领导耍小聪明的举动,古语云:墙头草一般都不会有好结果。但世间有不平事,自然有仗义之士,否则那个处理意见也不会公布于众。
再假如,公司处理意见是在济源领导受益下出笼的,那就说明授意领导不是二百五,就是对掌掴事件在架秧子起火,看火的嫌火小,想把那把火烧的越旺越好。还有一种可能是授意领导是一位没有起码人性,或丧失了起码人性。
俺对于职场中的好多阴暗之面,不愿意涉及,不是麻木了而是期望不法之徒能够在日后反思中能主动悔改。现实比理想更现实,在职场中那些害群之马,一般而言活的更自在,这点是俺不能容忍的,故而才偶尔指桑骂槐地骂上几句,俺坚信骂比不骂更革命。
敲击了半天,又有网报所谓的济源焦化处理意见是虚假信息,这个网络啊!也是要命的很,真假难辨,干脆,俺也就不撤这个帖子了,无论真假,依此做道具,给世人一个警醒吧!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】