1月20日下午，#春节返乡需持7日内核酸阴性证明#冲上微博热搜。这源于，国家卫健委疾控局监察专员王斌，在新闻发布会上，说了关于春节返乡的三个重要信息：
全国各地要实行乡采样、县检测，检测机构要在收到样本后的12小时内反馈检测结果。
如果说一定要返乡，返乡人员需持有7日以内核酸检测阴性证明才能够返乡，同时这些返乡人员回去以后，当地基层政府要进行网格化管理。
同时做好隔离场所和检测能力的准备。
哲木观察注意到，对于卫健委出台的这个政策，很多人都看迷糊了，不知所云，政策还需进一步的清晰。春节返乡人员如何划定?成为网友们最为关心的问题。以及农村返乡人员实行14天居家健康监测的新规定引发了全网的关注。毕竟忙碌了一年，没有什么比回家更重要的事情了。但是，卫健网这个信息的给出的非常明确，那就是：大家尽量都就地过年，没有极特殊的情况就别回了。卫健委没有强制要求所有人不返乡过节，因为它没这个权力，但它出台了返乡的便利性成本把返乡的难度增加了，使人感觉到很麻烦，各地有可能再加码，这样一来，让广大群众知难而退。
春节是很重要的节日，返乡的民俗十分强大，现在很多人并不认为疫情已经到了连家都不能回的严重程度，特别是对于低风险甚至是零风险的地区老百姓春节返乡人为的设置了阻碍，众所周知，目前疫苗情高风险地区依然集中在北方，象西藏基本是零风险，还有湖北省、江苏省等全国很多城市疫情控制的非常好，基本是零风险，卫健委这个“一刀切”的政策，笔者认为非常欠妥，倒是春节返乡期间扎堆去医院检测，这种聚集的风险反而不利于防疫。
昨天晚上，笔者也看到《新华每日电讯》的呼吁非常及时，春节返乡须尽快出细则，政策清晰，才能精准、科学防疫!面对如此重大的公共政策，相关部门却说得不明不白，真让老百姓着急，特别是刚出台的“春节返乡须持7日内核酸阴性证明“的防疫新规，也让人疑窦丛生，哲木观察整理了一下，主要集中在如下几点：
1：低风险区到低风险区也要核酸证明吗?低风险区回中风险区呢?
2：能不能定义下返乡?是跨省?跨市?还是跨县就算?还是说按行程公里算?
3：同在一个城市，从城区回农村还要检测吗?住在行政区划边上，虽然是两个市，但却是邻村，能不能直接回?算不算返乡?要不要做核酸?譬如昆山市和上海市。
4：交通运输部预计今年春运仍将有17亿人次流动，检测机构能否忙得过来?集中核酸检测是否安全?会不会增加新风险?
5：中高风险地区回乡需要检测有情可原，低风险地区回低风险地区有必要全员检测吗?能否用绿码取代全员检测?
6：专家们解释一下：回家看孩子，看老人是不是非必要?
7：本来没事，万一去检测的时候同队伍有一例，那造成的麻烦谁承担?如果我的检测是阴性，但是排我前面的是阳性，我算不算密切接触者?还能不能回去?如果我恰好是无症状感染者，排队检测感染了他人，我没有责任吧?
8：什么叫返乡?一个市的县与县算不算?从县城回乡下算不算?从广州到清远就几十公里算不算?这政策搞得完全看不懂啥意思。
9：. 每人几十甚至上百元，一个家庭来回至少要几百甚至上千元费用，疫情期间赚钱生活本就不容易，卫健委有没有想过这会增加百姓的负担?
面对突如其来的疫情和防控措施，谁也都没个数，政策来不及出台，大家都能理解。卫健委的愿望是好的无非是尽可能的减少人员聚集的机会，但在政策和实施措施上不够明晰，存在模棱两可的情况，恐怕不利于“全国一盘棋”。“一刀切”固然简单省事，但为低风险区域百姓徒增难处。可以限制聚餐聚会，限制人员聚集，可以要求戴口罩做好个人防护措施，可以严格控制影院、网吧、饭店、景点等流动人口规模，但希望在广大民众回乡这条道路上不要制造太多障碍。合情合理更容易让民众接受政府部门出台政策的初衷。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】