事件回顾：近日贵州省贵阳市一位姓任的女业主因不满社区刘支书的“开不开业主大会，怎么开是业委会的事”的回应而在微信群里说刘支书是“草包支书”。刘支书立即报案，警察立即来了，不由分说地就用手铐把女业主贵阳市铐到了毕节市行拘了3日。任业主还说刘支书的丈夫是警察。
社会反响：此事经媒体披露，立即在网上引起轩然大波。网友一边倒地遣责毕节市公安局执法不当和刘支书的为官不当。
舆情点评：无论吃瓜群众的意见是对是错，都应该给予其表达意见的机会——天下事天下人管，这是正常社会的表现。否则，我们这个社会倒真是让人担心了。
官方回应:为控制事态，毕节市公安局启动了应急响应，向社会作出了回应：
通过毕节市公安局的积极作为，事态得到了有效控制，也让人看到的执法部门严谨细致的办事态度。
事件思考：我们为毕节市公安局积极作为点赞的同时，也看到了此事暴露出来的问题并对之进行了一些思考。兹呈于斯，希望这些思考能给社会带来益处。
一是社会管理问题。良好的社会管理，关键在用好管好干部。管好干部应该把好德才兼备，以德为先这个选用关。然后是跟踪管理，督导其正确用权和对待得失。一些党员干部为民办事的本事不怎样，但整人的本事却十分了得。这是干部使用管理上出了毛病，要改!一句“草包支书”就报警，而警察则把人投进囹圄，这既不是干部自身的不当，也是管理干部的不当，更是对老百姓的不当(如果是徇私舞弊则另当别论)。还让人感到刘支书的心理素质和综合素质与她所处的职位是不匹配的，她当选让人感到当地领导和组织部门把关不严。
二是干部心态问题。我们的党员干部，无论职业高低，都是人民的勤务员。而不是因为自己是官就高人一头。这既是党章的要求，也是应有的官德。从刘支书身上可以看出，以人民为中心的意识还没有树立起来。一个老百姓仅仅说了一句“草包支书”，不过只是对她能力的批评而已，而并不涉及人格侮辱，刘支书竟然诉诸警察。如果刘支书是位男性，只怕会要轮拳头了。当然，现在的官不好当也是事实，但这也正是干部的责任之所在，要不然要你这官做甚?
三是干群关系问题。支书对群众一句草包的批评就向警方报案，已经说明当地干群关系不但非常紧张，也十分扭曲了。而警方居然仅因一句草包的批评就跨市追捕，这样对待老百姓，从天理、道理、情理、法理都是说不过去的。如果照这种逻辑，延安时期，毛主席面对那个骂自己的村妇，岂不是要枪毙她。可毛主席却不是这样，而是深入了解情况，肯定农村的批评，并主动在全党整风。也正因这样才赢得了民心，打下了江山。也为我们树立了光辉典范。
问题出现不可怕，可怕的是不能引以为戒。
我们认为，我们的党员干部要不成为“草包”，主要还要从自己身上找原因。要努力提高找到问题、面对问题和解决问题的勇气和能力，积极化解矛盾。如果老百姓的意见和批评都听不进去，那就会失去从善如流的听德和耳明目聪的视德，就会德配位，就会真的变成草包，在不断给自己蒙羞的同时也会给党的事业带来巨大损失。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】