去年十一月一期的台湾政论节目“少康战情室”中，吕秀莲提出了一个新说法叫做“一个中华，两岸统合”，两岸似乎很少热议、波澜不惊，我也刚看到我们论坛似乎只有一篇直接评论，去几个主要论坛搜了搜，根本就没看到。
这似乎冷清了一点，我看是否可给吕秀莲点个赞。那期节目中她建议把“一个中国”改为“一个中华”，“两岸统一”改为“两岸统合”。两岸如何“统合”她未细说，倒是主张台湾跟日本、韩国，加上美国、加拿大等太平洋周边合作成立“民主太平洋联盟”，彼此统合发挥优势，卽亲美也亲中。
这个说法也无新意，主要目的要求两岸坐下来谈，让双方做更多交流沟通。“谈”也好，“沟通”也好，看似不预设前提，其实两岸分治分立已七十多年，“台独”运动在台湾已经几十年，许多前提已客观在那儿了，从无到有的“谈”其实有难度，有个过程。“一个中华”看似从“一个中国”立场上的倒退，“九二共识”立场的倒退，只要她能高声呼出，那就值得肯定，可以给个赞。
我们要看到目前“台独”支持者占35.1%，维持现状者占52.3%，支持统一者只占5.8%，统一势力孤掌难鸣，在这样的情势下有人能高声呼出“一个中华”，那就值得肯定，不仅要附和一下，还要放大声音。“一个中国”既是政治上的立场，也是血缘和文化上的，“一个中华”只是血缘和文化上的认同，但要看到“台独”不仅政治上的分裂，其中还有血缘和文化上的不认同;“一个中华”要做到血缘和文化上的认同，那也是一种抵消和进步。
既使在大陆内地，血缘和文化上的认同也不是想当然的，很可能是政治上的统一掩盖了血缘和文化上离心离德，你没看到到处弥漫“外国的月亮比中国园”，刚一拿绿卡就不掩鄙视“你们中国人”，东北车站抢座落败也会大声斥责“人种有优劣”…，由于人口基数的原因，这股离心离德未必能造成实质上的伤害，与之相比，“一个中华”难道不也是可贵。
在大陆人心目中“民进党”是个分裂主义政党，但也要看到台湾仍有半数以上持维持现状立场，这股势力是可以争取的;既使分裂主义政党，他内部也不是铁板一块，也是可以分化争取的，一切事在人为。
现实的难点是，台湾社会已高度政治化，既有主张统一的政党比如国民党，亦有主张台独立场政党，他们都在高声呼出，而大陆是中国共产党领导下的多党合作，台湾政治高度的可变性，大陆政治如何切入到台湾政治，这确实一个难点。许多大陆人心目中“谈”是可以的，机会似乎只是留给国民党人，但是机会稍纵即逝，可遇不可求，等要等到哪一天?不如随时调整思路、把握机会。“和平统一”是一种机会，“武统”也是一种机会，大声高呼“一个中华”也是一种机会，为何不能把握一次，把全部鸡蛋放在一个“机会”中呢?
要看到高度政治化的台湾社会，大声呼出者，有部分确实是台独死硬者，而有些却为政治政党操纵，“台独”立场是可以左右操控或调整的，共产党领导下的大陆多党合作政治，确实也是可以切入到台湾政治中去的，而怎样筹谋运作，卽需要勇气更需要智慧。吕秀莲就是一位大声呼出者，既是民进党人，也是台湾前领导人，影响力虽然不比从前，既然大声呼出，为何不把她看作一种“机会”呢?
大陆对台存在两个立场：政府立场把他看作中美博弈的一个“棋子”，而主动权始终捏在美国人，民间立场似乎高度不耐烦，只听到一种声音：武统!我以为可以多种声音，民间“和统”是可以发出更多声音的。不仅要发出声音，而且要有实质性动作，怎样动作，需要两岸人民发挥巨大勇气和智慧。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】