两微热评

因转发非官方解读的历史人物及历史事件文章,《法史天地》公众号被关闭

字号+作者:刘晓原 来源:法律园地 2021-02-02 12:06 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  近日,微信公众号、搜狐号、百家号、新浪微博等平台相继给用户发出通知,要求公众账号向社会公众提供互联网新闻信息服务,应当取得《互联网新闻信息服务'...

  近日,微信公众号、搜狐号、百家号、新浪微博等平台相继给用户发出通知,要求公众账号向社会公众提供互联网新闻信息服务,应当取得《互联网新闻信息服务许可证》。UdE品论天涯网

  这是微信公众号运营平台在上周三(1月27日)发给公众号用户的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》。UdE品论天涯网

UdE品论天涯网

  通知中提到,如账号不具备有关资质,建议不要采编发布、评论解读政治、经济、军事、外交领域及重大突发事件等相关信息内容。UdE品论天涯网

  1月31日,公众号《法史天地》转发了华东政法大学教授、博士生导师杨兴培先生以前公开发表过的《朱元璋之悲与苏绰定律》文章,文章内容是谈朱元璋的反腐及北周开国帝王宇文泰与谋臣苏绰的“以贪反贪”对话。UdE品论天涯网

  杨兴培先生的文章,在网上都能搜索到,但不知怎么就触碰到了微信管理部门的G点,当晚九时许,《法史天地》公众号被封了账号,说是“涉嫌捏造、歪曲、非官方解读历史人物及历史事件。”UdE品论天涯网

UdE品论天涯网

  对“历史人物及历史事件”的解读,竟然也不允许非官方的解读,让我感到很吃惊!UdE品论天涯网

  《法史天地》刊发过的中外历史人物与历史事件文章,都是转自国内出版的书籍及杂志。文章能在国内公开发表与出版,说明作者的解读是没问题的,就算作者的观点与官方历史书上的说法不同,这也只是作者的一家之言。对历史的研究,应该允许各种观点的争鸣,而不能搞历史信息垄断,只允许一种声音存在。UdE品论天涯网

  《法史天地》公众号,2020年8月12日注册,到2021年1月31日被关闭,关注者7800人,文章158篇(包括视频)。UdE品论天涯网

UdE品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章