俺一介平民,本不想掺乎现在热点,本不想评价“浅浅”“方方”“睡睡”们,因为文学是一种高雅美好、启迪心智的艺术,文化是更高层次的精神、智慧、思想的综合。是普通大众在日常交流生活的需要,是上层人物在社会社交的门面和价值体现。爱文学、讲文化的人说话做事应该与俺们老百姓有区别、更讲究,说出的道理也更容易让人接受气。
但近期,“屎尿体儿歌”“跪体日记“睡睡诗语”被一些玩艺术的吹上了天,捧紫了色,却在民间“人人喊打”,被打得入了地狱。文学界乌烟瘴气,文协不置可否,诗学褒贬不一。
2月3日《诗刊》编辑部副主任、央视“中国诗词大会”第五季冠军彭敏同志,在自己微信公众号上发表“贾平凹的女儿被骂上热搜:是谁不讲武德?”。看看,我没有看错,好大的文化人、好大的诗歌领域说话算数的人,都公开发话不讲文化了,谈起了武术、讲起了武德。很可惜,俺不会武术,俺也不懂武德,但俺崇尚文化人,俺只知道做人必须讲道德,做人必须诚信讲文明。对彭敏的站台,俺真是如芒刺背、如鲠在喉,不得不一吐为快。
彭敏既是文化人,诗词达人,诗赛冠军,学问才识,有目共睹,真才实学,学界翘楚,俺自是佩服,绝无怀疑。但对于您对贾浅浅诗作的评价绝不认同,不能一味毫无原则的"护犊子","指鹿为马"的忽悠人,不分皂白的"擦脂抹粉"。
应该从文化文学说起,摆事实、讲道理,允许人们的不同理解和多种观点感受,不要动不动就对不同意见“打棍子”“扣帽子”打击报复。什么“管中窥豹”“以偏概全”,用魔法歪曲了她们的诗歌,骗了大众,污了诗人的名声,操纵大众情绪,收割公众流量等等。
呵呵!真以为站在诗坛巅峰就可以"一览众山"、随口说话、随意站台、随便打压众人思想了吗?真以为平民百姓只会搬砖推磨,杀猪卖菜吗?俺人实在,可不弱智?俺没文化,但不是文盲。俺们有知识、有技术、讲文化、守公德。也不会无故冤枉人,对不赞成的也不会盲从。
文化讲究的是传承,但不是继承;要推陈出新、通俗易懂,不是简单文字堆砌、低俗庸俗;要百家争鸣,绝不许鸡鸣狗盗;追求的是青出于蓝胜于蓝的意境,不是老子英雄女好汉呈能。她爹是作家,她必须是文化名人?上辈写出《废都》,她得在废都里一直飘雪。诗歌要高度凝练、情感丰富、情操高尚。就是儿歌也要朗朗上口、生动形象、韵律通畅。可看了屎尿诗,俺扫了一天掉了一地的鸡皮疙瘩,吐了几天吃进去的米饭馒头。感觉还真不如儿歌优美、舒畅,真不如俺村大娘说的亲切,更无张宗昌出奇的想象。
好了,再说多了,在贾诗人彭大诗人面前"弄斧耍刀""蝼蚁说象"讨嫌了。斗胆请教,备受推崇的《木槿花》,究竟好在哪里?高在何处?让人学到什么? 俺文化有限,楞没看懂她想表达个啥?什么演绎世界意义、回潮逆流,肢体生锈、回路,额滴娘!差点看成短路。难道在秀国际友爱?稀里糊涂,迷迷糊糊。额地天呀,语不惊人死不休呀!
《木槿花》
六点零三分,地铁以推理演绎的方式找到世界的意义,现实是语言的倒影车厢里,我们用动词浇灌了一株生长缓慢的木槿花。当使用日常词汇时,你我已经忘记木槿花由秋到冬,在它的体内产生一次次回潮和逆流到站,下车转身走进相反的路线,车厢忽明忽暗,语义无法生成其他任何事实。肢体在阴影中生锈,重新开始,我擦亮自己的咽喉,借助词语合形成的短接回路.让车厢明亮起来,有人开始上车,紧抓手柄。木槿花卷曲的茎干告诉我们,你我都是它遥远的旁枝。
欣赏完浅浅诗作,言归正传。俺意犹未尽,狗尾续貂:
浅浅的屎尿诗,吠狗污秽了俺的眼睛,却偷天唤醒废都里平凹酣睡的梦境。
方方、抗抗的跪体词,让俺彻底看清文人的媚行,原来美国圆圆的月亮里,竟然是鬼影重重。
余氏的睡体穿越诗,吓得俺在田里连夜搭上窝棚,可伶的麦子呀,哪个流氓敢来睡你,俺可绝不答应。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】