两微热评

篝火: 这是吉数还是劫数?

字号+作者:篝火 来源:红歌会网 2021-02-20 14:56 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  8000万、1003万!这是两个吉数吗或是劫数?   据红歌会权威文章报道,叶剑英元帅女儿叶向真公布:   1,截止2020年,中国有8000万适龄女不能生育!   2'...

  8000万、1003万!这是两个吉数吗或是劫数?BIQ品论天涯网

  据红歌会权威文章报道,叶剑英元帅女儿叶向真公布:BIQ品论天涯网

  1,截止2020年,中国有8000万适龄女不能生育!BIQ品论天涯网

  2,2020年,中国人口14.05亿,但出生人口仅1003万,创建国以来出生人口最低记录,比1949年刚刚建国的出生人口1950万还少,那时,中国人口才5.42亿。BIQ品论天涯网

  这两条消息令人心中一颤,深感是不祥的预兆。该来的,还是来了。BIQ品论天涯网

  中国有这个星球上人口第一多的优势与自豪,这不仅得益于毛伟人时代,也因为我们是个地理活泼多样,农业为主的大国。中国是世界人口大国之最,木秀于林,风必摧之,资本主义人的进化还停留在低等动物的丛林法上,所以美帝欲消灭所谓世上的“多余人口”,里应外合,中国必是首选,不管你是情妇还是政敌。事实上,如果你是惹不起的政敌,敌方反倒无缝可叮,无可奈何。BIQ品论天涯网

  那么枪炮之战已显得笨拙,科技的深入与广泛,更显得兵不血刃,不战而屈人之兵的效率与方便、高明。西方白种人虽没有黄种人心思灵活、深刻,但他们并非不懂得玩阴的比玩阳的更有主动性,明枪易躲暗箭难防之理。使用的计策学的是我们东方黄种人的三十计:十面埋伏、釜底抽薪。BIQ品论天涯网

  1,首先,计划生育极端化之一胎化,便可大大减少人口开枝散叶几何级数的增长。BIQ品论天涯网

  2,利用掌握的生命科技——转基因,通过改变万万年形成的粮种的自然遗传属性,植入破坏性病毒性基因,令人多病、畸形、弱智、丧失生育功能,断子绝孙,并控制粮种,使传统中国粮种的自然遗传性变成一次性粮种,必须依赖他而年年买他的粮种。民族兴亡之按纽被捏在利欲熏心的国际国内资本家手中——中国已全面疯狂地推广转基因粮种与牲畜。BIQ品论天涯网

  3,在意识形态上,潜移默化灌输反人类之自私观念于无声处。只图自己活得利索、萧洒,不愿吃生育之苦,其短视之育龄男女已大有人在。BIQ品论天涯网

  4,当资本主义将上学、结婚、住房、养老四座大山已修筑成形,挡在普通大众人生路上,眼瞅着爬不上去,过不去的奈何桥,对于想生育的,谁不怯阵,三思而后行?这时放开一胎化禁锢政策,鼓励多生,还有多大实效性?是不是有点儿虚情假意?不是说毛时代是贫穷与浩劫的代名词吗?为什么一只母鸡下蛋就能供一个学生?三四十元的工资敢生三四五六个孩子?不是歌功颂德今天的盛世史无前例吗,怎么二人养一个孩子还犯愁?事实胜于忽悠,别把自个忽悠瘸了。BIQ品论天涯网

  十面埋伏、釜底抽薪。现在14.05亿的中国人口,生育却比1949年刚刚建国的5.42亿人口的出生人口1950万还少,跌过最低线,警戒线,另有8000万适龄妇女不能生育!8000万、1003万,这是两个吉数还是劫数?意味着什么?我们该高兴还是悲哀?BIQ品论天涯网

  但有一点是肯定的,那就是意味着人口的猛减,而且将不可逆转的持续减少。BIQ品论天涯网

  14.05亿,中国人口真的仍在持续增加吗?这是官方真实报道的数字吗?经得起驳斥吗?BIQ品论天涯网

  8000万适龄妇女不能生育,8000万啦!该没听错吧?不觉得恐怖吗?8千万育龄妇女开枝散叶那将是什么连锁效果,断了8千万生育链,又将阻断多少个生命的再生?8000万啦!这是个小数吗,这是否意味着民族兴亡已近悬崖边?BIQ品论天涯网

  就算8千万之外还有千万有生育能力的延续民族香火,能保证孩子们个个硬件都是合格品吗?等候孩子们的,仍然是铺天盖地的非绿色食物!多病、畸形、弱智、丧失生育功能之魔鬼如影随行!如此畅行无阻,再半个世纪,中国究竟还能存在几亿有用的人?BIQ品论天涯网

  在内外配合下,十面埋伏、釜底抽薪,杀人不见血,我们已经惨败了,美帝消灭所谓的“多余人口”计划已水到渠成,坐等胜利之果。BIQ品论天涯网

  中华民族到了最危险的时候!BIQ品论天涯网

  殊不知,害人害己,恶有恶报,要完大家一起完。BIQ品论天涯网

  美帝已到因果报应时,美国已呈衰落之相:BIQ品论天涯网

  1,只有78岁行将就木的人当总统;2,瘟疫袭击资本主义世界,教训美国这个资本主义带头大哥;3,祸不单行,百年未遇的暴风雪寒流又来,席卷美国22个州……BIQ品论天涯网

  世事苍茫,天道无常。物极必反,没有商量。BIQ品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章