《解放思想“咏叹调”》这篇文章，除了民主姓“资”姓“社”的问题外，还有几个问题值得注意。
一、改革开放前中国是“百废”吗?
该文开篇，主持人说：“回头看看这段历史，是改革开放的高速列车将百废待兴的中国带进了一个崭新的天地。”
改革开放前中国是“百废”吗?
《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议·建国三十二年历史的基本估计》(下简称《历史决议》)是这样估计的：“中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史，总的来说，是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下，领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立，是我国历史上最深刻最伟大的社会变革，是我国今后一切进步和发展的基础。”
“建国三十二年来，我们取得的主要成就是：
(一)建立和巩固了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政即无产阶级专政的国家政权。它是中国历史上从来没有过的人民当家作主的新型政权，是建设社会主义的富强民主文明的现代国家的根本保证。
(二)实现和巩固了全国范围(除台湾等岛屿以外)的国家统一，根本改变了旧中国四分五裂的局面。……
(三)战胜了帝国主义、霸权主义的侵略、破坏和武装挑衅，维护了国家的安全和独立，胜利地进行了保卫祖国边疆的斗争。
(四)建立和发展了社会主义经济，基本上完成了对生产资料私有制的社会主义改造，基本上实现了生产资料公有制和按劳分配。……
(五)在工业建设中取得了重大成就，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。1980年同完成经济恢复的1952年相比，全国工业固定资产按原值计算，增长二十六倍，……棉纱增长三点五倍，……原煤产量增长八点四倍，……发电量增长四十倍，……原油产量达到一亿零五百多万吨;钢产量达到三千七百多万吨;机械工业产值增长五十三倍……。在辽阔的内地和少数民族地区，兴建了一批新的工业基地。国防工业从无到有地逐步建立起来。资源勘探工作成绩很大。铁路、公路、水运、空运和邮电事业，都有很大发展。
(六)农业生产条件发生显著改变，生产水平有了很大提高。全国灌溉面积已由1952年三亿亩扩大到现在的六亿七千多万亩，长江、黄河、淮海、海河、珠江、辽河、松花江等大江河的一般洪水灾害得到初步控制。解放前我国农村几乎没有农业机械、化肥和电力，现在农用拖拉机、排灌机械和化肥用量都大大增加，用电量等于解放初期全国发电量的七点五倍。……
(七)城乡商业和对外贸易都有很大增长。1980年与1952年相比，全民所有制商业收购商品总额增长十一点九倍，社会商品零售总额增长六点七倍。国家进出口贸易的总额，1980年比1952年增长七点七倍。……
(八)教育、科学、文化、卫生、体育事业都有很大发展。……高等学校和中等专业学校培养出近九百万专门人才。核技术、人造卫星和运载火箭等方面的成就，表现出我国的科学技术水平有很大提高。……
(九)人民解放军在新的历史条件下得到壮大和提高，由单一的陆军发展成为包括海军、空军和其他技术兵种在内的合成军队。……
(十)在国际上，始终不渝地奉行社会主义的独立自主的外交方针，倡导和坚持了和平共处五项原则，同全世界一百二十四个国家建立了外交关系，同更多的国家和地区发展了经济、贸易和文化往来。我国在联合国和安理会的席位得到恢复。……”
请问专家，这白纸黑字写在《历史决议》上的十大成就是“百废”吗?
《历史决议》在这一节结尾指出“文革”等错误后，写到：“忽视错误、掩盖错误是不允许的，这本身就是错误，而且将招致更多更大的错误。但是，三十二年来我们取得的成就还是主要的，忽视或否认我们的成就，忽视或否认取得这些成就的成功经验，同样是严重的错误。我们的成就和成功经验是党和人民创造性地运用马克思列宁主义的结果，是社会主义优越性的表现，是全党和全国各族人民继续前进的基础。”
“百废”的说法，正如《历史决议》指出的：是严重错误的!
胡锦涛同志在十七大报告中，庄严指出：“我们要永远铭记，改革开放伟大事业，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体创立毛泽东思想，带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验的基础上进行的。新民主主义革命的胜利，社会主义基本制度的建立，为当代中国一切发展进步奠定了基本政治前提和制度基础。”
改革开放是在社会主义革命胜利，社会主义建设取得伟大成就的基础上开始的，今天的探索是昨天探索的继续，不能把昨天和今天割断。如果割断昨天，改革开放就是无本之木，无源之水。
《历史决议》还指出：即使在“文革”中“我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成推广，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全，对外工作也打开了新的局面。”
没有社会主义建设打下的物质技术基础和培养积累起来的经济文化建设方面的骨干，改革开放从何谈起?在总结改革开放30年的时候，不能否定过去，更不能把过去说成“百废”!中国社会主义事业的昨天、今天、明天是一个整体。没有昨天的奋斗，就没有今天的发展。
二、是官大官小的问题吗?
在咏叹“不唯上”时，一位专家提到一个人物：“我国著名经济学家、原中国经济体制改革研究所所长高尚全”。说他“在参与起草党的十二届三中全会文件的过程中，他提出‘改革就是要为迅速发展社会主义商品经济扫清道路’，要把‘商品经济’一词写进决定，在‘只有社会主义可以救中国’这句话之外，还要加上一句‘只有发展商品经济才能富中国’。但有人坚持反对写进‘商品经济’一词，主要是害怕将社会主义跟资本主义混同起来。因为反对他观点的人‘官都比我大，所以我也没有办法了’。”
另一位专家说：“这篇文章我也看了，我读出了高老谈及此事时那种无奈、焦虑、愤懑的感觉。……”
看，这位“高老”多么“忧国忧民”呀!
笔者没读过“高老”的文章，但读过一篇谈及“高老”的文章。其中有两点披露。
其一：2006年3月4日，“高老”在北京西山主持个座谈会，会上一位姓<贺的>教授发言，让人们也读出了像“高老”一样的“无奈、焦虑、愤懑”。他说：“站在右边的人，遮遮掩掩，躲躲闪闪，甚至个别的时候畏畏缩缩，因为有些话亮不出来。到底往那方面走?我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制……比如说台湾模式，我们现在想中国应该朝这个方向走，但是现在我们说不得。”“我们明确地说希望共产党分成两党，希望军队国家化……”。“民法的基础是私有制……下一步一定要推动私有制，土地真正的私有，而不是集体制度的方式……”。
其二：同年9月，他发在《炎黄春秋》上的文章把我国公有制为主体的社会主义称作：“国家社会主义”说“德国的希特勒也搞过‘国社会主义’”，他主张：“民有、民营、民享”的“人民社会主义”，他认为“中国特色社会主义也就是人民社会主义”。
这个“高老”所“无奈、焦虑、愤懑”的是什么呢?不言而喻，中国共产党领导的改革，没有按照他和他们设计的目标“走”!
世界上的社会主义，只有科学社会主义才是马克思主义的社会主义，中国特色社会主义是科学社会主义的初级阶段，除此，一切形形色色的社会主义，不论什么“民主”的、“人民”的、“国家”的，等等，等等，都是假社会主义，实质上都是资本主义。
在党的文件上写不写“商品经济”一词，是官大官小的问题吗?看来是站在“左边”和“右边”的问题，实质上是社会主义还是资本主义的问题。“坚持反对写进‘商品经济’一词”的同志，坚持了原则，是位马克思主义者，作为领导干部就该如此。这样的“上”，只能“唯”，而不能“不唯”。
如果按着“高老”的观点行事，中国特色社会主义早就改成“民有、民营、民享”的“人民社会主义”了!
请专家们注意：共产党的改革，是社会主义的自我完善，不是把社会主义改革成资本主义。
三、“歧视”从何谈起?
专家在“咏叹”“不唯制”时，认为邓小平“一国两制”的构想是“最大的‘不唯制’”，依此提出：“当前首先应尽快解决‘所有制歧视’的问题。”在谈了非公有经济已占全国GDP总量超过60%……上层建筑落后于经济基础后，又提出：“……1988年制定、目前仍具有法律效力的《中华人民共和国私营企业暂行条例》，其第三条‘私营经济是社会主义公有制的补充’这一表述，与飞速发展的现时之间有着多么大的反差。应尊重广大非公经济从业人员的呼声，取消‘私营企业’和‘个体工商户’这一类歧视性称谓。”
专家咏叹了两个歧视：“所有制歧视”和对“‘私营企业’和‘个体工商户’称谓的歧视”。
请问专家，“歧视”从何谈起?
《宪法》第六条规定：“国家在社会主义初级阶段坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。“多种所有制经济共同发展”，这种表述有“歧视”吗?
在社会主义初级阶段存在多种经济成分：国营企业、私营企业、外资企业、合资企业，等等，是历史发展自然形成的称谓，这些称谓，只是区别不同企业的性质，怎能说“歧视”?个体工商户是与集体企业相对的称谓，也只是集体、个体的区别，有“歧视”吗?
专家提出：“取消‘私营企业’和‘个体工商户’这一类歧视性称谓。”请问专家，如果“取消”“私营企业和个体工商户”的称谓，那该如何尊称私营企业和个体工商户呢?各种不同性质的经济成分又该如何区别呢?
私营企业，按其性质，属于资本主义工商业，因为私营企业是在改革开放中发展起来的，所以，不称资本主义工商业而称私营企业，这是非常确切的称谓。对私营企业主，不称资本家而称民营企业家，俗称老板。对私营企业主在总体上不称他们是资产阶级，因为在共产党领导的社会主义制度下，他们不能构成一个阶级，所以称他们是新的社会阶层。这些都是尊敬的称呼，何“歧视”之有?
对国家做出贡献的民营企业家，各级政府都给予奖励，授予各种荣誉称号;各级人代会中都有民营企业家的代表;各级政协中都有民营企业家的委员;共产党还规定，符合入党条件的新阶层成员可以入党。请问：对民营企业有一丝一毫的“歧视”吗?
胡锦涛总书记在十七大报告中讲了两个毫不动摇：“毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。并且强调：“坚持平等保护物权。形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。”请问对民营企业有一丝一毫“歧视”吗?
至于以雇工“8人来区分个体工商户和私营企业主界限”问题，这只是界限合不合适的问题，与“歧视”风马牛不相及。
文中提到的《私营企业暂行条例》所规定的“私营经济是社会主义公有制的补充”，从《宪法》公布之日即失去法律效力。《宪法》第五条规定：“一切法律、行政法规和地方法规都不得同宪法相抵触。”第十一条规定：“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。”说“歧视”私营企业，说得通吗?
值得注意的倒是：“一国两制”是“最大的‘不唯制”——“非公经济已占全国GDP总量超过60%”——“上层建筑落后于经济基础”——“任何‘制’运行一定时间后，都会与环境要求、事业需要、公民利益出现摩擦乃至冲突之处。”——“‘不唯制’无非是三种表现形式：一是补制。……二是修制。……三是构制。……”。这些词组连接起来，怎样理解?
笔者只理解一点：“任何‘制’”的“制”，也包括社会主义之制。只愿不论是“补制”、“修制”还是“构制”，一定要把社会主义制度“补”、“修”、“构”得更巩固，更完善。社会主义制度是中国人民经过百年浴血奋战，舍生忘死选定的，是中国人民的命根子!万万不可把社会主义制度，“补”、“修”、“构”成资本主义制度!
四、何为“政治自由”?
该文在咏叹到和谐时，专家咏叹出一个词儿：“政治自由”。这个词儿第一次见到，因为不懂，笔者又唯书了，查了辞海查词典，均无“政治自由”这个词儿。
不知“政治自由”如何“自由”法。所谓“自由”，就是不受限制，不受约束。世界上有不受限制，不受约束的政治吗?
辞海上说政治是经济的集中表现。这集中表现是按着一定法则表现的，能“自由表现”吗?还说在阶级社会里是阶级对阶级的斗争。斗争中的对立阶级，是各有政策和策略的，能“自由”的斗吗?
《现代汉语规范词典》对政治的解释是：“阶级、政党、社会团体或个人参与的国内外的斗争和活动。主要是夺取、建立、巩固国家政权的斗争，以及运用政权治理国家和社会的活动。”很明显这里所说的“斗争”和“活动”是不能“自由”的，是不允许“自由”的。
辞海列了30几个与政治相关的词条，现代汉语规范词典列了8个词条，看不出那一条可以“自由”。比如政治权利，公民行使政治权利，要依法行使，而不是“自由”行使。再如政治体制改革，必须在党的领导下有组织的进行，决不能“自由”的改革。构建和谐社会也一样，也必须在党的领导下有组织的构建，也决不能“自由”的构建。
对这“政治自由”百思不得其解，请专家明示：何为“政治自由”?这“政治自由”如何具体操作?
五、唯与不唯是有原则的
《解放思想“咏叹调”》提出“不唯书”、“不唯上”、“不唯制”。笔者愚见：唯与不唯是有原则的。解放思想是为了更好的改革，改革的目的是加强和改善党的领导，完善社会主义制度，使党更好的领导和率领全国各族人民进行社会主义现代化建设，实现中华民族的伟大复兴，最终实现共产主义伟大理想;使社会主义制度更加完善，充分发挥社会主义制度的优越性。加强和改善党的领导，完善社会主义制度，就是解放思想的原则。凡符合这个原则的“书”、“上”、“制”，必须“唯”。凡违背这个原则的“书”、“上”、“制”则坚决“不唯”。
2009年2月1日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】