——读陈老评《辞海》有感之三
陈老披露 1999年版《辞海》全面否定毛主席：否定毛主席是马克思列宁主义者;否定毛主席首创以农村包围城市、最后夺取城市，取得全国胜利的新的革命道路;否定毛主席的建党、建军思想路线和党对人民军队的绝对领导的原则;否定遵义会议及其历史意义;否定延安整风等历次政治思想运动及其作用和意义;贬低和否定毛主席和中国共产党在抗日战争中的思想路线战略策略及其中流砥柱作用;否定毛主席和中国共产党进行解放战争的思想路线战略策略及其胜利;贬低和否定毛主席和中国共产党在新中国建国初期的正确决策及其伟大的成就;贬低和否定毛主席关于抗美援朝的正确决策和这场战争的胜利;否定毛主席领导的从1949年开始的社会主义革命和社会主义建设;否定毛主席重视农民、农村和农业社会主义改造与建设的思想路线及其实践;贬低和否定毛主席和中国共产党肯定的中国新文化的代表鲁迅、郭沫若，否定社会主义文艺方向;否定毛主席和中国共产党倡导、培育起来的中国人民的基本生活方式和社会主义价值观。
什么人如此贬低和否定毛主席?是主持修订1999年版的“老共产党员”夏征农、王元化。
还有的“共产党员”不仅否定毛主席，而且大势攻击毛主席，其中极先锋是自称有“70年党龄”、“毛主席‘秘书’”的李锐，出书、写文章、作报告、会见外国记者，无所不用其极!
还有一个被人称为：反共的共产党员辛子陵，是1959年入党的。1993年在香港利文出版社出版《毛泽东全传》，其同伙说：“在世界产生很大影响”;同年12月台湾学英文化事业公司推出6卷本台湾版，吹捧者说：“风靡宝岛”;2007年7月由香港书作坊出版《红太阳的陨落——千秋功罪毛泽东》，对毛主席一生作倒三七开评价!
这两个“共产党员”，是否定和攻击毛主席的代表。除此，还有人在!
毛主席逝世后，党内外出现一股反毛、去毛、非毛化的反动思潮，反毛分子中，有些人资深职高;有些人挂着教授、博士生导师的头衔，他们的能量很大，影响很深、很坏，对此，我们绝不能掉以轻心!
如何对待毛主席是重大原则问题，关系我们党和国家的兴衰成败，每一个共产党员都必须明确的表明态度：是热爱毛主席还是反对毛主席，是永远高举毛泽东思想伟大旗帜，还是否定毛泽东思想伟大旗帜，面对否定和攻击毛主席的反动逆流，这是测验真假共产党员的试金石。
毛主席逝世后，全国、全世界的眼睛，都盯着我们党，看我们如何对待毛主席。邓小平同志代表全党向全世界宣告：“我们不但要把毛主席的像永远挂在天安门前，作为我们国家的象征，要把毛主席作为我们党和国家的缔造者来纪念，而且还要坚持毛泽东思想。我们不会象赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席。”可是有些披着共产党员外衣的人，却对党中央的宣告置若罔闻，对毛主席肆意否定和攻击!这些人，就是中国的赫鲁晓夫，这些人若在中国掌握党政军大权，中国就改变颜色了!
苏联为什么解体?就是反斯大林反的!斯大林不是孤立的个人，他是苏联共产党和苏维埃社会主义共和国联盟的领袖，他的历史就是苏联的历史、苏联共产党的历史，反他就是反苏联，就是反苏联共产党。反斯大林把苏联反垮了，把苏联共产党反垮了，这是共产主义运动中最惨痛的教训!
是的，斯大林有错误，错误应该批评、批判，经过批评、批判是总结经验教训，以利社会主义事业的发展。批判不是否定、攻击。否定、攻击的目的，是为了推翻社会主义事业，是为了改弦易辙!赫鲁晓夫反斯大林，对外提出“三合一少”，屈服于美帝国主义，抛弃了共产党的外交原则和国际主义义务。对内提出“全民国家”、“全民党”，改变了共产党的无产阶级性质。反斯大林的勾当，传到叶利钦，他访问美国之后，宣布退出共产党;戈尔巴乔夫跟着宣布解散共产党。布尔什维克流血牺牲在人类历史上创建的第一个社会主义国家，被这些修正主义分子反斯大林反垮了!
毛主席逝世后，一些披着共产党员外衣的人，大势否定、攻击毛主席为了什么?他们的目的和苏联修正主义分子一样，是为了搞垮中国共产党，改变社会主义制度，是为了搞垮中华人民共和国，在中国实行西方的资本主义制度。
主持修订《辞海》的人，是按“美方修改意见”修订，在意识形态上要“与国际接轨”。中国的《辞海》要按美国人的意见修订，把中国置于什么地位?中国是主权国家，不是美国的属国。中美是两个不同性质的国家，中国的《辞海》按美国人的意见修订，这是帮助美帝国主义对中国进行和平演变。当今的意识形态在世界上主要是两家，资本主义的意识形态和社会主义的意识形态，而资本主义的意识形态，现在在世界上占统治地位，修订《辞海》与国际意识形态接轨，就是让中国的社会主义意识形态，变为资本主义意识形态。这样修订《辞海》，实际上是在挖共产党的灵魂，为实行西方的资本主义制度在做思想意识的准备。
反毛极先锋李锐，在2006年，毛主席逝世30周年时，接受德国之声专访中毫不掩饰地道出了他的反毛目的。开篇就讲：“我们这种社会主义叫什么社会主义呀?讲得难听一点叫做专制社会主义，或者暴力社会主义。” “很多人到瑞典参观，瑞典是真正的社会主义国家。”——他想让中国成为瑞典那样的“社会主义国家”!
他极端反对党的领导：“党国嘛，党在国家之上，什么东西都是党领导。” “……其实党还是专政，党说了算，这个问题我是反对的。” “要搞清楚，党是什么东西，党对国家对政治体制对人民生活起什么作用。” “我们现在的民主党派就是花瓶，根本问题是党的问题。” “陆定一赞成多党制”。——为什么极端反对党的领导?借陆定一的大名，道出了目的：要在中国实行多党制。
否定马克思主义，赞扬资本家：“马克思搞的这个理想的共产主义，他的社会性就是不要钞票，发点劳动卷，消灭商品，这个就不对了，这个就是绝对错误的嘛。他的价值和剩余价值的理论也不完全对嘛。我的看法是，资本和资本家对人类的社会进步是起好作用的。没有资本行吗?资本家得管理嘛，管理的好他比一般人就厉害嘛。……我认为比尔盖茨就是最好的共产党员，中国没有这样的共产党员。”——否定马克思主义却恬不知耻的自称“老党员”、“老革命”!共产党员举手宣誓为共产主义奋斗终身，说共产主义是错误的，就是共产党的叛徒!资本家就是资产阶级，是共产党革命的对象，共产党革命，就是要在世界上消灭资产阶级和资本主义制度，五体投地的赞颂资本家，就是无耻的投敌!
这个“老党员”、“老革命”在专访中，最后说：“人类历史已经发到这个地步了，经济全球化后政治全球化也会来，以党专政不能解决问题。”“慢慢来，中国的事情，着急没用，你们在外面可以起点作用的。”——他寄希望于“政治全球化”，所谓“政治全球化”，就是全球资本主义制度化。“慢慢来”，就是用和平演变的方式，改变中国的颜色。“你们在外面可以起点作用的”，就是乞求西方国家“帮助”中国改变颜色。
哪个反共的共产党员辛子陵，让我党改变名称：“‘共产党’这件衣服上沾满了血泪和污秽。它不代表工人农民，也不代表资产阶级，成为权贵集团自利性的组织，可以说已经人心丧尽。” “中国共产党还清历史旧债，卸掉了历史包袱，必须改变党的名称，对党进行脱胎换骨地改造。” 他叫嚣：“共产主义这种乌托邦理论，恩格斯晚年已明确否定。共产党的名称在理论上也失去了根据。”“×××提出改名人民党或社会党，我支持×公的意见。改变名称是党自救，自赎。”——改变共产党的名称，就是改变共产党的无产阶级性质，他们想把中国共产党改变成人民党或社会党那样的资产阶级政党。
辛子陵：提出三项政策：“一是农村土地私有化，二是财政开支民生化，三是国有企业实名股份化。” ——辛子陵的政策，就是资本主义政策。
这两个人是中国共产党内反毛分子的代表，他们俩的言行告诉我们：反毛必反党、反社，反毛即反党、反社。中国共产党是毛主席缔造的，中国的社会主义制度是毛主席领导党和人民创建的，要推翻中国共产党，要改变中国的社会主义制度，非反毛不可，不把毛反掉，就休想推翻中国共产党，休想在中国改变社会主义制度。对这个问题，每一位共产党员，必须有清醒的认识，明确自己的立场，绝不能等闲视之，这关系我们党的生死存亡，关系我们党的事业兴衰成败。
毛主席同斯大林一样，不是孤立的个人，和一般的人不一样。他是中国共产党最突出的代表，他的历史就是中国共产党领导中国人民进行民主革命、社会主义革命的历史，就是创建中国社会主义制度的历史，就是创建中华人民共和国的历史。否定、攻击他，就是否定、攻击中国共产党，就是否定、攻击中国共产党领导的革命历史，就是否定、攻击中国的社会主义制度，就是否定中华人民共和国。作为中国共产党的党员，否定、攻击毛主席，就是自己否定、攻击自己的党，就是否定、攻击自己的信仰和理想，就是叛党!
毛主席有错误，中国共产党从建党那天起，就不护短，不论谁犯错误，什么样的错误，都坚决纠正。我们党就是在不断纠正自己的错误中成长成熟起来的。
在纠正错误中我们党做过再次历史决议，第一个历史决议，是纠正总结民主革命时期所犯的错误和经验，第二个历史决议，是纠正和总结社会主义革命和建设时期的错误和经验，其中主要纠正毛主席在“文化大革命”中的错误。对错误做出决议，是为了统一全党的认识，以利前进。正因为如此，历史决议做出后，我们的事业就大踏步的前进了。
第一个历史决议做出后，没人对犯错误的同志个人进行否定和攻击，但是，第二个历史决议做出后，有些人却变本加厉地对毛主席个人进行否定和攻击。李锐幸灾乐祸的对德国之声的采访人说：“那个决议是评价批判毛泽东的开始，来总结过去的历史，来总结毛泽东，评价毛泽东，清算毛泽东的开始。”这些人没有把思想统一到决议上来，而是认为决议是“清算毛泽东的开始”，于是他们对党的决议于不顾，疯狂地又是写文章又是出书，大势否定和攻击毛主席。党章明文规定：党员要“执行党的决议”，这些人也是“共产党员”，却毫无党的观念，任意妄为，违抗党的决议!
李锐信口雌黄的臆造，是对建国后《历史决议》的亵渎!这个决议的核心就是正确地评价毛主席的功过，确立毛主席的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。
毛主席逝世已经35年了，那些披着“共产党员”外衣的人们，否定、攻击毛主席的言行有增无减，明目张胆的表明他们否定、攻击毛主席的目的!面对这股反动逆流，每一个共产党员，都必须表明自己的态度，是与这股逆流作坚决的斗争，还是听之任之?
如何对待毛主席，是检验真假共产党员的试金石。
2010年11月18日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】