公知们的失败，其实，只限于对群众影响力的衰退。他们的话语霸权，还没有完全被剥夺，即话语权还没有完全转到人民这方面来。他们那帮反动派余孽，还掌握着相当一部分权力和资源，因此还完全有可能兴风作浪。
但是，仅从他们目前为止的局部溃败来看，给他们做一篇“祭文”，并不过分。
公知说他们“启蒙失败”了，这事儿怎么看??
只有三个字的评价：
“好，好，好!”
哈哈!
什么狗屁“启蒙”，不失败才怪。
你说你要启蒙，你又看不起人民、不愿意接近群众，动辄“警惕民粹”。睁开眼睛看看，这是个什么时代啊?互联网和社交媒体的时代。这样一个时代说明什么?说明群众政治，将比以往任何一个时代，包括群众政治风起云涌的20世纪，都更加风起云涌。
面对这样一个时代，稍有头脑的思想传播者，都在明里暗里做争取群众的工作。只有中国自由派蠢人，跟在纸质书年代一样，高高在上，在网民群众面前端架子、装深沉、扮“文化人”。
就这，还“启蒙”?启蒙个鬼啊。
要启蒙，你总得有点什么“干货”能拿出来。
可惜中国自由派里边，有真才实学的太少，而且越来越少。越到当代，公知水平越次——抄西方也就罢了，还抄得很没水平。说他们是西方肉喇叭，一点不差。
没有思想材料，或思想材料缺乏、非原创、没味道，你怎么启蒙??越启越蒙。
这帮人，基本上扮演了国内右翼力量，即40年来新形成的垄断资本家们，和国际上虎视眈眈的老帝国主义者们的“双重走狗”的角色。这就是他们的阶级实质，他们的政治立场，他们的根本局限。
这样一帮人，怎么可能得到中国人民的热爱拥护呢?他们有什么“资格”居高临下地“启蒙”人民??
所以中国右派公知“启蒙失败”，给我们的启示是什么?
第一，千万不要看不起群众，千万要走群众路线，千万要正确对待革命的群众运动。固然需要学会站在群众前面指导帮助群众，但在做群众先生之前必须做他们的学生，包括向他们学习有生气的语言表达，学习无产阶级觉悟，学习关于社会实际和社会心理的真正管用的现实知识。
第二，认真看书学习，弄通马列毛主义。不能以其昏昏，使人昭昭。在学懂弄通的基础上，善于应用，与中国实际相结合，扣住群众关心的大热点、小热点、长热点、短热点，随时随事解读、宣传和普及马列毛科学理论。
第三，最重要的，必须始终站在最广大群众，即无产阶级和劳动人民的立场上，为他们服务，替他们看问题、想问题、解决问题。立场是决定性的。一个“左翼”，如果不是站在多数人立场上活动，而是为少数官僚、权贵、资本家鼓与呼，献媚于权势者以谋取个人名利，那还能叫什么“左翼”呢?那就是假左，是左派力量的大敌。
总之，右翼公知也是我们的称职的反面教员，我们可以，而且应当从他们的“启蒙失败”中学到一些什么。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】