郝教授有篇文章是再评天津一中学老师辱骂学生那件事情的。我有一些不同的看法。
天津一中学老师训斥学生的那些话，郝教授认为；"不努学习就会阶层下移”才是这名老师思想问题的要害。郝教授对此进行了评论。笔者认为，这个老师说的是实话，是实情，这个老师说的“我依旧把你们当做自己的孩子教育”也是实话、实情，我相信，这老师不坏。我认为，这老师不虚伪，怎么认识就怎么说。一个老师劝学生好好学习，说一句；你要不好好学习，就连你的父母都不如。这话说的太对了。当一个老师就不能说:你要不好好学习就像你父母一样当一辈子打工人吗？
“不好好学习，就会阶层下移”，是客观事实的反映，没有错误。你上了大学，就是知识分子阶层，你只上个初中，就是年轻的农民，就是打工人。这是社会现实。没有一个当父母的，就是希望自己的孩子当农民。没有一个当老师的教育自己的学生上完了初中就去当打工人。难道说这些想法都是错误的？难道说説这些想法都是看不起劳动人民？
郝教授知道，社会存在决定社会意识。怎么能用毛泽东时代的人们的思想认识来看待现在的事物呢？一切向钱看，成了人们的‘共识’，‘’知识改变命运‘’之声不绝于耳，鼓舞着莘莘学子发愤读书，许许多多农民的孩子完成大学学业、走上工作岗位、确实改变了自己的命运以及父母的生活状况。这个时代，产生不了邢燕子、董家耕。不能用毛泽东时代人们所尊奉的大道理来衡量这个时代。这位老师说话失当，正是社会思想意识的反映，她是受资产阶级影响的人，通过批评教育是会提高思想觉悟的。
郝教授说的都是大道理，有不少道理不符合现在的实际，拿来教育学生，学生不入耳；拿来帮助老师，因脱离老师思想实际而不起作用。
当老师不容易，怎么能因为说一句不当的话而丢了饭碗呢？笔者认为，这位老师只是说了几句实话，有对学生恨铁不成钢的心，还是为了学生好。但是，她也意识到话说过了头，能及时表示歉意，上级领导就应当全面调查这位老师的职业道德，是否接受过富人家的礼物，对穷人家的孩子的态度如何。如果平时表现不错，很受学生和家长的欢迎，单凭一句不当的话就不应当一棍子把她打死，就不应当给她那么严重的处分。一个人入党不容易，成为一个好老师不容易，不能来不来对什么人都是“零容忍”。我认为，除了对贪污、腐败分子“零容忍”、对其他违法、犯罪分子‘零容忍’以外，对其他人偶犯错误就不应当零容忍，应当惩前毖后、治病救人，给犯错误的人以改过的机会，挽救更多的干部和知识分子、化消极因素为积极因素，为社会主义建设服务。
2021年3月15日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】