对我们军事方面战略思想的担心，我在我以往的文章中没少提及，今天故暂时不说了，只用题目的形式在概念上提一下，而专门说一下战术思想方面的问题探讨。当然，战术问题是离不开战略问题的，有时候也会不可避免地揉在一起说一说。还当然是班门弄斧，不过有时候或许是旁观者清。
所谓战术问题，就是在将来可能发生的战争中，具体的战斗应该怎样打的问题。在这方面，我们的军队做好各种准备了吗？可能做好准备了，但我担心的是到底准备得怎么样呢？
如以我的眼光看，能看出似乎有以下问题：
1.老不打仗，没有现代战争的经验，在万一发生的战场上，反而能很好地驾驭战术问题，这是很困难的。
2.战术问题同很多经验总结一样，是需要在实践和教训中总结的，这可能是我们致命的短板。
3.在这几年，我们的军队确实进行了改革，有军事思想的变革，有军队编制的重置，有作战样式的变化和演练，不能说没有用处，但能不能驾驭将来的战争恐怕是另外一码事，因为需要实战的检验。
如我们虽然有进步，却基本上主要是瞄准美军做为学习榜样和假想敌的，自己的创新虽然有，却是较少的，这样万一在将来与美军对垒时，学生能胜老师的难度很大，甚至于不可能。还因为美军常打仗，作战样式和经验不但基础条件优越，而且仍然在不断地变化和创新，我们刚开始在实践中接触真正的打仗，可能笨手笨脚，能取得战术方面的胜利之难度和未知数是相当大的。而且一旦战场开启，战术层面是多方面的，这里有层层的很高的战争指挥艺术在里面，凭平时的纸上谈兵能一下子就变成成熟的高手似乎不可能，所以我担心我们吃亏的概率恐怕将是相当大的。
4.这第4点最为重要，就是我们似乎缺乏战略和战术思想需要彻底变革的指导思想。
争取和平发展是对的，但不能唯和平发展论，如果“保持战略定力”太固执和僵化，并不见得是得当的国家战略。
将来可能发生的战争，主要有五个层次：一是局部冲突，二是局部低烈度战争，三是多局部常规战争，四是全面常规战争，五是核战争。
不管是哪种战争，战略思想虽然是统管全局的，但具体的战斗都需要用战术思想来指导和完成，战略和战术是相辅相成的，缺一不可。
如果我们战略指导的思想不够到位和坚定，在战术上取得成绩很难，如果我们的战术思想欠缺，赢得战略胜利则更难。
那怎么才能具有较高的战术效能呢？从而来赢得具体的随时都可能发生的逐场战术的胜利呢？又从而能赢得战略的全面胜利呢？
我认为，提出这个问题很重要，虽然战术问题自古就有，不是我的创见，但在现阶段再提出来，是非常必要和重要的。
我的想法是：
1.在现实中努力避免军事冲突虽然是对的，但不能太僵化，在很难避免时，就不能“守死盆”千方百计地避免了，要敢于冲突。
什么叫很难避免？就是敌对方已经侵犯了我们的主权等利益，我们不仅产生了权益损失和战略损失，还会在政治等方面遭受羞辱，这时我们还坚守不冲突、不打第一枪，就是一种迂腐的僵化了，就不能“守死盆”千方百计地避免了，要敢于冲突，因为冲突有时属于战略问题，有时也属于战术问题。
2.要善于冲突。
什么叫善于冲突？就是仍然遵循尽量不冲突的原则，但不回避冲突，在冲突很难避免时要敢于冲突，而且要利用好冲突，甚至于来营造和朔造冲突，来获得军事、政治、经济等方面尽可能多的收益。
3.敢于冲突、善于冲突，就会通过冲突检验我们的战术思想，从而才能磨炼出我们高效能的作战样式，总结出越来越好、越实用的战术策略。至于对战略思维的促进，对军事指挥和兵员技能的促进，对武器装备的检验，等等好处就不一一说了。
任何事物都是在发展中的，战术思想也应该是。著名学者王正兴曾经有一篇文章说，《27年前的（海湾）战争深深震惊了解放军！》。当然震惊的不是王正兴一个人，只是他又郑重地说了一遍，这些年也没少看到这方面的类似文章，我们早就开始的军事改革也跟这件事有关系。这说明什么？说明我们确实曾一度在军事思想建设方面落后了，这些年的亡羊补牢是对的，但足够吗？并不是肯定的。还有没有仍然落后的地方？我的担心就在这里。
如我们的各级军事指挥，能胜任将来可能发生的战争吗？我们的练兵虽然加强了，但作战样式等各方面能适应将来的战场吗？
纸上谈兵很不好，但在没有实战的情况下，纸上谈兵也得搞。我们应当根据敌人的特点和弱点，结合我们的特点和长处，找出将来在战场上卓有成效的作战样式来，而不是只学习美军、盲目地苦练兵。
太具体的就不说了，我们军队如果有了这种指导思想，相信研定的作战样式肯定比我强得多，所以我不必指出什么样的战术思想和作战样式才是最适宜的。
所以呼吁有关方面，应该着重这方面的研究，总结出尽可能多的卓有成效的战术思想和各种作战样式来，在将来万一展开的战场上，也让敌人“震惊”一下！
借此再顺便说一下，战争有狭义和广义之分，我们不但应该在军事方面进行战略和战术思想的变革，还应该在广义的战争方面进行战略和战术思想的变革。政治、外交、经济、文化等各个领域都有具体的战略和战术，包括策略的使用，都应该研究变革，当然，也应该包括国家总体战略和战术与策略的变革。问题是，我们虽然确实在变革中，但变革得够不够呢？能有把握打赢将来万一发生的战争吗？如果没有把握，就应该进行进一步的深刻的变革，这就是本文要说的中心思想。
所以呼吁，我们不能在国家总体战略上总是不变，也要适时调整战略，包括在军事战略上也应该适时调整，短兵相接的作战样式更应该研究，没有战术的胜利哪来的战略胜利？而且也要研究广义战争方面的调整，这样才能保证我们国防力量的足够强大，包括各种综合国力的足够强大，从而保证国家能真正的更好地建设和发展。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】