在山东莱西市院上镇武备小学东南侧,十几种健身器材被围栏圈在一处田地里,大门紧锁无法进入。记者走近发现,这些器材很新,几乎没有使用痕迹,上面标有“中国体育彩票捐赠”的字样。是谁安装了这些器材?又怎么会安装在田地里呢?沿着围栏转了一圈,记者看到,这个地方挂了“青岛农昌盛果蔬专业合作社”的牌子。 (3月20日《齐鲁网》)
一套崭新的健身器材,不是安装在村庄里供村民健身使用,而是安装在远离村庄1.6公里的农田里,并且还大门紧锁,围栏围着,这实在令人匪夷所思。
据报道,这批健身器材明明是中国体育彩票中心捐赠的,但健身器材安装地却挂了“青岛农昌盛果蔬专业合作社”的牌子。据该合作社负责人表示,这批健身器材是村里免费赠予并安装的。但村主任则称,是镇政府免费发放给村里的。而涉事镇政府工作人员宣称,是村里自己的行为。体育中心则表示,因为每年安装的器材太多,所以一般都不跟着。面对记者“缘何健身器材安装在农田里”的质疑,合作社、村主任、镇政府和体育中心都“各说各话”,这不明摆着是在“推卸责任”吗?
按说,体育中心给村里捐赠健身器材,其目的也是为了推广全民健身,这无疑是一件大好事。但“健身器材安装在农田里”,这显然是把好事办成了坏事。一来,健身器材安装在远离村庄1.6公里的农田里,考虑过村民健身“方便”吗?二来,健身器材被“紧锁”,被“围着”,这让村民怎么“使用”?可见,“健身器材安装在农田里”,不仅仅是“安错了地方”,更是对“公益健身器材”的一种“亵渎”。
因此,笔者以为,“健身器材安装在农田里”暴露了多方“责任缺失”。一方面,暴露了相关责任人的“责任缺失”。无论是所在乡镇也好,还是所在村也罢,对于“健身器材安装在农田里”事件,谁也脱不了干系。因而有必要对相关责任人“不作为”“懒作为”行为进行严肃追责。另一方面,也暴露了体育中心的“责任缺失”。体育中心要对“一赠了之”行为予以纠偏,在给村民捐赠健身器材时,不妨多些跟进督促和指导,既要督促和指导村里把健身器材安装在“村民身边”,又要督促和指导村里管好用好这些健身器材,切忌“一赠了之”,不闻不问,任凭类似“健身器材安装在农田里”事件的发生。否则,还不如不捐赠。正如在《问政山东》节目现场,山东省体育局局长李政所言“像这种全民健身工程建到这个地方,从我的角度看,建还不如不建,有还不如没有,不仅没有给老百姓带来健身的好处,反而损害我们政府的形象。”可见,“健身器材安装在农田里”,错不在“公益健身器材”本身,错在多方的“责任缺失”。
因此,笔者衷心希望各方要积极承担起责任,切切实实把“公益健身器材”这件好事办好,既不要违背公益行为的初衷,又不要背离全民健身的推广,让公益性健身设施物尽其用,而切莫让类似“健身器材安装在农田里”这样的笑话再次重演。
浙江省开化县教师进修学校通讯员:叶金福
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】