有人居然发文说，社会主义是假的。简直荒谬至极，社会主义怎么可能是假的呢？
我不知道此人为什么会这么说，他为什么要说社会主义是假的。
我猜想，此人不是无知，就是受了某些理论，比如贫穷不是社会主义的影响。既然贫穷不是社会主义，贫穷的社会主义，当然就是假的社会主义了。
这些年来，中国的官僚公知一直在抹黑毛主席时代，说毛主席时代贫穷落后，闭关锁国，经济到了崩溃的边缘，甚至丧心病狂地污蔑文革比小日本鬼子还坏。对于这些无耻的谰言，这些年中国一切正直善良的人们批判的多了去了，这里无需赘述。
中国的社会主义制度是建立在旧中国一穷二白一贫如洗的基础上的，再加上新中国刚刚建立，还不得不抗美援朝，同美国鬼子纠集的一帮侵略者在朝鲜打一仗，这自然会加重中国的困难，迟滞中国的发展。但尽管如此，中国人民仍然在毛主席的英明领导下，经过城市工商业的社会主义改造，经过农业的合作化和人民公社化，中国人民仍然昂首阔步进入了社会主义新时代。
那么，是不是说，因为中国的社会主义制度建立之初，因为贫穷，它就不是社会主义了？显然不是。
毛主席领导人民建立的社会主义，是不是社会主义，主要要看它是一个什么样的制度，主要看它是不是无产阶级和劳动人民在当家做主，是不是消灭了剥削压迫和奴役，实行人民共同富裕。这应该是三条重要指标。
毫无疑问，毛主席领导人民建立的社会主义，是一个无产阶级和劳动人民真正当家做主的制度，是一个真正消灭了剥削压迫和奴役，实行人民共同富裕的制度。
要做到人民当家做主，消灭剥削压迫和奴役，实行人民共同富裕，国家就必须坚持马列毛主义的指导，必须坚持无产阶级专政，必须坚持社会主义公有制。马列毛主义的指导地位，无产阶级专政和公有制，是人民当家做主，消灭剥削压迫和奴役，实行人民共同富裕的首要条件和必然前提。没有公有制，就不可能消灭剥削压迫和奴役，实现共同富裕，没有无产阶级专政，就不可能保障和坚持公有制的主体地位，而没有马列毛主义为指导思想，无产阶级专政就会流于形式，名存实亡。可以说，马列毛主义的指导地位，无产阶级专政和公有制，是社会主义缺一不可的三个重要特征。
一个国家是不是社会主义，很显然，并不是看它是富有还是贫穷，而主要是要看这个社会是为什么人，为什么人的问题才是最重要最关键最核心的问题。
社会主义制度，即便在它建立之初，还比较贫穷，但是，坚持人民当家做主，这个国家就会非常稳定和谐，人民的心情就会非常舒畅，整个社会就会人心向善，人民就会没有私心，就会一心为公，一心为国，国家的发展就会一日千里，通过一段时间的发展建设，国家就会建成为富裕强大的社会主义现代化强国，人民就会有一个满意的舒畅的工作和工作环境，就会过上富裕幸福的生活。
如果以贫穷不是社会主义为由，去解构社会主义，搞一段资本主义的私有化市场化改革，与“西方接轨”（出卖民族工业），即便国家经济暂时能够高速发展，也不过只是成为内外资本的饕餮盛宴，与占人口绝大多数的老百姓不会有任何的关系。而私有化市场化的结果，官员必然走向腐败，贫富差距必然会非常巨大，国家就必然会天下大乱，社会上各种矛盾和问题就会异常突出，人民就一定不会满意，而且长此以往，共产党的执政地位也将岌岌可危。2021.4.4
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】